澳大利亚对华关税降为零有什么好处，又有什么坏处？

我们买澳洲的商品变便宜了，而且也更方便了。此次来说，只是代购行业会受到的冲击比较大，因为价格优势已经没有了。

我再补充一点对澳洲的好处吧。

首先脑补一下澳洲的经济结构。澳洲的财政收入主要来自三个板块，也就是澳洲经济的“三驾马车”

第一驾马车，也就是最主要的一项是依据澳洲的先天优势，澳洲的各种矿产资源：比如煤矿和铁矿石，而具有地缘优势的中国，是澳洲矿产的主要进口国，当然中国也进口印尼的煤矿，但是总起来说澳洲的矿产在质量上是优于印尼煤炭的（跑题了……）；但是随着中国基础建设的放缓（比如房地产行业和高铁项目等发展的放缓）澳洲矿产出口额逐年下滑，铁矿石的价格也一直在缩水，跟08年那时候真是没法比啊……

第二架马车是澳洲的教育，之所以澳洲的教育也算是一个支柱产业，是因为澳洲的教育会捆绑住所谓的移民，但由于技术移民政策的逐步紧缩（在2000年的时候，只要上完学基本上就可以拿到身份，后来逐步提高了门槛，从学历，雅思成绩等，澳洲的紧缺职业清单也是每年都要调整，到09年紧缩政策达到一个高峰，一度连厨师都不能移民，但是今年有调整回来了），本来相比较英国和美国的教育不占优势的澳洲，由于学费也逐年高涨，越来越不受留学生待见，换句话说，同样的价格可以去英国和美国留学，还有奖学金可以拿，不过不是为了移民，首选澳洲留学也是不明智的。

第三就是旅游业了，但是近几年澳元最高涨到1:6.5.也间接影响到了旅游业。当然，现在随着出口的萎缩，又跌倒了5块3.。。。。

众所周知，澳洲算是一个福利国家，一旦政府不赚钱，国家没有钱了，怎么办？像欧洲那样吗？于是出台了所谓”500万澳元“和”1500万”澳元的移民政策。。。饮鸩止渴啊。。。。然后澳洲政府就一直在琢磨怎样调整经济结构，因为目前来看，除了卖矿产，扩大出口，没有其他能称得上是”产业“的东西稳定澳洲日益扩大的人口和福利需求（虽然澳洲的福利制度也在逐步减少）。。。

为了扩大出口，就要提高澳洲产品的竞争力减少各种费用。。。。

于是“自由贸易协定”就出台了。。。矿产的各项税费减免只是一部分，还有澳洲的牛羊肉，羊毛，红酒等都在协议范围之内，近几年中国国内澳洲的这些产品都有一定的市场份额。。。

另外中国的企业到澳洲投资，享受何种待遇也在协议框架内。吸引中资也是澳洲发展避不开的，环顾亚太地区，美国离得太远，还在跟俄罗斯互掐，只有中国有钱有人有精力去那边赚钱，万达，阿里巴巴都先后去了澳洲做了投资，以后还会有更多企业去。。。

总起来说，对澳洲来讲，中国强大的内需是他的救命稻草，所以大家应该明白为什么这次G20峰会习大大为什么这么受澳洲政府待见了。满大街的五星红旗，FLG，ZD都没了踪影。。。因为我们是去帮他们卖东西去了。

贴一点东西过来分享看看~希望有更多的人分享干货~

• 分析

  　　经济结构互补性强 中澳合作潜力巨大

  　　自贸协定对中澳双方意味着什么？简而言之，两国经贸合作将获得更便利的条件、更广阔的市场、更完善的制度保障。中澳经济互补性极强，签署自贸协定对双方都将是重大利好消息。

  　　除此之外，中澳自贸协定还有助于两国的经济改革和结构调整。随着大宗商品价格走低，澳大利亚必须考虑矿业繁荣之后的经济立足之法，农业、服务业出口以及高端制造业成为优先选项。目前中国经济正朝内需驱动发展模式转变，造就大量多元化、个性化需求。正如悉尼大学商学院教授汉斯·亨德里希克所言，中国消费者的需求正变得越来越多元化，对澳大利亚高质量食品的需求大幅增加。同时，中国也正在逐步开放服务业市场，这都将为澳大利亚带来机会。

  　　签署中澳自贸协定，一方面为澳大利亚分享中国经济发展“红利”提供契机，另一方面也为中国全面深化改革注入动力。正如澳大利亚贸易与投资部长安德鲁·罗布所说，中国已经使5亿人摆脱贫困，目前正致力于提高7亿人的生活水平，两国间更加自由的贸易往来会创造出大量就业机会，特别是在澳大利亚具有比较优势的高端制造业、服务业等领域。

  　　在更大背景下，中澳自贸协定的即将签署，将具备超越双边关系的重大意义。作为全球第12大经济体，澳大利亚将成为与中国签订自贸协定的最大发达经济体。因此，中澳自贸协定将产生更大示范效应。澳大利亚国立大学东亚经济研究所所长彼得·德赖斯代尔表示，中澳自贸协定是扩展亚太地区自由贸易的一个重要步骤。

  　　中澳关系最突出的特征是两国经济结构具有很强的互补性。42年来，中澳双边贸易规模扩大了1500多倍，中澳经贸等务实合作成果丰硕，利益交融不断加深。

  　　澳大利亚盛产铁矿石、煤炭及多种有色金属。得益于中国经济的稳步发展以及对其原材料的稳定需求，澳大利亚的经济在全球遭遇金融危机、多数发达经济体遭受冲击之际仍然保持了增长，成为全球经济版图中为数不多的亮色。

降低关税的利：

关税的降低不仅是中国为参加世界贸易组织而采取的行动，也符合改革和对外开放的需要。
作为发展中国家，中国实施的是赶超型的战略，需要引进更多的先进技术和设备，以及短缺的资源。中国希望通过降税这一措施降低进口成本以鼓励进口的发展。
资本密集的外商投资项目进入中国，使企业通过进口获得国外先进设备、优质原材料和零部件，从而提高产品的档次，增强它们在国内外市场的竞争力。
降低关税使中国加快开放市场的实际行动，会受到国际社会的普遍欢迎，从而推动加入世界贸易组织的进程。
进口的增加也有利于中国减少与其他国家的贸易摩擦，为加入世界贸易组织创造良好的环境。
实际上，由于大量引进和利用外资，中国的国内市场已经与国际市场建立起越来越广泛和直接的联系。那些开放比较早，竞争比较充分的产业和部门，并未成为“洋货”的一统天下。相反，中国有些产业和产品，由于技术和档次不断提高，现在已经开始大量进入国际市场。

降低关税的弊： 降低关税不利于本国工农业生产的发展 。
一个国家采取什么样的关税政策，是实行自由贸易，还是采用保护关税政策，是由该国的经济发展水平、产业结构状况、国际贸易收支状况以及参与国际经济竞争的能力等多种因素决定的。国际上许多发展经济学家认为，自由贸易政策不适合发展中国家的情况。相反，这些国家为了顺利地发展民族经济，实现工业化，必须实行保护关税政策。
我国作为发展中国家，一直十分重视利用关税保护本国的“幼稚工业”，促进进口替代工业发展，关税在保护和促进本国工农业生产的发展方面发挥了重要作用。 降低关税对本国的中小企业带来很大的冲击 我们以民营企业为多，大部分都为中小企业，一旦降低关税，打开国门，那必将使得国外大量产品进入我国市场。因此，必将对中小企业带来较大的影响，中小企业本来就是实力比较单薄，资金有时也不能到位，这样的企业受不了国外大企业的打击。但对大企业来讲，目前看来影响并不大。

面对降低关税我们还是要做到以下几点：1，积极应对降低关税；2，调整产业结构，提高竞争力；3，把握市场，加快技术开发；4，完善我国的法律机制。

额，澳大利亚的关税为零啊，我以为是景德镇的关税为零，看错了，如果是景德镇的关税本来就是芝麻，17%的增值税之类，说不清的消费税之类的才是西瓜。