西方国家的基础教育(小学和中学)与国内一线城市的基础教育哪个更好?

相当多的国人移民到西方发达国家(比如美加澳新)的原因之一是为了子女的教育,西方的高等教育公认的比国内更好,那么西方的基础教育(小学和中学)包括公立校和私立校,与国内一线城市的公立校相比哪个更好呢?有人说西方私立校好于国内公立校好于西方公立校,但西方私立校学费远远高于国内公立校,结合经济因素综合来看,是不是在国内一线城市接受基础教育更好呢?
已邀请:

匿名用户

赞同来自:

国内基础教育完胜国外。国外学校只顾着小孩是不是学得开心,教室里站没站相坐没坐相,搞得乌烟瘴气的,正儿八经的知识没学到,对未来高考没用的乱七八糟的东西学了一大堆 ←_←

MR ZWJ

赞同来自:

谢邀! 知外君尝试回答一下这个问题!


其实中西的教育各有利弊。主要看您想怎么培养孩子。在国内一线城市,孩子的学习自然学得更深入,尤其数理这两方面还比其他国家要强。孩子也因为竞争而必须提升自己水平。不过也有孩子受不了这样的压力,导致放弃学业或反向表现。

而在西方国家,以澳洲举例,却是更着重培养孩子潜能,通过兴趣发掘孩子潜力。另一方面西方教育方式以讲道理,以理据争的模式教育孩子,在道德层面上来说比较健康。关于这两国教育的区别,可能还有很多方面的区别,需要的话我们可以细聊。


知外君友情提醒:出国要理性。

想听更多客观出国经验和知识,欢迎关注本人公众号:千里知外

要回复问题请先登录注册