Toggle navigation
Au
Property
Report
输入关键字进行搜索
搜索:
登录
注册
竞猜
竞猜
发起竞猜
问题
问题
发起问题
文章
文章
发起文章
更多
房屋报表
地区报表
学校报表
拍卖结果
拍卖时间
地区对比
学校对比
话题
韩国
足球
澳大利亚
如何看待_评价 X
亚洲杯
如何评价 2015 年亚洲杯韩国与澳大利亚的决赛?
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
3 个回复
strive
赞同来自:
窒息。
真的是惨烈到令人窒息。
我不喜欢韩剧里的韩国人,但我喜欢这些球场上的韩国人。
李暘
赞同来自:
谢邀。
本届亚洲杯,澳大利亚在亚洲踢馆成功了。
我预料到了韩国队能扳平,但没预料到加时赛澳大利亚能超出。
决赛的含金量,在于靠身体一路碾轧的澳大利亚对亚洲大陆的球队是否能够继续获胜,比赛过程说明了一切。除了过早被淘汰的卫冕冠军日本队,澳大利亚在通向决赛的道路上未逢敌手,决赛对韩国没有战术优势,但是依然有明显的身体优势。
也许有人要说澳大利亚队吃到了比韩国队更多的黄牌,没错,澳大利亚除了凶悍,还有过强的侵略性,并且把防守的伤害性提高到了极限之外,这是因为韩国队的整体实力和身体素质,几乎是澳大利亚夺冠过程中遇到的最强的对手。
就算如此,澳大利亚的身体优势依然对韩国队形成了压制,对西亚球队更是不在话下。韩国队如果不是奔跑能力和整体阵型相对西亚球队更好,估计也会落得个痛宰的结局。小组赛澳大利亚一球小负韩国,这笔学费其实非常宝贵,通过替补阵容的试错和一场输球,澳大利亚摸到了韩国队的下限和上限,如果不是两次因伤意外换人拿出来的调整效果不佳,90分钟之内,袋鼠军就要结束战斗。
这也是为什么我很希望小组赛第三场佩兰换上替补阵容试错的原因。
这样的结论其实一点不夸张。本届亚洲杯澳大利亚的6场比赛,传球总次数3407次,场均传球567.8次,成功率高达85.2%。
袋鼠军向前传球的比例达到34.2%,6场比赛的场均控球率达到61%,遥遥领先。6场比赛攻入了14球,有10名球员为球队建功。
客观一点,也苛刻一点来说,韩国队本届亚洲杯的表现和以往大相径庭。原本印象当中的韩国队,除了奔跑能力、体能和意志力,整体技术上也是亚洲顶级,但这次亚洲杯在场面上基本不占优势,甚至一度在中场的组织和推进出现了严重的问题。如果因为李青龙和具滋哲的缺阵,就导致韩国队整体技战术下降一个档次,那只能说明韩国队的新生代没能获得足够的成长。
我看韩国队的比赛,只有一个感觉,那就是寄诚庸没有发挥出应有的水平,而靠着孙兴民的神来之笔,还有一条不错的防线,韩国队一路就这样摇摇晃晃地进了决赛。主教练施蒂利克没有给韩国队带来技术和战术上的提高,至少本届亚洲杯没能看出来。
相对而言,打过世界杯的澳大利亚,一如既往地糙,但是靠着卡希尔这个史前生物,还有莱基、克鲁泽这样的新生代,加上10名球员的多点开花,至少从整体上维持了原有的技术水平,而身体上一如既往地强韧。本来我很想看看日本打澳洲是怎样的场面,可是日本在“有也行没有也行”的比赛态度当中被踢出局了。决赛韩国队的表现说明,他们和中国队一样,不是袋鼠军的对手。
但韩国人至少有比中国队更好的体能配置,以及针对性的防守布置。
1.遏制住澳洲的两个边路。我反正没啥特别有创意的中场传切了,你也别想有,耗吧,耗到出机会,那就抓一个是一个。
2.加大跑动,以整体优势消弭身体对抗的弱势。
澳大利亚对韩国的战术和对中国队的时候一样,抓住前60分钟的高对抗、高攻防转换、高节奏耗死你,韩国队在这样的局面下调整能力也差,不过韩国队至少整体防守做得很好,在没有反击的情况下,能推进就推进,不能我就防守。结果依靠拼抢和推进,在两个边路还是获得了一定的机会,并且在禁区内威胁到袋鼠军。
3.进攻上既然我中场没有优势,前场起高球又没有制空能力,那就还是老老实实通过推进拼中场,抓机会。
韩国本场比赛的中场运转一如既往地不好,因为澳大利亚回收也很快,而且节奏上,还被澳大利亚带着走,但韩国队靠中场拼抢和局部提速,还是打出了自己的部分战术特色,如果不是有足够强的战术执行力,以及良好的整体阵型,韩国的进攻做不到和对方几乎平分秋色。
韩国和澳大利亚本场比赛的相似度在于,不追求对方禁区前的控球,打的都是快速简练,目的明确。澳大利亚忽视了韩国队两个边路的抗压能力,车杜里和金珍洙的表现颇为抢眼,比赛过程证明韩国队的威胁来自两个边路,可惜进球来自肋部。
反过来,韩国队对澳大利亚人的身体强度还是认识不足,首先是打破僵局的进球,在成功阻截了对方的边路进攻之后,韩国人对对方的中路进攻准备不足,隆戈得球顺势摆脱寄诚庸以后,寄诚庸再次形成防守干扰,但隆戈的身体抗干扰能力太强了。然后是打到加时赛,没有体能的情况下身体对抗的优势反而被放大,致胜球就是9号尤里奇生吃金珍洙,然后穿裆底线突破,给特洛伊西的跟进补射创造了机会。
韩国队一路走过来,发挥最不好的反而是被寄予厚望的寄诚庸和南泰熙,这两个人很难在前场展现出自己真正的能力,组织调度很差,以至于韩国队在前场的进攻,无球位置不好,流畅性很差,门前的机会也很难把握住,尤其是南泰熙;孙兴民虽然很独食,进球却都是他完成的,抓机会的能力实在太强,没有让队友和教练失望。
从整体发展上,韩国队在去年就开始出现了下坡的征兆,整体技术退步,以前的意志力也削弱了,体能上可能还有优势,但是这届亚洲杯不是特别明显,或者说看不出来。我觉得韩国如果没有什么改变的话,那么国足走技术足球路线完成超越的希望是很大的。
澳大利亚的话,其实他们的新生代崛起很快,这还不是最重要的——身体优势太明显了,战术执行力又强,打西亚球队像改了年龄的成年队打少年队一样,基本上前60分钟解决问题。现在放眼亚洲,也只有日本队能扛一扛。所以在未来的世界杯预选赛上,以现在的态势,澳大利亚和日本几乎肯定出线,其他队为了竞争剩下的名额,那就是场场恶战。
隐患当然也有,澳大利亚的两个肋部问题太大,如果不是隆戈、耶迪纳克和米利甘三个人身体优势过于明显,其实能看出来整体防守的问题。韩国人在加时赛打出过左边路向内横切,然后直传打穿整条防线的战术,只有这一次,但依然能说明,澳大利亚防守时沿袭英式4-4-2思路暴露出来的问题,关键在于有谁能够抓住并且在进攻中充分利用。
澳大利亚来亚洲踢馆其实是好事,别的先不说,有这样的球队在世界杯预选赛和亚洲杯赛上当对手,毫无疑问会很难,但也会很有很好的学习机会。亚洲的球队普遍面临的问题,是和欧洲、南美强队交手过少,比赛能力欠缺,现在有了澳大利亚的加入,比赛多样性也提升了。
图样
赞同来自:
在两支为足球拼尽了一切的球队面前所有的恩怨情仇和嬉笑怒骂都显得苍白无力。窒息一般的竭尽全力后终场哨响的一刹那,你会明白胜负真的不重要,这120分钟里的一切才是真正的足球。
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
匿名用户
相关问题
在国外(美国,英国,澳大利亚)读会计的出路是什么?
为什么澳大利亚南部比北部繁荣?
移民澳大利亚,有必要保留中国的社保和医保吗?
在澳大利亚过冬天需要什么衣服?
澳大利亚是怎样从早期的罪犯流放地发展成为一个发达国家的?
从中国往澳大利亚带常用药品需要注意什么问题?
要达到什么样的条件才能被澳大利亚国立大学录取?
大学软件工程专业,去澳大利亚留学读IT专业,毕业后在当地找工作容易么?
美国为什么可以驻兵澳大利亚呢,还这么多?
澳大利亚的教育质量怎么样?
雅思六分想去澳大利亚读研,语言课程都要 A 吗?
问题状态
最新活动:
2017-10-20 11:26
浏览:
46598
关注:
1
人
2024 © Australia Property Report.
3 个回复
strive
赞同来自:
真的是惨烈到令人窒息。
我不喜欢韩剧里的韩国人,但我喜欢这些球场上的韩国人。
李暘
赞同来自:
本届亚洲杯,澳大利亚在亚洲踢馆成功了。
我预料到了韩国队能扳平,但没预料到加时赛澳大利亚能超出。
决赛的含金量,在于靠身体一路碾轧的澳大利亚对亚洲大陆的球队是否能够继续获胜,比赛过程说明了一切。除了过早被淘汰的卫冕冠军日本队,澳大利亚在通向决赛的道路上未逢敌手,决赛对韩国没有战术优势,但是依然有明显的身体优势。
也许有人要说澳大利亚队吃到了比韩国队更多的黄牌,没错,澳大利亚除了凶悍,还有过强的侵略性,并且把防守的伤害性提高到了极限之外,这是因为韩国队的整体实力和身体素质,几乎是澳大利亚夺冠过程中遇到的最强的对手。
就算如此,澳大利亚的身体优势依然对韩国队形成了压制,对西亚球队更是不在话下。韩国队如果不是奔跑能力和整体阵型相对西亚球队更好,估计也会落得个痛宰的结局。小组赛澳大利亚一球小负韩国,这笔学费其实非常宝贵,通过替补阵容的试错和一场输球,澳大利亚摸到了韩国队的下限和上限,如果不是两次因伤意外换人拿出来的调整效果不佳,90分钟之内,袋鼠军就要结束战斗。
这也是为什么我很希望小组赛第三场佩兰换上替补阵容试错的原因。
这样的结论其实一点不夸张。本届亚洲杯澳大利亚的6场比赛,传球总次数3407次,场均传球567.8次,成功率高达85.2%。袋鼠军向前传球的比例达到34.2%,6场比赛的场均控球率达到61%,遥遥领先。6场比赛攻入了14球,有10名球员为球队建功。
客观一点,也苛刻一点来说,韩国队本届亚洲杯的表现和以往大相径庭。原本印象当中的韩国队,除了奔跑能力、体能和意志力,整体技术上也是亚洲顶级,但这次亚洲杯在场面上基本不占优势,甚至一度在中场的组织和推进出现了严重的问题。如果因为李青龙和具滋哲的缺阵,就导致韩国队整体技战术下降一个档次,那只能说明韩国队的新生代没能获得足够的成长。
我看韩国队的比赛,只有一个感觉,那就是寄诚庸没有发挥出应有的水平,而靠着孙兴民的神来之笔,还有一条不错的防线,韩国队一路就这样摇摇晃晃地进了决赛。主教练施蒂利克没有给韩国队带来技术和战术上的提高,至少本届亚洲杯没能看出来。
相对而言,打过世界杯的澳大利亚,一如既往地糙,但是靠着卡希尔这个史前生物,还有莱基、克鲁泽这样的新生代,加上10名球员的多点开花,至少从整体上维持了原有的技术水平,而身体上一如既往地强韧。本来我很想看看日本打澳洲是怎样的场面,可是日本在“有也行没有也行”的比赛态度当中被踢出局了。决赛韩国队的表现说明,他们和中国队一样,不是袋鼠军的对手。
但韩国人至少有比中国队更好的体能配置,以及针对性的防守布置。
1.遏制住澳洲的两个边路。我反正没啥特别有创意的中场传切了,你也别想有,耗吧,耗到出机会,那就抓一个是一个。
2.加大跑动,以整体优势消弭身体对抗的弱势。
澳大利亚对韩国的战术和对中国队的时候一样,抓住前60分钟的高对抗、高攻防转换、高节奏耗死你,韩国队在这样的局面下调整能力也差,不过韩国队至少整体防守做得很好,在没有反击的情况下,能推进就推进,不能我就防守。结果依靠拼抢和推进,在两个边路还是获得了一定的机会,并且在禁区内威胁到袋鼠军。
3.进攻上既然我中场没有优势,前场起高球又没有制空能力,那就还是老老实实通过推进拼中场,抓机会。
韩国本场比赛的中场运转一如既往地不好,因为澳大利亚回收也很快,而且节奏上,还被澳大利亚带着走,但韩国队靠中场拼抢和局部提速,还是打出了自己的部分战术特色,如果不是有足够强的战术执行力,以及良好的整体阵型,韩国的进攻做不到和对方几乎平分秋色。
韩国和澳大利亚本场比赛的相似度在于,不追求对方禁区前的控球,打的都是快速简练,目的明确。澳大利亚忽视了韩国队两个边路的抗压能力,车杜里和金珍洙的表现颇为抢眼,比赛过程证明韩国队的威胁来自两个边路,可惜进球来自肋部。
反过来,韩国队对澳大利亚人的身体强度还是认识不足,首先是打破僵局的进球,在成功阻截了对方的边路进攻之后,韩国人对对方的中路进攻准备不足,隆戈得球顺势摆脱寄诚庸以后,寄诚庸再次形成防守干扰,但隆戈的身体抗干扰能力太强了。然后是打到加时赛,没有体能的情况下身体对抗的优势反而被放大,致胜球就是9号尤里奇生吃金珍洙,然后穿裆底线突破,给特洛伊西的跟进补射创造了机会。
韩国队一路走过来,发挥最不好的反而是被寄予厚望的寄诚庸和南泰熙,这两个人很难在前场展现出自己真正的能力,组织调度很差,以至于韩国队在前场的进攻,无球位置不好,流畅性很差,门前的机会也很难把握住,尤其是南泰熙;孙兴民虽然很独食,进球却都是他完成的,抓机会的能力实在太强,没有让队友和教练失望。
从整体发展上,韩国队在去年就开始出现了下坡的征兆,整体技术退步,以前的意志力也削弱了,体能上可能还有优势,但是这届亚洲杯不是特别明显,或者说看不出来。我觉得韩国如果没有什么改变的话,那么国足走技术足球路线完成超越的希望是很大的。
澳大利亚的话,其实他们的新生代崛起很快,这还不是最重要的——身体优势太明显了,战术执行力又强,打西亚球队像改了年龄的成年队打少年队一样,基本上前60分钟解决问题。现在放眼亚洲,也只有日本队能扛一扛。所以在未来的世界杯预选赛上,以现在的态势,澳大利亚和日本几乎肯定出线,其他队为了竞争剩下的名额,那就是场场恶战。
隐患当然也有,澳大利亚的两个肋部问题太大,如果不是隆戈、耶迪纳克和米利甘三个人身体优势过于明显,其实能看出来整体防守的问题。韩国人在加时赛打出过左边路向内横切,然后直传打穿整条防线的战术,只有这一次,但依然能说明,澳大利亚防守时沿袭英式4-4-2思路暴露出来的问题,关键在于有谁能够抓住并且在进攻中充分利用。
澳大利亚来亚洲踢馆其实是好事,别的先不说,有这样的球队在世界杯预选赛和亚洲杯赛上当对手,毫无疑问会很难,但也会很有很好的学习机会。亚洲的球队普遍面临的问题,是和欧洲、南美强队交手过少,比赛能力欠缺,现在有了澳大利亚的加入,比赛多样性也提升了。
图样
赞同来自: