为什么留学学校比本地更好进?

好像很多国家都有类似高考那样的考试,为什么留学选择学校好像更容易进喃,本国的学生好像考进去很难,为什么留学生好像更容易进喃。还是留学生也很不容易。
已邀请:

浅草红团

赞同来自:

是的。比本地的好进。 原因不是说国外的选拔体系和制度怎么样了。很大程度上,就是因为中国的学校很难进。难进因为人多。我们有着不逊于任何地区的基础教育(老少边穷是很惨,但就是不考虑他们就是城市里的竞争也够激烈了)。却没有足够的高等教育资源。 其他地区不知道详细数据,就说日本。本科院校730多,这还是国际上普遍认可的,不认可的短大女校还有不少。人口是1.4亿。中国14亿,高等院校1200。当然我们也有不少函授电大自考等等。但是面对这个可怕的基数还是很苍白无力。 最顶级的学校比我们多。每次QS,times,上海交大的排名一出来,顶级学校中国略显尴尬。记得有个讨论CS专业中美差异的,连接懒得找了可以自己搜下。很多时候,大同小异。 教育拨款太少…这个不展开。 所以,在“本地”,你必须出色,才有书读,必须很出色,才能读好书。你必须很出色还得有一定的运气才能去最好的学校读书。而在彼岸,你想读就可以读,出色了就可以读好书。很出色就能去到顶级学校。 还有个流传甚广的说法:宽进严出。实际感觉也不是很严,最起码本硕阶段不比国内离谱。只是学习习惯上的差异一些人不适应而已。还有个语言障碍。所以感觉不如国内轻松。 手机码到这,本可以结束了。但是呢,还有个原因。说出来容易挨骂。但确实有影响。能出国读书的,就目前的情况来说,绝大部分人的家境比较好。有钱,考试成功率高。

MarcoVisa

赞同来自:

这个分学校吧?英国本地生和国际生录取没什么区别的,只在学费上有很大的差别。好多学校国际生很困难,本地生要求低一些。不能一概而论。

要回复问题请先登录注册