输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
赞同来自:
澳大利亚就是卖资源起家的,以前是大英帝国海外资源生产地和工业用品倾销地。曾经还有点工业,但现在也被高人工锁死了,现在基本没有工业体系。
你看澳币的汇率就知道了,完全跟着资源价格走,受中国进口状况影响很大。
澳州的话语权都是美国给的,美国让它往东,它就往东再往东一点表忠心。
澳州最大的问题是人口容纳量不行,中部基本没法住人,就一小块适合人居住。沿海地区人口已经爆了,悉尼现在都缺水了,你敢信?澳州的极限人口容纳量应该是不超过5000万。因为我不敢想悉尼再多个1千万人还怎么住人。
澳州不是强国,但很适合有钱人和labour过日子。
加拿大和澳州截然相反,加拿大本身是靠工业起家的,毕竟靠着美国爸爸。后期经济发展太快,患上了点荷兰病。开始搞社会主义福利和卖资源(来钱快),消耗掉了很多工业底子。但加拿大是北美交易体系,人口容纳量远多于澳州,还有资本主义灯塔在身边。长远看,前途比澳州好很多。
两者都不算强国,如果非要说谁更强,个人觉得加拿大更强。因为加拿大你可以看作美国的一部分,国防体系都是美国人在做。
要回复问题请先登录或注册
2024 © Australia Property Report.
1 个回复
匿名用户
赞同来自:
澳大利亚就是卖资源起家的,以前是大英帝国海外资源生产地和工业用品倾销地。曾经还有点工业,但现在也被高人工锁死了,现在基本没有工业体系。
你看澳币的汇率就知道了,完全跟着资源价格走,受中国进口状况影响很大。
澳州的话语权都是美国给的,美国让它往东,它就往东再往东一点表忠心。
澳州最大的问题是人口容纳量不行,中部基本没法住人,就一小块适合人居住。沿海地区人口已经爆了,悉尼现在都缺水了,你敢信?澳州的极限人口容纳量应该是不超过5000万。因为我不敢想悉尼再多个1千万人还怎么住人。
澳州不是强国,但很适合有钱人和labour过日子。
加拿大和澳州截然相反,加拿大本身是靠工业起家的,毕竟靠着美国爸爸。后期经济发展太快,患上了点荷兰病。开始搞社会主义福利和卖资源(来钱快),消耗掉了很多工业底子。但加拿大是北美交易体系,人口容纳量远多于澳州,还有资本主义灯塔在身边。长远看,前途比澳州好很多。
两者都不算强国,如果非要说谁更强,个人觉得加拿大更强。因为加拿大你可以看作美国的一部分,国防体系都是美国人在做。