发起人
相关问题
- 请问中国派消防队去灭澳大利亚山火是否可行?
- 如何看待澳大利亚官宣禁令只禁中国不禁其他国家,然后现在又禁了伊朗?
- 南美国家能否因为澳洲大火造成的污染向澳洲政府索赔?
- 请问现在澳大利亚缺讲师吗?
- 请问我如果从欧洲(在欧洲实习三个月期间没有回国)回澳洲上学,不经过中国转机可以入境吗?
- 中国如果和澳大利亚地理位置互换,还会经历那么多苦难吗?
- 听说澳洲和新西兰7月要开通航线,澳洲和中国也说7月要开通,是不是内地朋友就可以先飞澳洲再到新西兰了?
- 你好,请问中国平民移民澳洲现实吗?
- 澳洲公司担保457签证一年,第二年提出苛刻要求,才继续担保,具体请看事件描述?
- 中国移民者身上具有什么样的品质?
- 在历史上,中国有没有发现过澳大利亚?
问题状态
- 最新活动: 2017-10-23 14:35
- 浏览: 751
- 关注: 1 人
1 个回复
赵亚军
赞同来自:
这个事情比较有意思,拿出来跟大家讨论一下。首先还是批判下小编,这起了个什么狗屁标题?在这个时间节点强调印度裔是为了激化民族矛盾?毫不夸张地说,所有国家都会有敌视中国或任意一个其他国家的人,正所谓林子大了什么鸟都有。难道我们就应该眼里只充满了仇恨鄙视完这个鄙视那个?大家都是成年人了还活在二元化的非黑即白以偏概全的世界?
下面进入正题。首先还是表扬一下,随着语言能力的提高和世界观的逐渐成熟,中国留学生在海外越来越敢于表达政见,不管认不认同,至少让世界听到我们的想法,这就是消除误解、建立共识的第一步。可惜在这场辩论中不知是不是准备不充分还是受语言限制,中国留学生并没有很好的表达出一个另该教师信服的说辞,反而有点被自己绕进去。
那么该如何看待这个事件呢?首先要接受一个现实,不管你的观点正确与否,总会有人不同意。这还是问了个中立第三方,要是问台湾或者香港人(西藏同理),那么得到我们不愿意接受的那个答案的概率更大。这是应该被理解的,己所不欲,勿施于人。你是台湾人你也不会说台湾不是国家。西方社会讲的是言论自由,鼓励大家表达不同政见,其实这本来应该是一个很好的展现中国年轻人面貌的机会,却因为准备不充分,反而被澳洲媒体报道成了负面新闻。
既然这已经不是这位教师第一次发表此言论,就应该提前做一些准备(毕竟教授和学生本来在知识储备和认知水平上就很难在同一水平线上),然后好好的秀一下,打他个措手不及。
如果是我,我会说:首先,我们尊重你表达自己观点的权利,然而我们并不认同你的观点。众所周知,由于历史原因,台湾问题到现在还是一个有争议的问题。有人觉得它是一个国家,例如很多台湾人和您这样的,也有很多人觉得它是中国的一部分,例如我和世界上绝大多数人,这点从台湾建交国数量也可以看出(精力允许的话可以搜集一些从国际法理上判断台湾是中国一部分的证据)。然而世界的演变从来不是一成不变的,而是动态的,有的国家扩张了,有的国家消亡了,这个常识相信您不会不了解。当代的印度何尝不是从分散的小国被英国以殖民的形式统一并作为历史遗产交接到印度政府及人民手中?现在不是照样也存在克什米尔这样的领土争议?我们相信,以中国人的勤劳勇敢,台湾是中国一部分的事实将在不远的未来得到全世界范围的广泛认同,到时候人们提起台湾就好像提起海南,不会再有人争论这是不是一个国家。
最后说一句,其实这位教师是非常克制的(至少表面上看起来),没有利用其教师的身份粗暴的打断学生的谈话,而是你一句我一句的表达自己的主张,这点其实值得很多人学习。