2. 好就是这个澳亚联合赛，每年给每个学校的名额一般约定俗成不会超过4支队，亚洲学校一般每校派两支队，中国的学校如果能凑上队伍就算是年份好的（港澳大学除外）。但是莫纳什大学（Monash University），悉尼大学 （University of Sydney），昆士兰大学（University of Queensland），以及维多利亚大学（Victoria University of Wellington）基本都非常不要脸地会出5支甚至6支队。后来我们去问了一下问什么，答复说人家每个学校都有十多支队排在waiting list上，只好再多分一支队的名额给他们以示人文精神。人，人文精神......
7. 五年前，我英语辩论刚刚启蒙的时候，看2009年世界大学生辩论赛的总决赛，辩题是废除堕胎（This House Would Ban Abortion）。作为Prime Minister的第一个speaker身上那种海纳百川的气度把我深深震撼了。他叫Victor Finkel, 来自莫纳什大学，是我第一个崇拜上的辩手。我觉得他之所以在那一场输给他对手完全是因为他对手太碧池。于是第二年他就带领莫纳什大学开启了三年连胜完全停不下来的脚步（第二年的辩题是入侵津巴布韦，他讲完以后我们所有人都觉得应该要操家伙赶紧去入侵津巴布韦好救当地人民于水火）。莫纳什大学连续三年闯入总决赛，并且站在英国议会制辩论里最重要也是最难做好的政府方上议院的位置拿冠军。牛津剑桥哈弗耶鲁斯坦福多伦多全部被挤到角落种了三年蘑菇。好不容易去年哈佛拿了个冠军，今年奖杯又回到了澳洲（悉尼大学赢了）。
2 个回复
慢慢想
赞同来自:
1. 对英文辩论不熟悉的人可以先参考这个答案 辩论赛赛制有哪几种？主流的几种赛制的特点是什么？ - 辩论。这里我着重讲Australs style。这是个只有每年七月举行的澳亚联合赛Australs上才会用的style，和亚洲议会制（Asian Parliamentary）一样也是一场比赛两个队，一个队三个人，正反方交替每方做四个speech。和AP的差别就是AP前三个speech一个七分钟，这个八分钟，虽然最后一个reply speech都是四分钟。然后中间不能有POI（Point of Information），也就是对手不能在你的演讲途中站起来对你提问题。今年的Australs在韩国的Solbridge（又松大学）举行，没记错的话注册时间应该已经过了，但是还是鼓励大家猛戳Australs 2015看详细信息。为什么要着重提到这个比赛呢，因为...什么澳亚联合赛骗鬼啊我们亚洲队从来没进过决赛好不好简直就是一年一度澳大利亚辩论圈虐人大会+炫耀大会！亚洲的筒子们我们要拍马赶上啊！
2. 好就是这个澳亚联合赛，每年给每个学校的名额一般约定俗成不会超过4支队，亚洲学校一般每校派两支队，中国的学校如果能凑上队伍就算是年份好的（港澳大学除外）。但是莫纳什大学（Monash University），悉尼大学 （University of Sydney），昆士兰大学（University of Queensland），以及维多利亚大学（Victoria University of Wellington）基本都非常不要脸地会出5支甚至6支队。后来我们去问了一下问什么，答复说人家每个学校都有十多支队排在waiting list上，只好再多分一支队的名额给他们以示人文精神。人，人文精神......
3. 内地队伍参加国际比赛常遇到两大困境：队伍不够多，质量不够好。大家经常开玩笑说悉尼大学队伍不仅多而且质量好，恨不得他们自己校内就能搞一个校内公开赛。后来听说每年他们选世界大学生辩论赛的参赛选手（每校只有三到四支队名额），是真的搞了校内选拔赛来选的。与此同时我们牛津联盟社，身为全世界最古老的辩论社，就是几个委员会成员关在小黑屋子里嘀嘀咕咕一阵就选好了嘤嘤嘤。
4. 2013年在印度参加世界大学生辩论赛。基本上每个学校的队伍取名都是按照实力强弱，种子选手在A队，稍微弱一点的在B队，到了D队基本就是打酱油了。然后世辩赛由于队伍太多，居然搞出了一个准八分之一决赛。于是赛制就变成了九轮积分赛，然后根据积分，排名前112的队伍进入准八分之一决赛（前十六名可以直接参加八分之一决赛），淘汰一半，剩下的进入八分之一决赛，淘汰一半，再四分之一决赛，以此类推。过程之血腥之惨不忍睹。然后那一年Sydney B以所有进入准八分之一决赛队伍的最后一名的成绩入围，一路拼杀，最后走到了总决赛，拿了第二名（输给了哈佛）。
5. 莫纳什大学把自己拿过的所有世界级冠军用巨小的字印在辩论社的统一T恤背后。每次去澳亚联合赛，我们最大的乐趣就是坐在一个莫纳什辩手的背后，偷偷数他们今年有多拿了多少个冠军（“切，今年只多了四个而已，要再接再厉啊”）。一年中所有世界级比赛加起来不超过十个我会说吗。其中还有三个澳洲学校没资格参加我会说吗。
6. 还是莫纳什大学。目前为止流传在英文辩论圈（不管哪个style）最著名的教学训练手册就来自MAD（Monash Debating Association）。里面内容详实到亲妈看了都要流眼泪，凝练了澳式辩论所有的精华。澳式风格的辩论之所以可以傲视群雄，和各大神级辩论风格并肩，就是因为它讲究impact，即论点的杀伤力，逻辑非常强，很少东拉西扯。这些都是我们ESL（英语作为第二外语组）辩手能够通过加强训练得到的。说实话和欧洲辩手舌灿莲花的风格比起来，除非你有像东南亚辩手一样丰富的知识储备，训练澳式风格对自己很有好处。如果你还没拜读过这手册，赶快戳这里：http://www.monashdebaters.com/downloads/MAD%20Training%20Handbook%202010.pdf。读完以后speech有structure了，POI有point了，rebuttal能让对手哑口无言了，妈妈再也不用担心我的debate了。
7. 五年前，我英语辩论刚刚启蒙的时候，看2009年世界大学生辩论赛的总决赛，辩题是废除堕胎（This House Would Ban Abortion）。作为Prime Minister的第一个speaker身上那种海纳百川的气度把我深深震撼了。他叫Victor Finkel, 来自莫纳什大学，是我第一个崇拜上的辩手。我觉得他之所以在那一场输给他对手完全是因为他对手太碧池。于是第二年他就带领莫纳什大学开启了三年连胜完全停不下来的脚步（第二年的辩题是入侵津巴布韦，他讲完以后我们所有人都觉得应该要操家伙赶紧去入侵津巴布韦好救当地人民于水火）。莫纳什大学连续三年闯入总决赛，并且站在英国议会制辩论里最重要也是最难做好的政府方上议院的位置拿冠军。牛津剑桥哈弗耶鲁斯坦福多伦多全部被挤到角落种了三年蘑菇。好不容易去年哈佛拿了个冠军，今年奖杯又回到了澳洲（悉尼大学赢了）。
8. 有一个叫Martin Sorensen Trophy的奖杯专门给每年Australs总决赛的最佳辩手。莫纳什的Christ Bisset拿了大前年的奖杯，悉尼的Daniel Swain拿了前年的，去年被一个维多利亚大学的抢了。这是这个奖杯从1989年设立到现在第二个新西兰得奖辩手，新西兰人民眼圈都红了。可是这个奖杯设立以来，除了1998年一个菲律宾的辩手，其他亚洲辩手连影子都没摸到过（两行辛酸泪）。顺便提一句这个Daniel Swain，我一见到他就觉得他身上的碧池气息和上一条提到过的赢了Victor的那个碧池很相近，结果他们果然超级亲密。然后赢了Victor的那个碧池变成了我的直系trainer。那个碧池是牛津大学近年来唯一一个世界冠军Will Johns（泪目）。
9. 单个那么强就算了，常常联合起来欺负人就算了，他们没事还内部自己相互欺负，竞争激烈到惨绝人寰：Australian Debating Federation。
10. 嗯。叨叨了一堆，有空再补充。总结起来，澳洲辩论在英辩届的地位是无可争议的。但是值得欣喜的是，近年来世界辩论圈呈现多元化的趋势。虽然老牌辩论社还是占着超然的地位（去年马来西亚世辩赛牛津三支队全部入围），但是新势力自下而上发起的冲击已经初见成效。已经连续四年有亚洲队伍闯入世界大学生辩论赛英语作为母语组的决赛，马来西亚辩手的实力大家有目共睹（UT MARA和IIUM这对欢喜冤家），中国辩论的成绩也在稳步提高，非常可喜可贺。
撒花鼓掌（好官方的结局）。
Jessica Yukino
赞同来自:
表示真的有这个圈吗？国内打过几次BP但是都是training那种，如果有求加啦(☆_☆)