什么矿业、农业、教育、医学和旅游这些人尽皆知而且上面各位答主都提到了我就不重复了。我就来简单说说我们“土澳”一个长期被埋没看似不起眼但却是世界数一数二的领域--金融业。 澳大利亚金融业极为发达，澳大利亚是世界上银行总价值第三高的国家，仅次于中国和美国。澳大利亚四大银行的市值甚至超过了欧元区所有国家所有银行的总和。 「澳洲四大金融集团是西太平洋银行（Westpac Bank）、澳洲国民银行（National Australia Bank）、澳新银行（Australia and New Zealand Banking Group）和联邦银行（Commonwealth Bank of Australia）」。 2010年，澳币正式取代瑞士法郎的国际地位，成为全球第五大流通货币。（它们分别是1.美元、2.欧元、3.日元、4.英镑、5.澳币）。澳币被叫做“小英镑”，而悉尼被称为“南半球的纽约”。 别忘了澳洲只是一个人口不到2500万，2016年世界GDP排名全球第13名的国家。能做到银行总价值世界第三，货币国际流通地位世界第五那是相当不简单的。 谁说我们“土澳”都是些只会种地、养羊和挖矿的红脖子土老帽了，穿上西装打上领带玩起金融那也是神一般存在。 另外澳大利亚军事也是很值得炫耀的，澳军曾经参与过的大型战争包括第一次世界大战、第二次世界大战(当年打破日军陆军不败神话的就是澳大利亚在新新几内亚岛做到的)、韩战、越南战争、波斯湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争。也是二战以后西方国家里唯一参与过美国发动几乎所有的大型对外军事行动的国家（美国的另外两大最忠实的盟友英国缺席了当年的越南战争，而加拿大则没有参加2003美国发动的伊拉克战争）。基本上只要看得见美军的地方基本上都有我们澳洲士兵和他们一起并肩作战。 所以说不管是玩头脑的金融或是玩拳头的军事我“土澳”都没怕过谁(有兴趣的话去网上看看当年二战日本在马来半岛虐杀了澳大利亚8000战俘，澳大利亚是怎么在新几内亚岛上狂灭20万日军作为报复的)，不知道看完这些你还会不会依然感觉我“土澳”很“萎”呢？现在知道什么叫“低调做人高调做事”了吧？我“土澳”从来都是默默“傲娇”的看别人装B。哈哈！
10 个回复
杜兰森
赞同来自:
泻药。
发达国家（Developed Country），一般是指一些拥有较高经济，科技，教育，社会福利，和生活水平的国家，该类国家的经济主要由第三产业（服务业），和第四产业（信息产业）主导。这里会涉及到一些具体的指标去衡量这个国家，比如人均寿命，人均受教育程度以及人均GDP等，在这些指标上，澳洲确实是发达国家。
目前的一些标准来看，澳大利亚可以算发达国家的，即使它看起来不太像发达国家，这可能和人们理解里的传统西方发达国家那种高度城市化高度工业化的印象不太一样有关，但是有一说一，澳洲的工业确实在经济中的占比不占优势。换个角度，从硬性指标数据上来说，澳大利亚确实是达到了发达国家的标准的。澳洲的经济组成里面，服务业、制造业、采矿业和农业是四大主导产业，在经济占比中超过70%。这几个都是澳洲向外出口的主力产业，比如你们知道的牛羊肉以及相关制品，西澳洲的铁矿石等，这小10年，澳洲搭上了世界经济复苏，尤其是中国经济强势的顺风车，所以在资本主义国家一片低迷的时候，居然逆势上扬，在很多指标上是领先一些大家印象里的资本主义强国的。加之人比较少，人均一下的话，就显得比较富裕了。换个角度来说，澳洲除了这些，基本就什么都不剩了。澳洲很多东西，小到一个钉子，大到一辆汽车，都要进口。倒不是说澳洲不能造这些玩意，主要是在本国造成本太高了，还不如进口来得划算。资源成本低，劳力成本高一直是澳洲的一个大问题，尤其是越来越严重的老龄化和教育产业化导致的本国人才竞争力低下的问题，一直没有得到很好的解决。
资源出口、留学产业化、移民以及相关的移民投资是目前澳洲经济增长的最大的动力，这些玩意说直白点，都跟中国息息相关。所以最近我们基础建设产能过剩导致的收缩，外汇管制紧缩之类的政策出来以后，澳洲国内一片哀鸣。。。
短期之内，澳洲依靠资源和农产品出口，成熟的留学产业，旅游业等产业支撑依然会是发达资本主义国家。出口型国家就会受别国的影响比较大，所以澳洲是下一个希腊还是下一个谁，还是要看中国、日本、美国、韩国、印度、新加坡这些主要贸易伙伴的表现吧。
Lance Shi
赞同来自:
曾经我刚来澳洲的时候，也特别担心澳洲的经济结构，工业产品各种不行，科技全面落后于中美英日。但是后来过了一段时间就淡然了，老牌的发达国家，不管是英国，美国，日本，法国，德国，新加坡还是瑞士瑞典这种，没有一个不被怀疑，不被认为已经是日薄西山，可能会一个危机就不行的。
这样的事情，我们在日本失去的二十年和老龄化的时候讨论过，英国闹独立的时候讨论过，新加坡就人权问题和贫富差距讨论过，美国就各种事情讨论过，瑞士瑞典就他们的太高的福利制度讨论过。包括中国，我们也就房地产问题和老龄化问题，都怀疑过中国明天会怎样。
放心吧，这些国家的领导人，都是有自己的想法和思路的，能成为发达国家，是有理由的，没那么容易垮。
匿名用户
赞同来自:
澳大利亚金融业极为发达，澳大利亚是世界上银行总价值第三高的国家，仅次于中国和美国。澳大利亚四大银行的市值甚至超过了欧元区所有国家所有银行的总和。
「澳洲四大金融集团是西太平洋银行（Westpac Bank）、澳洲国民银行（National Australia Bank）、澳新银行（Australia and New Zealand Banking Group）和联邦银行（Commonwealth Bank of Australia）」。
2010年，澳币正式取代瑞士法郎的国际地位，成为全球第五大流通货币。（它们分别是1.美元、2.欧元、3.日元、4.英镑、5.澳币）。澳币被叫做“小英镑”，而悉尼被称为“南半球的纽约”。
别忘了澳洲只是一个人口不到2500万，2016年世界GDP排名全球第13名的国家。能做到银行总价值世界第三，货币国际流通地位世界第五那是相当不简单的。
谁说我们“土澳”都是些只会种地、养羊和挖矿的红脖子土老帽了，穿上西装打上领带玩起金融那也是神一般存在。
另外澳大利亚军事也是很值得炫耀的，澳军曾经参与过的大型战争包括第一次世界大战、第二次世界大战(当年打破日军陆军不败神话的就是澳大利亚在新新几内亚岛做到的)、韩战、越南战争、波斯湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争。也是二战以后西方国家里唯一参与过美国发动几乎所有的大型对外军事行动的国家（美国的另外两大最忠实的盟友英国缺席了当年的越南战争，而加拿大则没有参加2003美国发动的伊拉克战争）。基本上只要看得见美军的地方基本上都有我们澳洲士兵和他们一起并肩作战。
所以说不管是玩头脑的金融或是玩拳头的军事我“土澳”都没怕过谁(有兴趣的话去网上看看当年二战日本在马来半岛虐杀了澳大利亚8000战俘，澳大利亚是怎么在新几内亚岛上狂灭20万日军作为报复的)，不知道看完这些你还会不会依然感觉我“土澳”很“萎”呢？现在知道什么叫“低调做人高调做事”了吧？我“土澳”从来都是默默“傲娇”的看别人装B。哈哈！
Aus摆渡人
赞同来自:
澳洲四大产业：
农业、矿业、旅游业、留学产业
目前矿业不景气，其他三大产业还行。
矿业不景气也是导致经济萎靡的一大原因。
此前读矿业的不仅移民容易，还没毕业就可能被招走了。待遇很高。
想想这两年，移民专业被移除，西澳还取消187等等举措很实在的说明了矿业估计长期要死。
Spitfire
赞同来自:
关于土澳是不是发达国家，为何是发达国家这样的错误理解，纸糊真是是没完没了。国人对于你澳的误解也实在太重了。原来就讲过这事: 究竟是什么造就一个国家的富强？
对于 @杜兰森 并不大赞同。首先“澳洲的经济组成里面，服务业、制造业、采矿业和农业是四大主导产业...除了这些，基本就什么都不剩了”这样的合成谬误是完全说不通的。类似的说法适用于任何一个经济体。而所谓的“传统西方发达国家那种高度城市化高度工业化”更是完全不存在的稻草人了。去工业化De-industrialization和郊区化Suburbanization几乎是主导了OECD为首的一众发达经济体发展的通行规律，经济学和社会学上对于这一套的范式研究数不胜数，只是因为国内才刚刚经历过最剧烈的工业化和城镇化，便以此认为只有摩天大厦和重工业密集的概念才是“传统”吧？这种思维背后还是一股子“赫鲁晓夫楼”的味道？lol
澳洲经济和国际大环境息息相关，近10年也并没有非常到在OECD里可以特立独行的地步。的确得益于中国的崛起和需求，土澳得以享受长达26年无衰退的美好时光，但也仅仅是没有衰退而已：
以上图为例，AU经济仅仅是抹去了08危机的OECD及格线拟合，和中印这样的经济发展没法比
发达国家内部同样，危机前确实很瞩目，但自从危机以后，尤其是最近，可以说是中游偏下的表现了。至于“人均”论，实在没法不吐槽了。经济发展本质难道不是个人经济活动的累和的递增么？为何会“显得”比较富裕，而不是对于富裕这个事实的承认实在没办法理解...
如果将经济活动极简化到仅仅以出口导向，那试问题主：以下两种出口结构有很本质的区别么？
以上分别为澳洲和挪威2016年的出口产值的tree map。所以到底什么样才符合题主这个很玄学的“萎”概念，表示还是难以理解了。
至于“资源出口、留学产业化、移民以及相关的移民投资是目前澳洲经济增长的最大的动力”这句更是...完全是单方面的臆想吧？
不管是从单纯的经济产出还是就业人数来说，服务业尤其是已经有答主提到的金融服务业都才是澳洲经济近几年最直接的引擎。中澳面临的都是加杠杆导致经济被房产业绑架的问题。至于以西澳为代表的矿业早已昨日黄花了。至于后两者，把整个教育和整个观光服务业加一起才贡献了5.5%，说这是最大动力，哪怕是之一都显得太夸张了吧？
最后说说土澳经济前景吧，一家之言，仅供参考。澳洲再如何也不至于落到希腊的境地，不管是从货币财政主权还是公有部门杠杆比率，澳洲过去几年做到了起码的fiscal responsibility。但从最新的澳洲政府削减移民福利的17-18财年年中经济与财政展望报告来看，明显谭宝的改革受到了很大阻力，所谓的税务变革堵住漏洞的口号完全是毫无头绪了。只能柿子找软的捏，先从移民和年轻人下手，捣糨糊续命了事。至于如何做到私有部门去杠杆而不引发衰退，解决好对于房地产行业过强的路径依赖，单单企图用政府直接投资去解决并不现实，更不用说近来对于移民不友好的各种实际举措了..
—————————————————根据题主描述的补充线——————————————
谈澳洲经济的亮点，按照国内万众创新的那套和资本讲故事说法，的确是乏善可陈的。毕竟不管是搞生态化反还是硅谷独角兽那一套，澳洲都因为本土经济盘子太小，没办法搞规模效应。最明显的就是各种共享经济的姗姗来迟。Luck country犯不着作为第一队列去跑在风口上，不过相对地，国际市场竞争到寡头化阶段后，再来登陆搞本土化却也没太大难度。
但是以印太金融服务产出这个地位而言，地区内能搞竞争的本就没几个，毕竟“影子货币”的地位实在难以有合适体量的替代标的物来作为参考。
二师兄
赞同来自:
我理解澳洲在西方序列也就是一乡下地主，就是靠出售原料农产品和提供农家乐致富的乡村土豪吧。
希腊的问题是人口增加，入不敷出。
靠卖资源生活的国家，起初都很富裕，大家整天开开心心，没事就啪啪啪，几十年过去，人口增加几倍，就开始杯具了。
这种国家人民通常都是好吃懒做，靠福利为生。
这些国家，土著一般不是生产力，很多都是寄生虫。
谁来挖矿养羊端盘子呢？
zf总得找人干活啊，不然怎么有剩余价值？
经济蒸蒸日上，土著们高高在上，饱食终日心满意足，一派民族和谐。
碰到经济下行，资源类产品跌价，大手大脚惯了的人马上入不敷出。喔喔，排外排外，都是外地人拿走了我们的钱钱。
蒙古、俄罗斯、巴西，哪个不是如此？国内民族地区又何尝不是如此？区别仅仅在于处于哪个阶段。
道理就是这样的。
M Zhang
赞同来自:
比如说矿业和农业都是世界级的规模，考虑到两千万多的人口，就能支撑起高收入。至于说这个优势是天生的还是后天的就显而易见。
同时还要看到现代的社会制度。比如说澳洲 挪威等西方世界资源国和沙特 巴西 俄罗斯等非西方世界资源国的区别是很明显的。而这些现代社会制度促进了服务业的发展，也帮助澳洲能积极参与世界经济。当然你可以说澳洲是美国好基友所以有机会，那么为什么沙特没有呢。澳洲有好几家企业在细分领域是世界领先者- 比如助听器，血浆等等。还拥有世界一流大学。这些你考虑到他的人口规模，其实都可以支撑他发达国家的收入。很多app也是澳洲开发的。
金融业等等也是比较发达。澳洲银行业一直高度对外开放，有欧美银行也有中国日本的银行，能够有效利用外资发展经济。
至于说广受批评的高收入高物价问题，按照世界银行的购买力平价gdp 澳洲收入还是比较高的。提供一个视角：悉尼目前全澳房价最贵，澳洲所有人觉得泡沫高。房价中位价（有房有地）100万-120万澳币以上。 平均全职收入八万。如果年轻家庭双收入6万每人。房价家庭收入比8.3 各位可以看看一线二线城市。当然我还是不否认这是有澳洲土地相对多。而且澳洲非悉尼收入不一定低 房价就低很多了。墨尔本都不会过80万
匿名用户
赞同来自:
澳大利亚的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求和政府部门什么都不做的矛盾。。。
杰瑞米先生
赞同来自:
虽然比不上老牌的美日德英法这样的制造业大国，但澳洲能成为发达国家也绝不是靠卖石油起家的。只是这些年这个曾经拥有完善工业基础体系的国家正在慢慢转型罢了。它现在的工业值只有不到20%，经济来源主要依靠矿业，农畜牧业，和服务业。服务业当然包括了很多方面，每年留学生的贡献就占了GDP的5%左右。最近一次澳洲经济的大跨步前进就是几年前铁矿石历史最高价的时候。大家应该都快忘了那个时候澳元汇率是破7的，持续两年多的时间超过美元。当然那两年物价（包括我那个时候扣除奖学金以后的本科学费）也是非常之低，油价跌破一块钱是家常便饭。
所以淡然一点，澳洲不强，但一定也不会弱，因为它以后的定位就会如此。不论矿业多么不景气，经济多么低迷。按照目前的速度，也足够养活这2000多万人两百多年了。永远不要指望它成为某个超级大国，但他在你有生之年也永远不会掉出发达国家行列。这真的和在澳洲的生活状态神吻合。饿不死胀不死，上不去也不会下来。不愧是一方水土养一方人。
鱼非鱼
赞同来自:
这里面可能有一个误区，一些中东石油富国不被认可是发达国家，并不是因为他们的经济结构过于单一，或缺乏现代化的工业（实际上这些国家的石油工业也并不落后），而是因为它们的社会发展水平（比如教育水平）较为落后
一般来说，国际上公认的判断是否为发达国家的标准，是所谓的人类发展指数HDI（Human Development Index），由人均收入，人均受教育年限，和预期寿命（平均寿命）三大指标计算而来
放一张2011年的世界各国的HDI与收入水平的气泡图就可以很清楚的说明。
从图中可以看出，以沙特和科威特为代表的中东石油国，尽管收入很高，但HDI的水平却不太够得上发达国家的水平，而同样以资源和第一产业产品出口为主的澳大利亚和挪威却拥有甚至比同等收入水平的其他西方国家更高的HDI水平。
另一方面，同样是产油国的阿联酋和卡塔尔虽然也是Outlier，但是HDI水平较高，尽管与收入水平仍然不相称，却也已经够得上发达国家的水平。