输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
王若素
赞同来自:
Sharon1994
于丁一
读书的目的是为了毕业工作。
就两个学校而言,都是很不错的学校,学的东西也差不多的情况下,这一方面对未来工作的影响感觉不大。我从另外几个角度谈一下。
去英国能去欧洲旅行啊,英国人nice呆萌,安全性上英国比澳大利亚好多了。再说,一年顺利毕业,你能早去选择工作,早一点工作带来的优势可不是一点两点的。同样的学历,同样的水平情况下,越年轻的越好管理和培养?我们举个极端例子,一个23岁的硕士和30岁的,同样没有工作经验,你会选谁?
另外,如果你想读博士,墨尔本大学已经是澳大利亚的顶级学府了,可英国还有牛津剑桥LSE在华威前面。当然你也可以去美国。
我以上说的意思是,如果你仅仅比较两所学校的话,最后选出的结果不一定是最好的。先对自己做好一个五年规划,然后考虑考虑其他方面的影响,结合自己的规划再去选择。
Jason
要回复问题请先登录或注册
2024 © Australia Property Report.
4 个回复
王若素
赞同来自:
Sharon1994
赞同来自:
于丁一
赞同来自:
读书的目的是为了毕业工作。
就两个学校而言,都是很不错的学校,学的东西也差不多的情况下,这一方面对未来工作的影响感觉不大。我从另外几个角度谈一下。
去英国能去欧洲旅行啊,英国人nice呆萌,安全性上英国比澳大利亚好多了。再说,一年顺利毕业,你能早去选择工作,早一点工作带来的优势可不是一点两点的。同样的学历,同样的水平情况下,越年轻的越好管理和培养?我们举个极端例子,一个23岁的硕士和30岁的,同样没有工作经验,你会选谁?
另外,如果你想读博士,墨尔本大学已经是澳大利亚的顶级学府了,可英国还有牛津剑桥LSE在华威前面。当然你也可以去美国。
我以上说的意思是,如果你仅仅比较两所学校的话,最后选出的结果不一定是最好的。先对自己做好一个五年规划,然后考虑考虑其他方面的影响,结合自己的规划再去选择。
Jason
赞同来自:
前辈告诉你,墨大和华威都会过一轮简历审查,后面就看你自己能力了
另外说一句:说美国top50怎么碾压其他世界各国学校的,你去投简历试试?