如何理解澳大利亚和美国的关系,真的符合澳大利亚的国家利益吗?是否美国已经对澳大利亚有了实质性全面控制?

细节见下图:

根据澳大利亚人的说法,美国控制了该国的媒体,电视台,电影,音乐。澳大利亚的名牌也都卖给了美国公司控制。美国人购买最多的澳大利亚的房地产,超过中国人。美国石油公司到澳大利亚四处探矿不交税。如果属实的话为什么澳大利亚这么听话?

已邀请:

偶尔心碎

赞同来自:

墨西哥、澳大利亚、俄罗斯、土耳其,这四个国家被划为一类,看出共同点了没?
再想一想。
它们都属于找不到自身定位的国家,他们每天讨论的问题就是在我们看来十分逼B的问题:俺们是欧洲还是亚洲国家,是北美国家还是拉丁国家?而且为此出书立说,分成几派,搞得乌烟瘴气,国家因此分裂。
在我们看来这些问题毫无意义,但却是理解这些国家内政外交的基础。

同样,我们经常看到新闻里澳大利亚行为怪异,让人找不着北。原因也是如此,就是它的地理位置,地处大洋,周边一群异类国家,偏偏它们不同。

如果你从地缘政治来解释澳大利亚的行为,就会陷入茫然,感觉有点傻,因为他们的思维还停留在冷战时代。
澳大利亚总理就说:我们和美国的联盟是基于共同的价值观。
哦,这下终于明白了,明白为什么澳大利亚会和印度走那么近了,还参加什么四角联盟,明显是要跳火坑啊!

匿名用户

赞同来自:

因为澳洲对美国的跪舔,敬畏和依附已经到达盲目的程度了,军事,政治等方面澳洲如何地依附美国就不说了,经济上题主也举了很多例子。我就举个我亲身经历的事。


之前澳洲国庆日,在悉尼有个很盛大的活动,然后几个入籍的美国人,乘着船,在万众瞩目下绕着歌剧院游了一圈,澳洲主持人还介绍说欢迎这几个来自美国的人选择入籍澳洲,各种自豪。在他们看来美国人入籍澳洲竟然是很值得荣耀的事。反观近几年澳洲最大的移民来源国中国,澳媒完全当作没看到,整个庆典,印度人都有很多的戏份,中国人完完全全被忽略,一点戏份都没有,真的让人感觉有些 失落(除了一个ABC女生作为歌手进行了演出),大把中国人疯狂的把澳洲当作自己的理想乡,结果澳洲把中国人当作透明人

匿名用户

赞同来自:

如果你指的是'安全'利益,确实是符合,如果是经济利益,澳大利亚并没有想和中国闹翻。把'安全'的问题再深入一步,从澳大利亚的不同侧面来看应该能讲清楚。

1. 身为盎格鲁撒克逊五兄弟之一的澳大利亚。历史上澳大利亚几乎参与所有五兄弟的海外军事行动,区别只在于跟随的大哥是英帝还是美帝,妥妥的诸侯国角色。

2. 孤悬海外的岛国。这个国家逻辑延续的依然是'光荣孤立'那一套,而偏偏当前在世界岛上一个和颜悦色的巨人闷声变成世界第二大经济体,还要拉着其他小伙伴一起脱贫,整合欧亚大陆。别说土澳,就连美帝都可能变回美弟,作为海洋国家不抱团才是活见鬼。

3. 人口2440万,769万平方公里,基本没有工业。少量的人口发展不出有效率的工业,直接导致具有地缘优势的大国其实外强中干,战争潜力与战争动员能力非常有限。此外澳大利亚的地理位置以及地形地貌决定土地面积虽大但本土缺乏足够的战略纵深,因此与其他国家合作拓展海上安全纵深具有天然的必要性。

4. 二战被日本空袭达尔文的澳大利亚。在此之前,土澳的殖民者后裔从来没有在本土遭到过袭击。澳人中有一类流行的观点是中国可能成为大号的日本,光是想想,就已经能让熊孩子夜间止啼。

5. 差点升起红旗的澳大利亚。有兴趣的话可以了解一下澳大利亚共产党,不多说。对现在的直接影响则是当前诸多在位者是否真心反华不好说,但却是坚定的反共。

结论:美国是否是实质性的全面控制澳大利亚其实没那么重要,土澳没有傻到和中国开战。现在澳大利亚的行为模式符合自身的安全利益,而未来美澳关系的走势则取决于中美澳之间的互动。姜文导演教导我们说:'什么时候中国的航空母舰比美国多一倍,什么都好聊。' 诚不我欺。

X20

赞同来自:

到目前为止是符合土澳的利益的。
蓝星上能独立自主的国家不是少数,是极个别。土澳并不具备自立的能力。
假如土澳不跟美帝混,土澳担心不是其他国家的攻伐,而是要担心违背美帝的意志是否承受得住美帝的怒火,举个栗子,如果土澳自主牛B闪闪,某天美帝响应澳内部南威独势力,土澳罩得住吗,或者亲美的印尼与土澳地缘之争擦枪走火,土澳怎么自处?也就是说土澳还是得找棵树靠,那何不延续传统找那最粗的树?
维护公平正义并不是土澳的义务,维护土澳稳定才是土澳责任。

要回复问题请先登录注册