新南威尔士 ea认证工程硕士civil engineering的就业是否会因为没有细分而受影响？
刚拿到unsw有ea认证的master of engineering（civil engineering）的 offer，但是我有点纠结，unsw还有一个课程是无ea认证的master of engineering science（structural engineering）即结构工程。ps. 悉尼大学的土木也都有这两个方向
在国内来看，结构工程是土木的首选科目，毕业后在国内各大设计院也比较认可，比较unsw两个方向的课程，感觉结构工程比较难，主要体现在很多高等课程（advanced xx比如高等力学）在结构里是必修，但civil engineering里是electives，只允许最多选修一项。技术方面感觉依然是结构方向更加专业和精深。
另外官网上对两个方向有两段可以形成比较的叙述：
civil engineering--The Master of Engineering is designed for those students who do not have an accredited engineering degree, but do have either a non-accredited engineering degree, or have completed the equivalent of the first three years of an accredited engineering degree.
structural--The Master of Engineering Science promotes flexible learning as a keystone of the program – it is designed for students who already have a four year accredited engineering degree and who now wish to broaden their job prospects through cross training, re-training or specialisation. it is a non-accredited program, and does not offer industrial training.
听起来很像在说 civil给外行，structual为深造。不知道这是否其实是所有meng与msc的区别。
总之我实在怎么看都觉得结构方向能学到的技术更为精深，土木的人也都有个概念，结构是土木中对技术要求最高的方向，从结构转向其他分支专业也相对容易，更何况专业不细分让我很担心回国后很多企业对大土木方向研究生心存困惑（毕竟我现在自己就很困惑）。
有没有前辈或同学了解这个civil engineering方向的学业内容以及毕业后国内外就业方向的？感恩大家帮忙回答！
在国内来看，结构工程是土木的首选科目，毕业后在国内各大设计院也比较认可，比较unsw两个方向的课程，感觉结构工程比较难，主要体现在很多高等课程（advanced xx比如高等力学）在结构里是必修，但civil engineering里是electives，只允许最多选修一项。技术方面感觉依然是结构方向更加专业和精深。
另外官网上对两个方向有两段可以形成比较的叙述：
civil engineering--The Master of Engineering is designed for those students who do not have an accredited engineering degree, but do have either a non-accredited engineering degree, or have completed the equivalent of the first three years of an accredited engineering degree.
structural--The Master of Engineering Science promotes flexible learning as a keystone of the program – it is designed for students who already have a four year accredited engineering degree and who now wish to broaden their job prospects through cross training, re-training or specialisation. it is a non-accredited program, and does not offer industrial training.
听起来很像在说 civil给外行，structual为深造。不知道这是否其实是所有meng与msc的区别。
总之我实在怎么看都觉得结构方向能学到的技术更为精深，土木的人也都有个概念，结构是土木中对技术要求最高的方向，从结构转向其他分支专业也相对容易，更何况专业不细分让我很担心回国后很多企业对大土木方向研究生心存困惑（毕竟我现在自己就很困惑）。
有没有前辈或同学了解这个civil engineering方向的学业内容以及毕业后国内外就业方向的？感恩大家帮忙回答！
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
严寒
赞同来自:
题主已经看的很细致了，但是还差一点那就是研究8621和8338的具体课程设置，我做了一个表给你参考。，此外，题主还漏看了，8621的土木工程下有结构方向的选择的，虽然只能选择3门课程，但是8338的结构工程方向选择也规定只能选4门课程。
红色表示重合课程，蓝色表示8338特有课程，无法通过8621学到。
分析了下，8621和8338有9门左右重合课程。所以重点你要看非重合课程的模块下，你能选择的课程有多少是和结构工程有关系的。我看了下，觉得两个专业整体而言和结构相关的课程最多4门差异。其他模块下，如项目实践模块，选修模块即使有非重合课程和结构工程方向也无关。
因此，将来就业受到这个差异的营销其实很小的。