悉尼大学本科根本一点都不水，给你一个指标上年2017-2018 的哈佛的FrankKnoxMemorialFellowship，也就是一项哈佛每年给英联邦国家大学毕业生的奖学金，这奖学金是Case By Case英联邦内部PK获得，没有预先规定的份额，你学生不够优秀学校牌子不够硬（在哈佛眼里），你就会被人PK掉拿不到奖学金，悉尼占了4个名额，澳洲共拿了8个名额，其余四人本科昆大一枚，莫纳什一枚，老墨大LLB一枚，剑桥一枚。对比加拿大来看，多大本科只拿了一个名额，McGill本科两个名额，剑桥和牛津大概也是各自7，8个名额左右，所以水不水，肯定不水。而且上年英联邦38个名额，只有悉尼大学一个名额是被哈佛录取读经济学PhD的，悉尼大学的牌子在哈佛不能说是最受认可，但事实上到现在是唯一被认可签了交换agreement的澳洲大学，什么传说中的UNSW都完虐了悉尼大学N年了（虽然每年悉尼大学高考分都收的比澳洲任何大学都高，不知道完虐在哪方面?亚洲人数量？），到现在屁都放不了一个，可见中国人的口碑有多厉害。当然我也知道悉尼大学不能代表澳洲大学本科，因为墨大改革之后，悉尼是澳洲本科唯一的独角兽，但你能进悉尼大学读本科，就算是传说中的商科，那么也肯定不水，说水的人你查查到哈佛MIT读经济PhD是什么行情好么？基本肯录就给钱，但国内除了TOP 2基本可以说是无限接近零机会。若平均每年稳定能输出哈佛经济系PhD的本科都水的话，那么其他非清北的大学可以改名垃圾了。
2 个回复
Liang
赞同来自:
谢邀
学校哪个好哪个不好的问题，通常第一参考就是QS排名
Top UniversitiesUCD我假设是University of California, Davis. 美国大学叫这个缩写的，别的我还没找到。
专业是business & management方向。
三所学校比较一下：
普渡大学全球排名50至100，UCD在150以后。
悉尼大学全球第31。
这差距也太大了……我不知道还想怎么比。QS排名也不是个随随便便的排名，我相信这个结果还是有权威性的。
我不知道为什么好多中国人都觉得澳大利亚大学水……可能入学相对来说比较简单吧。
但是悉尼大学至少也算澳洲八大之一，比不上美国的藤校和第一梯队是肯定的，但是被拿来和排名50开外的学校比……
真是被黑的最惨的一次……
将来申请研究生，哪怕是美国本国的研究生，我不觉得悉尼大学和题主说的这两所大学比，有什么劣势哦。
希望能帮到题主。
匿名用户
赞同来自:
悉尼大学的经济或统计或金融数学都非常OK，美国那两间没得比的特别是升学方面，你在美国那两所根本无法升到顶级大学，因为所有顶级大学给分都非常高，像耶鲁等常青藤几乎一半学生都是GPA4/4，UCD和普度文凭根本不好用，虽然不能说不能用。
链接：https://www.zhihu.com/question/24357447/answer/42493965
来源：澳微帮
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
悉尼大学经济系教授亲自为你解答
悉尼大学商学院本科上年去了两个哈佛PhD，
只要你成绩怕的上号，美国前三肯定能进，虽然哈佛不一定能保证。
链接：https://www.zhihu.com/question/270932068/answer/357617790
来源：澳微帮
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
悉尼大学教育质量比美国好很多
美国现在是特朗普美国优先，而且就算不是特朗普商科也没啥质量可言的，有决心窝几年海外经验还不如窝澳洲。
链接：https://www.zhihu.com/question/271487090/answer/362177969
来源：澳微帮
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
澳洲只有悉尼和UNSW有金融工程，而且只有悉尼的金融工程拿的出手。
ANU只有统计而且比较牛的人都走光了，墨尔本根本不存在大牛，
只有些一些写科普的作家。
澳洲在金融工程最显赫的两个成果（已入John Hull教科书，业界标准），
一个是Variance Gamma(其作者去了美国做金融工程第一期刊Math Finance的主编十几年)一个是LIBOR market model（其作者去了欧洲最大银行BNP Paribas的利息工具部门做Global Head）都是悉尼的大学弄出来的。
现在UNSW搞金数的是悉尼大学的教授带出来的，
所以澳洲基本只有悉尼大学一所可以读，不存在几个山头只有悉尼大学一个山头。
悉尼大学在过去十年金数好像只毕业了的三位PhD研究生，
一位是奥数金牌得主，
一位是现在UNSW教金数的带头人，
另外一位的简历如下
不是拉仇恨，
但墨大和ANU的金数标准和悉尼大学的标准比起来简直是笑话，
悉尼大学金数只开本科和PhD不开其他，
十年只毕业三个研究生。
问澳洲如果那些人向你推荐ANU和墨大，
那么证明那人完全是不懂行的，
因为这两所根本没有本地人读的，
都是很差的本科学校，
澳洲来说，
本科不读悉尼那两所，
基本卢瑟标签贴了一半，
国立和墨尔本可以争谁是复旦谁是浙大，
但明显和悉尼的清华北大不是一级的，
来悉尼找工还不如MQUTS的文凭硬。
链接：https://www.zhihu.com/question/40927095/answer/337433935
来源：澳微帮
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
悉尼大学本科根本一点都不水，给你一个指标上年2017-2018 的哈佛的Frank Knox Memorial Fellowship，也就是一项哈佛每年给英联邦国家大学毕业生的奖学金，这奖学金是Case By Case英联邦内部PK获得，没有预先规定的份额，你学生不够优秀学校牌子不够硬（在哈佛眼里），你就会被人PK掉拿不到奖学金，悉尼占了4个名额，澳洲共拿了8个名额，其余四人本科昆大一枚，莫纳什一枚，老墨大LLB一枚，剑桥一枚。对比加拿大来看，多大本科只拿了一个名额，McGill本科两个名额，剑桥和牛津大概也是各自7，8个名额左右，所以水不水，肯定不水。而且上年英联邦38个名额，只有悉尼大学一个名额是被哈佛录取读经济学PhD的，悉尼大学的牌子在哈佛不能说是最受认可，但事实上到现在是唯一被认可签了交换agreement的澳洲大学，什么传说中的UNSW都完虐了悉尼大学N年了（虽然每年悉尼大学高考分都收的比澳洲任何大学都高，不知道完虐在哪方面?亚洲人数量？），到现在屁都放不了一个，可见中国人的口碑有多厉害。当然我也知道悉尼大学不能代表澳洲大学本科，因为墨大改革之后，悉尼是澳洲本科唯一的独角兽，但你能进悉尼大学读本科，就算是传说中的商科，那么也肯定不水，说水的人你查查到哈佛MIT读经济PhD是什么行情好么？基本肯录就给钱，但国内除了TOP 2基本可以说是无限接近零机会。若平均每年稳定能输出哈佛经济系PhD的本科都水的话，那么其他非清北的大学可以改名垃圾了。
链接：https://www.zhihu.com/question/34304053/answer/58298114
来源：澳微帮
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
悉尼本身算是不错的学校，
可以读哈佛MIT的学校，
这种学校收些二三本的学生进来，
不挂他们才是不正常的。
下面转些资料：
哈佛现在在读经济学华人PhD学生的本科学历
现在Morgan Stanley的Managing Director, Head of Market Risk Research
也是悉尼大学出来的，这种档次学校才37%的Fail率，算是非常低了，
不服读本科试试，现在读硕士的估计一半出不了来，
悉尼大学同一科目只准Fail一次，第二次就可以说ByeBye。
要想读书，就本科出来读，硕士的确不够本科含金量高，
但你硕士都不能毕业就别怪悉尼大学了，
本身已经放的够水的了。