如果澳大利亚有一亿人口发展会怎么样?

已邀请:

树大师

赞同来自:

贫穷,混乱,饥饿,野蛮,这个大陆连一亿只袋鼠都养不活,更别说维持人类活动了。

跑调的Melkor

赞同来自:

饿死七千万

真不是开玩笑,澳大利亚除了东南部的一块区域其他的都是荒地,以现有的地理条件一亿人真的会饿死七千万,除非转基因技术获得突破

扬杨

赞同来自:

会成为大号复活节岛

饭饭大王

赞同来自:

这种假设性问题,唯一的参考也就是类似国家的情况了吧。

澳大利亚还是英系的,所以拿英国来对比一下。联合国2015年的世界各国人口密度数据,英国是262.84(人/平方公里,同一年度世界银行的数据是264.94),澳大利亚的人口密度是3.09(人/平方公里,同一年度世界银行的数据是3.01)。

澳大利亚适合居住的土地面积大概占10%(数据来源Habitable land | Population density | Australia | Research),所以如果人口变成现在的5倍,在可居住土地上的人口密度会达到150+,比2015年的英国低。

只要不是空降一亿人口,发展过程中会自动调节达到动态平衡的,马照跑,舞照跳。

卫凌贞

赞同来自:

澳大利亚有一亿人口会怎样呢?我将从最基本的粮食需求角度来说,如果对中间的数据不感兴趣,请直接看最后的结论吧。

感谢澳大利亚国家统计局、世界银行和联合国粮农组织提供的公开数据。

人首先要吃吃喝喝才能生存。我们打开澳大利亚农业部官网下载这份年鉴agriculture.gov.au/abar下载2016年的报告来看他们自己的说法:

​​​​​Crops industries provide a significant contribution to the national economy as well as many regional communities. For example, the grains and oilseeds industry (subject to seasonal variation) produces about 35-45 million tonnes of grain per annum from an area of more than 20 million hectares, with an annual gross value of production (GVP) of around A$9-13 billion.
翻译:粮食产业对澳大利亚的国民经济贡献巨大,同时也是许多地方的重点产业。例如,谷物和油籽产业(视年景而定)每年以2000万公顷以上(大约一半多一点是小麦)的面积,实现大约3500-4500万吨的产量,价值约90-130亿澳大利亚元(大约420-620亿人民币)。

2015.7-2016.6澳大利亚共收获各种粮油作物4300万吨左右。就农牧业来看,2002年至今澳大利亚的种植与畜牧业就业人口(已经对年内四个季度做了平均)始终徘徊在30万人上下,而70年代至今,总的农业用地面积已经从5亿公顷的水平逐渐下降到了不到4亿公顷。就各种粗粮而言,澳大利亚已经能稳定实现每公顷产量2吨以上。

同时,2015-2016年澳大利亚所有对外出口的粮油豆之中,小麦占了一半的价值,数量则在1600万吨以上,根据往年经验,一般有三分之二到四分之三的小麦是用来出口的。值得注意的是,澳大利亚的小麦每公顷产量比粗粮低,仅在2吨上下浮动。同时每年小麦收获面积比播种面积少10%。这说明其小麦种植一定程度上已经达到饱和,且粗放性较高。

澳大利亚2015-2016年小麦生产5610万吨,进口310万吨,年初库存2050万吨,当年居民消费2560万吨,用作饲料50万吨,出口2110万吨,年底库存在2600万吨以上。大麦、燕麦、高粱、玉米、小黑麦当年生产总计1257万吨,其中826万吨以上用于出口。

根据世界银行的数据,2015、2016年澳大利亚人口分别为2385和2421万人。由此我们知道澳大利亚居民人均一年消费大约一吨小麦。与此同时,中国的人均粮食产量还不到450公斤,并有10%的缺口需要进口。

若澳大利亚的人口增长到一亿人,则粗略以现有消费水平计算,每年需要一亿吨小麦。而澳大利亚粮食作物种植业面积不足3000万公顷,仅能提供6000万吨小麦,因此需要在不出口的情况下加大进口4000万吨。也就是说世界小麦相比于现在将出现6000万吨的缺口(这还不包含占用其他杂粮耕地和维持畜牧业饲料,对世界粮食问题的影响),这无疑对世界粮食安全是致命一击。

根据fao.org/faostat/en/#联合国粮农组织的数据,这大致相当于2013年埃及小麦净进口量(中国比埃及稍微多一点)的六倍、伊朗的十五倍、墨西哥的二十倍和日本的十倍( @树大师:也就是说,在澳大利亚大面积饥荒以前,小泉同学就只能改吃米线了 )。而欧盟当年的净出口量只能弥补这个缺口的四分之一。

若澳大利亚无法维持原有生活水平,在最极端、不进行任何直接食用进口的情况下,其人民的小麦消费量将直接降低40%。


结论:这将使得世界出现严重的粮食危机,或澳大利亚国内因为人民生活水平滑坡出现严重动荡。

说是问题严重,不过只要增长到一亿人是循序渐进的,或者说澳大利亚政府和社会对危机处理得当,那么“饿死几千万”并不会发生,甚至还能继续保持比中国更高的人均小麦消费量。

Yukino-honmono

赞同来自:

把大分水岭炸几个大洞,让太平洋的暖湿气流进入大自流盆地,养活一亿人我觉得还是有希望的。

(比炸喜马拉雅山难度低多了)

庄周

赞同来自:

上课不好好听讲,请把“人口发展总要与社会发展水平相适应”这句话抄10遍。


如果核聚变相关技术取得成功,刘慈欣笔下50亿人移民澳大利亚不是梦。

张三

赞同来自:

袋鼠,鸭嘴兽,考拉什么的通通吃光,还有野兔。


不搞养殖,估计周围海产品,鱼虾也会被吃光。

要回复问题请先登录注册