墨尔本大学本科的Melbourne model近年来对墨大本科的名声影响有没有稍微好转?

墨尔本模式现在毕业生也有四届了。也是差不多可以看看成果了。
虽然排名不一定100%靠谱，但是再怎么也比某些澳微帮用户聪明1万倍。

近几年四大权威榜单，除了qs里面墨大在澳洲排名第2，另外三大榜单都是第一。并且，qs里的所有学科排名加起来，墨大还是澳洲第一。
最近2017times世界大学声誉榜出炉，墨大是唯一澳洲前50，并且已经连续七年第一。



这个榜尤其好玩，如果出一个澳微帮世界大学声誉榜，墨大得是1000名，落后于北大青鸟。

如果墨大“臭了”“完了”，为何这些多榜单里墨大没有一个下滑的。

澳微帮低龄化的可怕，大学本身实力摆在那里，换一个方式教学罢了，竟然能把一个学校说完了。
黑子和喷子把事情想的太简单，他们的那点智商运营一个墨大门口小卖部都不够，但非要认为墨大校方智商和他们一样，认为这个世界的智商上限就是80，于是按照他们可怜的逻辑计算出这个学校要完了。

我只能说学校很好，学校的综合实力在墨尔本模式的背景下不降反升，用不着澳微帮大佬们操心。

单论墨尔本模式，我认为这是一个非常伟大的尝试。众所周知，目前世界上学历贬值为大势。在中国，多年前本科生就很厉害，现在本科生恨不得啥都不是...背景介绍省略掉，欧美国家也大概是这个趋势。
现在这批出国的留学生，如果不出国，在国内上大学，那么几乎不会有不读研究生的，因为以你的家庭条件，只本科毕业，能干的工作你全家根本看不上(近几年程序员除外)。现在稍微稍微好一点的工作，不是研究生你简历都投不进去。
那么如果本科+研究生成为标配，为何不能做更多的衔接，把两个学位的关系拉近一些，来优化教学方式呢?换言之，如果人人都要读研究生，那为何不能简化本科，把重点放到研究生呢?甚至把两个学位合为一个呢?

这也是墨大现在正在做的3+2模式。你可以理解为本硕连读，也可以理解为一个大本科。在学制方面更科学合理，也更符合世界的需求。
而且，直接省了一年。

真的很希望中国学学这种墨尔本模式，优化一下目前的高等教育，把时间弄紧凑点，科学点，能给每个中国人省非常多的时间。

最后，如果你想了解墨大，悉大这些大学，不如上他们的官微，公众号，官网。虽然大家对自己的宣传都有点自吹自擂的成分，但好歹说的是真的，不会像很多澳微帮用户各种偷换概念，诡辩。看大学，别上澳微帮，澳微帮上说的都是些很主观的东西，需要客观些。