留学是不是当代的新科举?

从最新数据看,中国留学生总人数约150万人左右,而我们知道2002年中国大学生毕业人数就是147万(2000年是107万),再加上留学生人数每年都在增长,中国最顶尖的大学,相当一大部分精英学生毕业后是先去留学。从中国研究生总人数看,也跟中国留学生人数差不多相等。留学生阶层,从人数上面来说,已经开始慢慢地会相当于以前的大学生。

我们取“新科举”的意思为选拔社会精英阶层。比如1977年之后的高考那样,选出的人才基本上全面占据了中国主要的政治、经济、科技地位,典型的比如五道口的某些班级和清华等。

那么现在问题来了,留学是否算是取代以前高考的地位,成为当代的和接下来的时代的新的一个选拔办法。

政治上,

横向对比,我们从其它国家看,象年轻而顶级领导人:金正恩是瑞士留学生,象柬埔寨的波尔布特、英萨利、宋成、乔森潘这些顶尖领导人,都是法国留学生。从纵向看, 改变了中国的邓小平是法国留学生,叶剑英是俄国留学生。而现在的政二代和富二代基本上都有留学经历了。

经济上,

中国企业面临全球化国际化的难题,急需要有全球眼光和国际经验的人才。中国的企业家,也在训练自己的英语,以求自己企业能顺利成为跨国企业。中国的企业家,也基本上把自己的下一代放在国外教育,甚至刚出生就买好了国外大学附近的房子,(美国都在问为什么中国人买了房子不住)。象雷军就是一个例子,虽然小米还没有什么盈利,但他已经在硅谷超级豪宅区的FB创始人的隔壁买了豪宅,经常去硅谷附近滑雪,拼命挤时间学英语。另外有一个例子,奶茶老公的办公室上面放着一个牌子:English Only. 马云英语好所有人都知道。

技术上,

顶级技术人才基本上都有留学经历。

政治、经济、技术三方面的精英,都要求有留学经历或者国际化经验,还有从现在看,精英们的下一代的优势。 那么题目的问题就是,留学生是否替代了当初高考中榜生的地位,把留学变成中国当代的“新科举”? 这对中国未来二十或者三十年有什么深远的影响?

PS:不单单的中国大陆是这样的,台湾早二十年前就开始这样了,最好的台大被称为留美预备班,整个台湾有一半的大学生出外留学。 新加坡,韩国也走了这条路。
已邀请:

paco zhang

赞同来自:

谢邀。
确实没有思考过相关问题,不太好回答。邀请我的好友 @杨大懒人回答可能更合适。

匿名用户

赞同来自:

我觉得不是。因为国外有名校也有野鸡学校,基本上只有有钱谁都能找到个学校上,而留在国内的好多人也非常优秀,不少人是因为自身原因不出国的。

要回复问题请先登录注册