为什么入学难度和中国人的多少是认定国外大学的好坏?

澳洲,加拿大,英国,甚至牛剑都成了澳微帮上被美本同学的攻击对象

拿被黑的最惨的几个来说吧 澳洲的墨尔本/悉尼 加拿大的滑铁卢/麦吉尔/多伦多 英国的UCL

这些明明都是拥有超级资源的院校但就是因为收的中国人多所以被贬的一文不值?是因为去的人多了学历贬值导致自己毕业了瘦到歧视的原因吗?至于入学门槛,也有很多人回答过了 印度理工难度不比哈佛mit低?南京大学对于江苏考生来说难度也不比美本top10的难度低难道南京大学放到美国是top10了吗?

明明是国内资源紧缺导致的残酷竞争为什么成为了大多数人骄傲的资本?hymps赤裸裸的说了不要没有人格的中国人(指入学要求中的一些特殊分数) 比政治正确种族高几百分多会几种语言乐器运动才能享受到同样的待遇值得自豪吗?那么为什么当其他大学敞开大门欢迎留学生的时候遭到了强烈diss?考不上吧 难受 考上了又嫌弃。

我无法认同这种价值观,希望各位可以给我解答。

已邀请:

匿名用户

赞同来自:

一样东西,如果只是偶闻于世,充满神秘色彩的话,它就自带高大上的光环。如果经常可以看到听到或接触到,即使这样东西本质很好,在人的心目中地位就会下降。如果不幸再出几个败类或者负面新闻上几次热搜的话,那就真的臭大街了。

所以国外那些大学还是矜持一些比较好,腿随随便便就张开的话,人们不懂得珍惜。

内卷的结果。

在一个千军万马争窝窝头的地方,你告诉这些人实际上转个弯就有山珍海味,抢到窝窝头的人自然要告诉你通过搏杀来的窝窝头就是比白给的山珍好。

不这样,他的努力就被自己否定了,他的价值就荡然无存了。

何以

赞同来自:

国外大学难道不都是宽进严出么……

进去容易出来难啊大哥们,我们这批天天挣扎在各种assessment里的焦虑和压力大家自己体验一下就知道了

不知道其他学校是怎样算成绩,我读的这个各种作业考试都有总成绩占比,一次考试没达到想要的分数线(65/100),比如你考了50/100,下一次除非考到90/100才能把总成绩啊!

就是说,每一次assessment都要全力以赴,而且一学期那么多课每门都有各种assessment啊!修四门的话一学期起码12个(包括final)啊!

在此基础上还要预习复习所有课程,听不懂的还要专门找时间和老师探讨

到底哪里容易了啊!一不留神等着你的就是重修或者申研分数达不到啊!!!!

所以,甭管人家入学有多轻松容易,在学校里磨炼了那么久,能成功毕业或者成功申研的我都敬他是条汉子。

陈庆华

赞同来自:

没必要分国内国外,大学已经完成了商业化和全球化,越来越不仅仅是一个学习知识的地方。将来高等教育要怎么变,会如何发展,真的好说。

从你的问题当中便看到了商业化的各种迹象,既然是做生意,那盘算盘算也正常。

要回复问题请先登录注册