如何看待《没有澳洲这场大火,我都不知道中国33年前这么厉害!》一文?

文章为原今夜九零后所作,标题为什么要借着其他人的苦难来炫耀自己?内容也过分煽情,人民日报公众号还转载,真想不通。。。

已邀请:

Swagger

赞同来自:

33年前这场大火明明是人为灾难,是当年的官僚主义引起的惨案,居然被用来diss澳洲大火,不以为耻还反以为荣,不以史为明镜审视过去,居然还能大吹特吹?这是双标!灾难是没有国界的!这是人类的悲剧!当下政治正确是**的,那么好贬低澳大利亚,不断地抬高中国,这不是双标还是啥?管他是不是人类的灾难,需要的时候人民群众的眼睛是雪亮的,不需要的时候人民群众的眼睛是不明真相的!我们需要清醒客观冷静的人,浇灭民族主义的淬火。“灾难就是灾难。把灾难奏成凯歌,是灾难之上的灾难。”这些贬低澳大利亚来褒扬中国的做法 不仅是双标 更像是吃33年前大兴安岭大火死去的二百多人的人血馒头。灾难无国界

禔宸

赞同来自:

其实我觉得这篇文章只是从一个跟“新闻工作者”不同的思想维度来说明而已啊,他通篇的主题很明确,就是歌颂中国消防员有责任有担当啊。虽然我也很不赞成通过贬低他国行径哄抬自身行为的这种写法,但为什么总是要因为文章的切入点跟悲剧、损失相关,所以就把这个事儿上升到不知实事求是为何物的地步呢(摊手)

或许是因为三色报道太著名了吧。只是对于33年后的我们来讲,身处这个弘扬爱国主义精神至高的时代,我第一遍看这文章还真没感受出什么不妥。快餐式阅读你还能要求我想什么?我觉得被消防员感动到了,更爱国了,就足够了呗!

落榜的状元

赞同来自:

借用一句话来说:“灾难就是灾难。把灾难奏成凯歌,是灾难之上的灾难。”

每当这种时候到来的时候,总会有人跳出来。挑起大家激昂的ming族情绪,用廉价的感动换取流量。现在该文章,阅读量已达到3000w了。

人日的质量越来越憨了。发的微博有时候是直接软件翻译过来的。现在部分的新闻媒体人为了追热点而追。缺少新闻报道中的仔细与深度思考。

南天

赞同来自:

人们都有接受信息的能力

但是很多人没有处理信息的能力

文字相比其他载体所能传递的信息是最大的,所以当一个文字工作者作用文字作恶时,他便是最恶的恶人。

但是这b只是一个营销号罢了

一个营销号能让众多官媒转发他的文章

我佩服的不是这个营销号

而是这些官媒的运营人

" data-rawwidth="1080" data-rawheight="1920" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic3.zhimg.com/50/v2-994e3deb588ad9fd38886dcbeac95277_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="1080" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-9ad019d5bc9d4edace90e6a542d9cee0_r.jpg" data-actualsrc="https://pic4.zhimg.com/50/v2-9ad019d5bc9d4edace90e6a542d9cee0_hd.jpg"/>


" data-rawwidth="1080" data-rawheight="3781" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic4.zhimg.com/50/v2-0443b4616edc5d952a0d82a7e20f918d_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="1080" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-756eab7ebd59b74eb2e6d14f63a19aca_r.jpg" data-actualsrc="https://pic3.zhimg.com/50/v2-756eab7ebd59b74eb2e6d14f63a19aca_hd.jpg"/>

匿名用户

赞同来自:

" data-rawwidth="828" data-rawheight="1440" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic4.zhimg.com/50/v2-4e95bbf0ad1962a9725dae837a33a14c_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="828" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-4e95bbf0ad1962a9725dae837a33a14c_r.jpg" data-actualsrc="https://pic4.zhimg.com/50/v2-4e95bbf0ad1962a9725dae837a33a14c_hd.jpg"/>


" data-rawwidth="1242" data-rawheight="2208" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-fda6a8f082080b7561e58ee177dd809c_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="1242" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-fda6a8f082080b7561e58ee177dd809c_r.jpg" data-actualsrc="https://pic1.zhimg.com/50/v2-fda6a8f082080b7561e58ee177dd809c_hd.jpg"/>


" data-rawwidth="1242" data-rawheight="1304" data-size="normal" data-default-watermark-src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-d0fc522f668581111f63d6f08f617363_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="1242" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-d0fc522f668581111f63d6f08f617363_r.jpg" data-actualsrc="https://pic1.zhimg.com/50/v2-d0fc522f668581111f63d6f08f617363_hd.jpg"/>

要死人的事,有什么牛逼的啊?灾难不是可以拿来竞赛和比较的兴奋剂,不要求你有新闻的尊严、普世的反思,起码有点最基本的良知吧。


说什么“宁做中国熊猫,不做澳洲考拉”?我真的吐了,动物也要有国籍了?动物是不是也要制度自信一下?比好比不过,终于逮到机会了,就比谁比较不惨是吗?


爱国应该,歌颂英雄也应该,可更重要的,不是吸取教训,减少伤亡吗?这篇透出的,都是慷他人之慨,都是爽文般的拉踩,都是包裹着血腥糖衣的算计,都是“利用澳洲火灾,我总算有个角度证明自己多牛逼”这样匪夷所思的幸灾乐祸姿态。


真正牛逼自信的主体,是不需要假想敌和参照物的。更不需要踏着别人的苦难,颂扬自己的功德和胜利。无知的自信比自卑更可怕。再说灾难有胜利可言吗?换位思考一下,假如日本写一篇“没有中国地震,我们不知道日本的抗震有多牛逼”,你又会好受么?


面对人类共同的灾难,没有同理心,看笑话般投射着“你也有今天”、“你还不如我”的论调。背后又鬣狗一样舔着死难者的血,沾沾自喜地放彩炮,庆祝爆文诞生。我佛啦。


都他妈敬畏生命吧。

要回复问题请先登录注册