如果您是从事户外工作为主，cancer council出品的work、active首选，而它们都有大桶装的。澳洲防晒出品有几个特色，一是用料比较保守，目前欧洲实验室里推的防晒剂在澳洲本土品牌中都比较少见，譬如ectoin（贵得很，瑞士ultrasun户外防晒里就很慷慨地使用它）。二是保守之下也相对严谨，产品质量比较好，防晒伤是有保证的。主要考虑是澳洲紫外线实在太强，皮肤癌病发率非常之高（主要也是白人本身比较容易晒伤而他们又爱tan又不喜欢涂防晒）。严谨的另一体现是在department of health的防晒品检测部门认为，防晒霜功效主要为防晒伤（spf的主要功用），不晒伤、减少皮肤炎症就是anti-aging了；防晒霜claim的pa值所谓防晒黑，目前没有数据证明防晒剂有此功效，所以澳洲本土防晒基本不标pa值，也不会claim自己的功能是anti-aging，anti-darkening。最后一个特点是，本土出品不爱花钱改善肤感、改善香薰，用着黏腻是常态了。
2 个回复
Syoh Hee
赞同来自:
谢谢邀请。
本身是个喜爱防晒、在试用防晒中乐此不疲的quasi-成分党，看到这个问题特别开心哈哈。
不知道题主的职业需求是什么？其实澳洲防晒产品不少是根据使用频率、职业习惯来区分肤感、sun filter强度。
如果您是从事户外工作为主，cancer council出品的work、active首选，而它们都有大桶装的。澳洲防晒出品有几个特色，一是用料比较保守，目前欧洲实验室里推的防晒剂在澳洲本土品牌中都比较少见，譬如ectoin（贵得很，瑞士ultrasun户外防晒里就很慷慨地使用它）。二是保守之下也相对严谨，产品质量比较好，防晒伤是有保证的。主要考虑是澳洲紫外线实在太强，皮肤癌病发率非常之高（主要也是白人本身比较容易晒伤而他们又爱tan又不喜欢涂防晒）。严谨的另一体现是在department of health的防晒品检测部门认为，防晒霜功效主要为防晒伤（spf的主要功用），不晒伤、减少皮肤炎症就是anti-aging了；防晒霜claim的pa值所谓防晒黑，目前没有数据证明防晒剂有此功效，所以澳洲本土防晒基本不标pa值，也不会claim自己的功能是anti-aging，anti-darkening。最后一个特点是，本土出品不爱花钱改善肤感、改善香薰，用着黏腻是常态了。
针对您所说的“大桶”，我大胆猜测您可能户外需求为主，根据上述三个特点推荐您放心使用澳洲本土防晒，cancer council，sunsense，Hamilton都有适合的，种类也丰富，丰俭由人，呃应该说是俭俭由人。或者，您也可以去Bunnings官网看on shelf的产品，因为受众缘故，Bunnings筛选出适合户外的防晒，可供参考。
最后关于肤感和用量。目前，没有那么多防晒能兼顾效果和肤感的，澳洲防晒也是属于美中不足的这个范畴之内，所以嘛，只能根据场合不同有所侧重地选择。在能肤感能接受的范围内尽可能多涂就好了，不要太纠结肤感或者用量（严格来说用量足肯定最好啦，但是现实嘛…没办法）。能做到的话，在户外每两小时补涂一下，更好。
（非澳洲本土品牌，是指类似Nivea，cetaphil，neotrogena这种。当然它们能在澳洲上架售卖，也是跟足澳洲防晒品检测要求来做的，按需选择就好啦）
写好了，哈哈痛快。
石头
赞同来自:
我一般买的是cancer council的