如何看待英国游客在疫情期间出游,因违反防疫规定被多国居民批评?

澳大利亚政府29日称,将会驱逐无视防疫规定的英国游客。一段在社交媒体上流传的视频显示,数百名年轻人在悉尼的勃朗特海滩和附近的公园里举行圣诞狂欢,目击者称其中大多数人来自英国。

此前多家外媒曾报道,在瑞士韦尔比耶滑雪度假村,数百名英国游客为了逃避隔离而集体逃走。而在最新报道中,关于这批英国游客缺德的细节也被逐渐揭露了出来。其中包括在逃走后索要房费、明知道需要隔离仍“不告而别”。

已邀请:

重视防疫的根本不会让他们进来,凡是进来的就乌鸦别笑猪黑

二爬

赞同来自:

盎撒人一生放荡不羁爱自由,人家当然有开派对的权力。

武汉成功抗疫,早在八月份就举行了三千人水上电音节,澳洲就不能有样学样?

两个偏头坐一起,谁也别看不起谁,现在乱BB,也不看看当初谁放这批人进来的呢,既然进来了,就别怕,都是千年的狐狸,你俩玩什么聊斋。

聚在一起开趴体,总比到处趴趴走要好的多吧。何况对方还是你祖宗,什么德性当孙子的能不清楚?再骂下去,就不孝了。

考完kw

赞同来自:

说是自由实际上是不负责任

翡翠收藏家

赞同来自:

【大英奔跑】

一路追求自由是方向

追逐病毒和变异的力量

把免疫的液体注进我臂膀

哪怕遇见再大的风险 再大的浪

也会有随风散播的力量


【土澳过火】

是否对你承诺了太多

还是我原本给的就不够

让你疯让你去放纵

以为你有天会感动

是我给你自由过了火

让你更自我

才会陷入疫情漩涡

是我给你自由过了火

如果你想跑

离开我岛


自由不能以失去自由为代价!

一介草根

赞同来自:

很让人反感英国人的做派,简直就是自由过了火,就特么的是一个自以为是的老油条形象。

不知道究竟是什么给了这些英国人底气,让它们觉得自己似乎总比别人优越。

英国人,还不耗子尾汁,到底意欲何为!

宾果哟

赞同来自:

说明用本国的法去约束外国的人大概率是行不通的。要是本国不敢对境内的所有人强制执行防疫规定,呢么这防疫规定之然也失去了它的意义。

寻道图强

赞同来自:

平时资本主义大家庭民主相连,人权互敬,一团和气;

疫时各国树倒猢狲散争抢物资,各封边境,冲突不断。

平时你好我好,大家平等,亲如兄弟,疫情来了,终于要分出个三六九等了:

谁有底气封锁谁,谁只能打掉牙吞到肚子里;

谁有权威开口骂人甩锅,谁无处可推无人可骂;

谁的公民是上等人,仍然有胆处处嚣张没人敢管,谁的公民只能夹好尾巴呼唤“国际团结”;

谁随便印钱刺激经济,谁卖掉裤衩缓解矛盾;

谁优先享受疫苗的保护,谁处处乞讨也要不来一针两针。

不过别忘了,分出三六九等的只是各国、各国平民而已,人家欧美的“精英”们可是不分你我哦,游艇豪宅绿股票,开开心心渡新冠。

三十年后,谁还记得死了多少人。要不是这次新冠,谁记得上次“西班牙”流感死了多少人。就算记住了,又怎样?

民主同盟还是会一如既往的巩固。

若苒

赞同来自:

和我们没有半毛钱关系,他们爱跑哪跑哪。顺便说一句,这是英国式跑路吧

小小坚强

赞同来自:

1.澳大利亚有防疫规定吗?

2.澳大利亚驱逐英国人?换了大腿就数典忘祖了?

3.瑞士需要防疫隔离吗?

4.哦,明白了,原来,曾经的日不落帝国,绅士之都,不仅仅只有足球的流氓。

极光

赞同来自:

英国人民加油

中国不要让他们进入

任幻想

赞同来自:

之前bbc很喜欢用“中国大妈”来诋毁中国游客的素质


现在终于轮到我们来了


你看,这些英国“绅士”游客的素质,好差哦~

LEO1983

赞同来自:

大英帝国最近有点儿烦。

作为曾经的蓝星第一强国,并且是掀开中国近代史帷幕的、用舰炮哄开中国大门的国家,现在的英国有点儿过街老鼠人人喊打的感觉。

这让我不禁联想到不久之前的新闻,英国新冠出现了超强变异,欧洲各国提前和英国来了个硬脱欧,美国媒体称英国人为全球贱民(搞的好像美国防疫措施做的很好似的),甚至连英国自己都说自己是欧洲病夫(欧洲一词待商榷),看起来一副破罐子破摔的样子,其实和西方盟主大哥美国比一比的话,谁好谁坏还两说呢,可是人家阿美就是拳头硬,底气足,说不了美国,还说不了你大英?

况且这事儿是澳大利亚捅出来的,当年大英横扫全球的时候,澳大利亚可是像现在服侍阿美一样奋不顾身不计代价的当大英的马前卒啊,真是以前和人家看月亮,叫人家小甜甜,现在就是牛夫人了。

这也说明,所谓的五眼联盟,所谓的牢不可破的同盟关系,所谓的盎撒民族忠诚的马前卒和边民,不过是县长的夫人罢了,谁是县长,她就是谁的夫人,多简单!

门禁卡

赞同来自:

防疫是一件严肃的事情,要讲科学,用硬手段。

用硬手段的意思就是不能把隔离这样的事情完全交给入境人员的自觉,至少官方要设置隔离场所,安排专门的人员监督,直至结束隔离周期。而不是有媒体发现或者有居民投诉刚到的外国游客已经开始在公共场所游乐了,才警告会有驱除的后果。这样的隔离会是一笔糊涂账,如果其中真的有病例或者无症状感染者,到时候接触多少人是难以确定,更不要说追踪密切接触者了。一国政府应该担起事前预防的责任。

英国的群体免疫政策已经失败,疫情没有控制住,英国公民到其他国家应当遵守他国的防疫规定,而不是只有游乐至上的想法。

当然,我们不会因为这个案例对英国、澳大利亚指手画脚。重要的是守好自己的责任,防治本土疫情反弹,继续给这些西方国家竖立防疫优秀的榜样。

格罗斯特公爵

赞同来自:

中国爆发疫情时:

英国:限制出行是侵犯自由权!自由高于一切!

澳洲:不自由毋宁死!

美国:侵犯人权,反应过度!

欧洲诸国:附议!

英国爆发疫情时:

英国:限制出行是侵犯自由权!

英国:自由高于一切!

英国:自…由…哥几个一起喊啊?!

澳洲:哥…憋吵吵…

英国:当初咋喊的?不自由毋宁死!

澳洲:哥?不遵守防疫规定我只能把你叉出去了。

英国:翅膀硬了?

澳洲:袋鼠壮了,你打得过吗?

英国:你这是侵犯人权!反应过度!

美国:呵,全球贱民。

英国:欧洲兄弟们,他欺负我!

欧洲诸国:病夫~你脱欧了。

英国:当初对中国你们不是这么说的呀!

欧美+澳洲:你是第一天当双标狗吗?

要回复问题请先登录注册