如何评价「中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用」？
MH370: Australia left with majority MH370 search cost, China refusing to contribute
BBC报道：
BBC报道：
《泰晤士報》網絡版周一（10日）刊登文章說，澳大利亞對中國拒絕為搜索MH370提供任何資源非常氣憤。
目前，澳大利亞承擔了在印度洋搜索MH370殘骸的主要費用，大約7200萬英鎊。
據信，飛機的殘骸可能在澳洲西部1700公里的印度洋海底6公里深的地方。
馬來西亞提供了2000到3000萬英鎊，儘管之前承諾承擔一半的費用，但中國拒絕承擔任何費用，雖然機上絕大多數的乘客是中國人（227名乘客中153是中國人，38名馬來西亞人，只有6名是澳大利亞人）。
澳大利亞的交通部長說，本來中國、澳大利亞和馬來西亞被要求平攤最新一輪的搜索MH370殘骸的費用。
（据纽约时报的消息称和马航购买的保险条款出现问题有关。一般航空公司买保险，除了规定总的赔付上限（像马航一架飞机的赔付上限是22.5亿刀）外，对每个具体项目也会有赔偿上限的规定。但马航的保单里恰恰缺了搜救费用赔付上限这一款。）
请看清楚题目，说的是最近在印度洋和澳大利亚搜索领域的费用问题。
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
匿名用户
赞同来自:
中国在搜寻初期已经派了海空力量搜救，这不是钱？
现在的MH370的搜寻计划是由,澳大利亚运输安全局主导的，马中澳三国签了搜寻工作备忘录，但中国可没承诺出钱，只负责海底测绘什么的，另外就是“周一次的电话会议，加强与澳指挥中心的沟通”。
只有马来西亚说了要付所有费用的一半。原来澳大利亚出于人道和国家形象揽了这事，信誓蛋蛋几个月内一定能找到，后来发现摊子越来越大，需要的预算越来越多，这时候想扯中国进来买单了。问题是，凭啥？
新闻：
1、澳大利亚广播公司：2014年4月，澳大利亚总理Abbott：我们已经极大缩小了搜寻区域，非常有信心那些信号来自MH370的黑匣子。
今年1月，澳大利亚搜寻行动负责人今年1月表示，对找到飞机仍然抱有信心，很可能将会在划定的可疑区域中发现MH370。 目前针对优先区域的搜索行动预计将在今年5月份完成。
2、人民网悉尼2014年6月10日电 马来西亚国防部副部长阿都拉欣9日称，澳大利亚将与马来西亚分担下阶段搜索马航MH370失联客机的费用。
据《悉尼先驱晨报》报道，阿都拉欣副部长并未透露下阶段的搜索预算，但证实两国将各分担一半费用。
你们俩自己说好负担全部成本，现在又来哭说中国不给了？澳马两国制定的搜寻计划，中国啥具体事务都不参加，为啥需要付钱？
苦主就活该当冤大头啊？
马来西亚连自己原来承诺的一半都不出了，原因不就是因为可能超出保险上限么。但你家的车撞伤了人，你能因为自己的第三者责任险只保了10万，就对别的赔偿不管了？
做个类比。
韩国游客的大巴车在中国翻车，中国没有脸出来指责韩国政府不为伤员医疗费付钱？
对那些在评论说“人家帮你国，你还嫌人家揽事也是醉了，机上要是美国人我大美利坚如何如何的……“小学生——
1、澳大利亚好心帮助是一回事，契约精神是另一回事。
你以为中国承诺给大非州多少多少亿贷款，事后可以说不兑现就不兑现？国际名声要臭死。
澳大利亚要觉得钱不够，过来拉着中国商量搜寻计划就好，中国会死不给钱？偏偏美英澳出于各种理由不想让中国在那片海域主导搜寻（轻松给中国海军练兵大好机会），叫老澳自己出来大包大揽，现在摊子太大，砸不起了。
讲道德，还要讲ZZ！
2、MH370上遇难的还有好多法国人、印度人、印尼人、新西兰人、美国人、加拿大人、伊朗人，为毛澳大利亚不叫他们出钱？好，中国人遇难得多，多出一点，那那些国家，至少也得负担一点才对吧？假设你要中国出2000万英镑，中国遇难了150位，其他平均每国遇难了5位。为毛不问题那些国一国要133万英镑？钱再少也是钱啊！国家义务要平等啊！
3、说大美利坚好的 ，印尼2007年KI574空难，遇难的外籍乘客全是美国人，大美利坚为什么没有派出搜索队呢？为什么一分钱搜救费用都没出呢？
匿名用户
赞同来自:
Ivony
赞同来自:
中国是不是承诺为这些搜救行动买单，如果中国承诺了，那么这是违约行为。
如果中国压根儿没有承诺为这个搜救行动买单。
那就真的太欢乐了。这种行为叫什么？国际碰瓷？
这和索马里海盗没啥区别了啊。
以前那些不发达的旅游地区，会有一些主动给你扛行李之类的人，也不管你是不是需要，反正不管三七二十一扛着你的行李就走，到目的地就找你要扛行李费。据说埃及那边还有，这个行为叫啥啊？澳大利亚这不就是国际强制服务么？
还有和马来西亚这一唱一和的，你看人家马来西亚都给钱了，你中国这么有钱好意思么？
原来地球上讹钱的套路都是一样一样的。
太TM好笑了。
再说了这事儿关中国毛事啊，飞机是马航的，要钱找马航去啊，中国有权决定是自己搜救还是委托他国搜救。而如果中国没有委托他国搜救，并承诺支付费用，那显然这笔无厘头的款项中国是不应该出的。
如果这尼玛也说得通，我还给澳大利亚的几个哥们儿指过路呢，澳政府是不是也应该给我点零花钱什么的。
===============================================================
这个问题下面的一些答案已经根本不是没有爱国主义精神了，简直就是卖国主义嘛，一个劲的鼓动中国政府掏钱，这是病，得电。。。。
尤其是这个操蛋的答案：
如何评价「中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用」？ - 澳微帮用户的回答
还配了图，图上都是日文，看不懂啊，不过这位精英是这么说的：
想必这位精英所在的大日本帝国，的确是像照顾儿子一样照顾着自己的国民，真是令人感动和向往啊。
好吧，我们来看看这个大日本帝国是怎么对待自己的儿子的吧，
下面图片里面的这俩都是日本人，大家应该还没忘吧：
绑匪才要区区2亿美金而已，正如我们的精英所说的爱民如子的大日本帝国应该立马给付了吧，这人现在还活着呢。
日本政府是这样答复的：
然后
我当然不是说大日本帝国拒绝恐怖组织的无理要求有什么过错。不过：
说的多好啊，可惜，可惜这剧情不对啊，大日本帝国为什么不按照精英的逻辑出牌呢？
啊，，，，不对，我记起来了。大日本帝国在很久以前对于绑架/失踪事件的确是非常重视的，想当年1937年7月7日在京郊某桥附近一名士兵失踪，贵大日本帝国开始了在中国境内为期八年的搜救活动，期间调动海陆空军无数，涌现了无数可歌可泣的英雄事迹，例如甲级战犯东某某机、井某某哉等，那当真是举世瞩目，，，，
所以，谁TM给那个答案点赞，我就拉黑谁，智商问题不商量。
PS：有人说，我算哪根葱，难道会有人很在意被我拉黑么？你错了，远离哔—是对我很重要的事情，至于哔—怎么想，我需要考虑么？
===============================================================
另外 @Ted Chiang
记得把钱打到我支付宝，谢谢。
为什么呢？
因为我打算纠正你错误的认识。
在澳微帮表达负责任的观点？是不是你的责任呢？
按照你的逻辑，显然是的。
那么，如果有人帮助你纠正你错误的认识，那么你应当为此付钱，因为同样按照你的逻辑，这是最好的解决方案。
如果你自己能正确的认识到自己观点中的错误，那么我当然无需加以纠正和解释。但可惜现实不是这样，，，，
正如你所说的
我完全赞成，正如同你有责任确保自己的观点是有理据支撑的一样。
据我所知中国政府正在承担自己的搜救责任，而且也已经为此付出了相当的经济成本。也就是说中国政府目前尚未神通广大到一分钱不花搞定问题的程度，但它确实有进行搜救行动。
没错，所以目前中国政府仍未放弃搜索的努力。
试问这一段的理据何在？
事实上就目前对于中国而言，最好的选择是通过更大范围的海军搜寻来建立我国的海洋资料库，为本次和以后可能出现的事故做好准备，一方面可以搜救马航失事成员，另一方面，海洋资料对于未来的空难搜救和海军发展都是有利的。
而次优的选择，则是通过对马来西亚政府施压，责令其继续配合国际社会抓紧搜救工作，并提供必要的协助。
无论从哪一方面来看，我都看不出同其他国家一起分担这个经济成本的必要性，和最优性。
如果从这一逻辑出发，在分析理据和撰写评论上，我也已经付出了很多。你理应对我的回应做出相应的经济补偿，这是作为一个人的基本担当，你又是否认可？！
中国政府需要承担责任 ≠ 中国政府需要付钱
中国政府不打算为不是自己主导的搜救行动付钱 ≠ 中国政府不负责任
故意混淆这两者，其心可诛。
正如同上面所说，我好心给你指出错误，你非但不感恩戴德，支付报酬。却以怨报德，删除我的评论。按照你的逻辑，你连一个做人的基本担当都没有，又有何资格和面目来指责政府？
所以说，你还是先给我账上打个几万块，我们再来讨论。