如何评价澳洲高等教育的产业化，商业化问题？

感谢邀请。

门槛低

低门槛确实使澳洲名校在国内名声受损。

学费高

和去美国的同学们的学费比起来，墨尔本大学算是便宜的。
(Engineering/IT, Postgraduate, annual)

Johns Hopkins US$48,710
Carnegie Mellon US$42,000
Boston University US$47,422
Duke US$49,498

Melbourne AU$35,936 = US$25,230
ANU AU$33,168、Sydney AU$36,100、UNSW AU$36,960 和墨尔本都差不多。

有点学历印刷厂的味道。商科尤其明显。

即使都是印刷厂，有的印的是小广告，有的印的是钞票，还是有区别的。
即使是同一间印钞厂，印出的面额也是不同的。

所以，最好的应对方法就是选一个不水的学校+不水的专业。

学历只是避免简历被筛的敲门砖，从笔试、面试开始，真才实学就更重要了。

是骡子是马拉出来溜溜
水是跟美帝名校比
请问天朝研究生水不水




个人各走各人路
我211本科 努力去澳学习更开阔的知识和视野
你清华北大 努力去美帝提高知识水平
就是这样

额。。。。看看最近悉尼大学闹得沸沸扬扬的高fail率就知道了。广大不及格的朋友们奋起反抗，然并卵，学校回复就一条，fail的同学们没有达到学术要求。

没有实践就没有发言权，我想，黑澳洲的朋友梦应该是没有真的亲身到澳洲体验学习的过程。澳洲的留学生，哪怕是3星大学毕业的学生们，不扒层皮也不可能出好成绩的（全混及格的不在讨论范围）。尤其是研究生是重灾区，究其原因，无外乎在中国的大学养成了不好的学习习惯，如逃课、自学能力差、抄袭、考试等着划重点这样的作风，到澳洲行不通。的确，混混及格问题不大，但是大家毕业了以后，用平均成绩P去找工作的时候屡屡碰壁，就很说明问题了。不是就业市场排斥外国人，而是我们获得的学历，有多少水？平均及格水平的毕业生，如果我是雇主，我也不会要的。

题主的朋友们应该是不了解澳洲的教育环境的，如果按照中国的思维，认为交了学费就能够顺利完成学习顺利毕业，我只能说，等着悲剧行了。。。。