从世界排名来看，为什么留学生宁愿选择比较差的美国学校也不愿去加拿大、澳大利亚很好的学校？

比如：宁愿去美国读个4、50多名（美国国内排名）的学校，也不愿去澳大利亚读个世界排名前50的学校？

已邀请:

3 个回复

李一乐

赞同来自:

北京上海一些学校排名也不咋地但是还是更有吸引力～
地方因素也是考虑的要素之一

白发先生

赞同来自:

我只在美国和加拿大上过学，所以只就这两国比较一下。在北美求学多年，平时也经常看各类大学排名、论坛分析，以及接触过很多加美两国、和国内的大学生。枫叶国和美利坚的教育模式相似度95%＋，实在要说的话，明显不一样的地方如下：

美国校园的兄弟会／姐妹会文化是加拿大没有的，取而代之的是加拿大有些学校（比如多伦多大学）有英国的学院制（什么是学院制？看过哈利波特里的可能会懂）。
美国大学的体育联盟比加拿大的档次高很多，而且高度商业化，职业联赛的新秀一大部分都是大学联赛中的运动员选上去的，导致美国大学在体育基础设施这一块比较愿意投资。总的来说美国大学也更有钱。在这点上加拿大也是在效仿美国模式，但还是有差距。
美国大学最近几十年总体GPA inflation（通货膨胀）严重，也就是说美国大学生的人均分比10年或20年前高了非常多，这个是有数据可查的。总而言之就是：美国大学普遍给分更高，当然，也有特别的个案。加拿大本科人均分GPA压得比美国普遍低很多，比如一个加拿大本科的3.0和美国很多大学的3.0的GPA含金量是不一样的。
美国大学给博士的经费比加拿大高很多，对顶尖人才的吸引力比加拿大强很多。但美国给硕士经费的比例比加拿大低，美国名校的为了赚钱开设的水硕士项目比加拿大名校的多。
最后就是大学数量上，美国大学的数量大概是加拿大大学的20倍以上，这不奇怪，因为美国加州仅一个州的人口就和加拿大的人口数差不多了。美国庞大的高等教育体系的特点是大学水平层次不齐很严重，学生质量鱼龙混杂很严重，所以在美国比加拿大更讲究学校出身。加拿大高等教育体系很小，但更精致，加拿大顶尖的大学没有美国的尖，但是真的没有野鸡大学，而美国特别多。

美国的很多中国留学生都有种天然的优越感：“因为美国是最强大的，所以美国留学生也是最优秀的。”逻辑，即使是那些在美国读得不怎么样大学得留学生。这类人往往是美帝脑残粉。这个跟美国的国际影响力、以及文化对亚洲的强大文化输出是有关系的。美国确实有全世界最顶尖的科技和最好的大学，这也是美国留学生自信的根源之一，即使上美国顶尖或一流大学的中国人毕竟是美国留学生中的很小一部分比例，但这部分人改变世界的欲望是最强烈的，开句玩笑话，他们中上澳微帮的比列可能也是最高的。

至于加拿大和美国的大学实力比较如下（除了本科教育，还包括大学在国际上和中国的知名度、各类排名、以及学术影响力。我知道美国有很多很厉害的本科教育名校，如文理学院，它们门槛特别高，但那些学校的科技研发能力有限，学术能力在国际上实在拿不出手，所以在此不作讨论，同样，加拿大也有类似的大学，也都不作考虑）：美国顶尖大学无加拿大大学能企及，“加拿大顶尖大学”大约相当于“美国一流A类”，“加拿大一流A类”大约相当于“美国一流B类”，依此类推，加拿大在每一类的学校选择上也比美国少得多：

李小白

赞同来自:

从IT方面回答。

你以为我们是来上学的，其实我们是来换OPT的。所以学校排名没啥用，因为所有学校都发OPT。

作为一个学CS的，不来美国去哪儿？除了美国，其他地方都没有这么好的就业机会的薪资。澳洲，欧洲，日本的IT跟美国根本没法比。对大部分人来说，没来硅谷一趟，你根本不知道啥是高薪，啥叫机会多。我在欧洲和日本都呆过，那边的工资连美国三分之一都没有（少数地方除外，比如google的苏黎世分部），而且没有美国这么多（优秀的，高薪的）就业机会。。

排名没啥用的，要不然很多人（包括我）也不会拒了ivy league去CMU了。举个例子吧，加州的这些学校，从排名靠前的UCB，UCLA到排名一般的UCSC，只要你努力，都可以进Google，Facebook。

更简单的例子就是，为啥那么多人往北上广跑，因为这些地方机会多。

现在的世界格局是一超多强，就现在而言，这个“超”不是几个”强"加起来能比的。

当然对于非IT得人来说，其实不一定非要来美国了。。。

要回复问题请先登录或注册

从世界排名来看，为什么留学生宁愿选择比较差的美国学校也不愿去加拿大、澳大利亚很好的学校？

3 个回复

发起人

相关问题

问题状态

从世界排名来看，为什么留学生宁愿选择比较差的美国学校也不愿去加拿大、澳大利亚很好的学校？

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

相关问题

问题状态