为什么华语辩论圈的辩手大部分来自于大陆、台湾、新加坡和澳大利亚，而没有很多来自于北美和欧洲？

根据澳洲联邦政府属下的澳洲教育国际(Australian Education International)公布的数据，中国留学生人数居在澳国际学生之首，远超过来自位于第二到第五位国家(即：印度、越南、韩国和马来西亚)留学生的总和，占澳洲境内留学生总数的28.5%，所以你们可以看到江西人王梅、南京人包江浩、杭州人李挺。实际上，排名第五的马来西亚留学生也大多会中文，澳洲有许多知名辩手（如肖慧敏、叶盈婷）都是马来西亚辩手。不过澳洲地区的辩论发展是有一个很长的历程的，详见 澳洲辩论圈是怎样的存在？ - 大学
澳大利亚华语辩论圈最令人感动的地方在于团结互助，辩论氛围好于大陆大部分的省份。

题主的问题有错误，因为英国的华语辩论也很发达。
中国驻英国大使馆发布数据显示，中国在英国的留学生超过15万人，英国为中国留学生最多的欧洲国家。而英国的华语辩论也早有发展，08年开始就有内部的比赛，10年开始英国队伍就出现在国际舞台并且杀入世界大专华语辩论赛八强。13年世锦赛帝国理工可以拿冠军，14年世锦赛赖长生的爱丁堡表现优异，15年世锦赛卡迪夫干掉了强队中国人大。
英国华语辩论发展部分可以参考【管家手记】1. 帝国辩5年的60场外战。坊间都盛传，英国辩论的发展和01国辩马来亚大学的一辩陈勋亮很有关系，他就读牛津期间积极发展华语辩论。

所以结论显而易见了，华人（包括大马华人）留学生多的地方，华语辩论就很有机会发展。
唯一的问题在于，为什么北美的华语辩论还没发展起来。我个人觉得原因是北美太大了，不容易组织英国、澳洲那样的全英赛、全澳赛。澳大利亚虽然土地也很大，但是华人就读的大学集中在悉尼、墨尔本等城市，不像北美....倒是加拿大今年的华语辩论发展起来了，安大略省的三所大学参加了世锦赛的网辩赛区，2016年也将开展辩论黄金联赛。

你别说，我真的和前领队聊过，他说有和胡渐彪聊过。

简单的说，胡渐彪有建议滑铁卢大学去参加国辩，前领队表示当时也想过请胡渐彪飞过来给我们的所谓“安省大专辩论赛”当个评委。但是，整个省里就只有3个大学参加，怎么打都是前三的比赛真的上的了台面么……

在国内的时候我们可以一周六天，一天5小时的准备，就为了一场校辩赛的小组赛。可是在这里，一周花2小时准备辩题就已经是很奢侈的事情了。在这一点上，究其原因是因为时间不够，说真的大家都满脑子学习或者创业或者coop，有空闲下来打比赛的人少之又少。

在这里很多人加入辩论社只是为了好玩，把这个当作娱乐性质的社团，在本身辩手来源就不足的情况下，辩社对成员毫无约束力（应该注意到了我形容UW的这个组织叫辩社而不是辩队）。在国内，大家挤破头想进辩队，进了之后不好好努力的话说不定都会被踢掉，可是在这里，要打比赛了都要求着人上场，搞不好还凑不齐人。

辩论这东西的发展已经相对成熟了，在这种情况下一个学校想要摸索起步本就是难上加难。在以上两大因素的作用下，你每学期招到的新生当中有一个是真心喜欢打辩论的都很难。学校没有辩论传统，没人带新人因为老人就只是年纪大的新人，用俗语这就叫将熊熊一窝。唯一的解决途径是招交换生，可是，交换生本就和这些社团会有一些天然的脱节（简单理解为初来乍到什么都不清楚就好），况且见惯了高水平对抗的交换生们哪里看得上这样小学生互殴级别的自说自话（我很无耻的承认这就是我）。再加上交换生多是三年级以上，来了就要开始考虑就业和读研，谁有空再管这些（我也替我朋友无耻一下）。

再加上是华语，受众极小，整个省只有三个大学还算能凑得出队伍（实际上UW的队伍都是Western帮着一起建起来的），在这种级别的竞争下，基本就是菜鸡互啄。这一点我认为（瞎猜）是地缘决定的，加拿大就不说了，华人多的地方是高度聚集，但是相互间相对隔绝的。美国就更是，好学校遍布全国，因而有兴趣并且有实力的辩手自然就会相对分散，因此任谁想组织起来都不容易，想做大做强就难上加难。在这种情况下你还想搞校季竞争，你咋不上天呢。那为什么澳大利亚不存在这个问题？因为最起码华人高度集中的地方都在东海岸。
当然，美国的情况属于我的臆测，不过至少我所在省的情况就和西藏新疆很像，你们稍微体会一下。

我对于辩论的兴趣是一辈子的，事实上出国之后也在关心着国内的队伍，孩子们也回来问我辩题，拿了校赛冠军我也会很高兴。可是，让我跑到一个新地方在我大三的时候从头来过，我真的是做不到。

以上

都过华语了 你让一帮老外用中文辩论你忍心么

你说你这个意思是什么意思，你要这么意思就不够意思了，咱们就简单意思算了。

老外 亡