澳大利亚华人在当地政治经济话语权现状是怎么样？

澳洲的华人也好，其他欧美国家华人也好。一百多年来，在当地的经济地位，已有不小的改善，但政治地位没有特别大的变化。要命的是，由于华人的根基来源于早年中国的矿工，农民阶层，自身文化程度不高，因此他们很满足于这种生活状态，这种社会地位，似乎没有要改变的愿望。当然，这些年有了不小的变化。已经有不少二代，甚至一代移民子弟积极参政。目前的华人从政，大部分都集中在市议会一级，特别是华人居住较为集中的BANKS，BOXHILL等悉尼墨尔本的大社区，已经涌现出不少华人议员。大都市周边地区，成为维护华人权益的积极力量。
华人没有联邦一级的议员，（美国有个赵美心）

最著名的莫过于前墨尔本市市长苏震西，因为施政得力，民望很高。墨尔本史上首位民选市长（之前为议会间接选出）。墨尔本2006年的英联邦运动会时，市民自发印制的“苏震西，我们的兄弟”（John So, he's our bro）的文化衫，使苏震西成为了墨尔本的文化偶像。（下为苏震西）




华裔中获得最高政治地位的人暂时是黄英贤Penny Wong，第一位亚裔内阁部长。同时也是个女同性恋。但Penny实际上妈妈是澳洲人，只能算半个华裔。（下图为黄英贤）

另外就是一些连名字也叫不上来的人了。

总体来说澳大利亚是白人的澳大利亚，更准确的说，是盎格鲁撒克森人的澳大利亚。这个不是这个社会是否种族歧视华人的问题，而是少数族裔在主流社会声音的问题。这个道理类似于询问我朝的某个少数民族的政治经济地位问题。很简单，即使是少数民族自治区，书记（一把手）必然是汉族，自治区主席则是少数民族（而且是个已经被汉化到一定境界的少数民族）。这是多数民族掌握多数社会资源的必然。并不是说华人在澳洲，或者说在其他国家获得了如何的迫害，但是除了像马来西亚，印尼这种穆斯林国家穷凶极恶的侵犯华人人权以外（印尼华人之前被迫改印尼姓，马来华人上大学只能去抢10%的名额），大多数的华人侨居国，如美加澳新，当地居民该有的，华人都有，比如读书，比如工作，比如参政。澳洲在这点上比美国更公平，考大学以考试成绩为准，没有美国的那种倾向黑人墨西哥裔的所谓平权恶法。

然而问题到底出在哪里呢？是哪里不对劲了呢。
是主流社会里，没有你的声音。比如华人社区出了件很大的凶杀案，或者说声势浩大的示威游行。第二天你翻开悉尼晨锋报，澳大利亚人报，发现居然一个字也没报道！你在twitter，facebook上极力扩散，下面点赞的人居然只有个位数。当然，如果事情大到了一定程度，还是会报道的。
打开电视机，你会发现电视剧里的人全是白人，偶尔出个亚裔面孔，那扮演的一定是送餐小哥，中餐馆老板，黑社会小痞子等形象，要么就是高等研究所里的nerd（这已经不错啦）

造成这种状况的原因有三个
第一个：华人人口比例占国家人口比例。澳大利亚到目前为止人口是2400万，亚裔人口占8%，华裔大概占其中的一半，一个也就是说，大概90多万人口，一个不足国家人口百分之五的民族，当然不可以指望他的政治地位超过5%，平心而论，在地区一级，华人做的已经不错了。而我们海外华人真正成功的范例是新加坡，真正的把华人由外来民族变成了当地的主人，靠的就是改变当地人口比例。同样是少数民族的美国黑人，美国人口的13%，但是无论黑人如何被鄙视，你不能否认，“”黑人也是美国人，黑人文化也是美国文化的一部分”已经是美国社会的共识。黑人的政治地位，组织动员能力，更是华人难以比拟。

第二个：华人自身的原因。
海外华人过去大多是一些教育水平极低，家庭极端贫寒的人，再加上与当地主流民族迥异的长相与文化，难以融入当地社会，大大小小的唐人街，中国城，其实就是那个时代的写照。其实到了今天，随着富裕，有知识阶层的大量移民，这种情况已经有了很大的改变。然而，除非华人自己会漂白大法，否则是没有办法真正所谓“融入”西方社会的。西方社会需要做的也不是“融入”，而是要变成一个平等的player。
华人出于文化上的一些原因，注重各扫门前雪，而往往不积极参与社群活动，尤其是对政治冷感。最典型的例子在于当社会出现明显对华人不公的一些政策或者事件出来时，只要跟自己暂时没有什么关系就绝不会多管闲事。而黑人，墨西哥人，穆斯林，那可是要闹你个天翻地覆（哪怕理不在这边），华人孩子在学校遭到bully（霸凌，欺负），家长往往做的是，“别理那些坏孩子，我们好好学习，以后当医生当律师”，要么就是忍气吞声，转学，到新的学校继续被bully，而多数不是想办法去抗争。美国SAC5法案（以种族平权为由的大学招生改革，会大大加大华裔考上大学的难度，降低黑人墨西哥人的门槛）出来以后，很多亚裔组织挨家挨户去拉票，希望抵制，甚至连很多共和党的白人议员都看不下去了，站在华人一边投反对票（所以我是很难理解美籍华人支持一个剥夺自己后代教育公平权的党上台）。没想到很多华人家庭的说法是“没事，我的孩子大学已经毕业了。” “搬到其他州就好，呵呵。”
文化上自宫。早年移民因为中国贫弱，觉得说中文丢人，对小孩既不积极培养，也不正确引导。结果导致ABC（澳洲土生华人）听不懂中文，也不会说，和祖籍国文化完全割裂。但因为肤色，又不可能完全被白人接受，因此他们的identity，心理健康都是个大问题，少数成功的华裔政治家都是同时接受了自己作为华人和澳大利亚公民的完全不矛盾的身份而获得成功，只是可惜相比希腊裔，意大利裔，拉丁裔和穆斯林议员，大多能以流利的英语和其本族语言拉票，华裔往往只会说英文。

第三个：包括澳大利亚在内的主要西方国家，与华人的母国意识形态相对立。这个问题可以参考美国二战时期的日裔集中营，冷战后俄裔在美国的政治前途基本完结等例证。虽然很没道理，但我觉得也是其中一个因素。在此不展开。

要改变这种状况，其实华人要学习的是穆斯林，墨西哥人的一些做法。多移民，多生孩子，把人口比重提高到25%以上，让任何一个白人政治家都不敢小瞧你这个族群。另一方面，积极参政，增加在社会的话语权，不切断自己与母国的文化纽带，把自己真正变成这个社会一个平等的player，而不是一个等待文化改造的原罪者。这里所说的学习穆斯林，不是指学习他们不跟主流社会打交道，无视所在国法律，逆向入侵所在国文化。而是学他们明白所谓民主政治社会的玩法，增加自己的人口和声音。

楼上的，99℅看了非常认同，最后那1℅完全不认同，就是扯!!!如果靠人口数量来改变自身民族地位，不考虑改变自己的因素，那才是真正受到全方位排挤的开始吧。参考一下欧洲美澳加的普通大众对穆斯林的态度吧，政客为了仕途不敢言，但老百姓敢啊！

现在海外华人除去主动融入积极进取的这一类人以外，无非就两种: 1. 白人至上主义 （说难听点就是送b去的，甘愿当白黑的公交车）; 2. 换个国家打dota的。 后两者比例居多（至少我见到的是这样的），你说这社会地位怎么提得高????

海外华人最应该学习的就是日本人和韩国人。
日韩人的人口比例加起来都没华人高，但地位远高华人。
韩裔体现在文化领域，比如电影音乐，俄国摇滚大师，维克多崔（能在苏联，还不是俄国哦，这种排外严重的国家混成这样，可想而知）
日裔体现在经济商业和政治，参考一下美国日裔军团在战后的美国社会地位，前几年奥黑还亲自接见颁奖。多名日裔照样连日语都不会说，都混进了美国政坛高层。还有日裔作家，日裔经济学家在美国的例子多了去了。
他们的共同特点就是，该团结的时候就团结（比如洛杉矶暴乱），而不是不分场合青红皂白瞎团结（比如中东裔）
穆斯林呢，人口比例在大部分西方国家都高，看看local们是怎么排挤他们的。

母国的联系当然重要，但也要找对正确联系的方法。比如中东裔，尤其是穆斯林在欧洲，他们拿到护照后，立马就把七八姑八大姨妈通过各种手段全接来，接来一律狂生，像猪下崽子似的（我这个形容真的不过分，详情可以去查阅穆斯林在欧洲，拉美裔在美国，每家生五六个基本是常态），关键是这些娃娃有几个好好念书，努力打通上升渠道的呢？? 多半是空吃福利，随便读个书长大干点送报纸刷盘子等等这种活儿，这人家老百姓都看在眼里。想想看广东的黑叔叔们多半不都这样么，你希望他们留下呢，还是希望他们滚呢？?将心比心吧。。

所以说，穆斯林这条路对于中国人就是找死。参考一下那些整天不务正业，不参与社会政治的吉普赛人。同样是流浪民族，为什么犹太就比吉普赛混得好???

中国移民要做的就是国家认同，把客国真正当成祖国，就如同你在中国干的事儿一样。而不是换个地儿打dota，从不参加任何和白人的社交。
精英移民要做的就是公平，你不能一味要求人家对你公平，而你对人家不公平，我多数看到的是一些华人社团领袖，无论对错，首先偏袒华人，一起骂白人。很多拿了绿卡的，却长期待在国内，受检的再去，然后再回来。。。人家又不傻，你的街坊邻居都看在眼里，干这事儿的人如果越来越多，群体性反感排斥就会越强。
上个月澳洲不是被害了一华人吗，轰动效应比以前强了很多，说明仍有不少华人靠努力改变了他们对华人的印象，要不然这事儿还让你上新闻版面???
我向来觉得国家强大改变海外侨包地位只是一个比较重要原因，但绝不是主要!!!详情可以参考印巴裔在英国，印度裔在美国，人家母国国际地位可差得老远呢。。。
改变自己，然后带动身边华人朋友的改变，做的人越多，群体效应就出来了。
共勉之。。。

客观来说
人数在各少数族裔里算多的
地位在各少数族裔里算低的
没办法，一有困难就各自自保，谁也不会为同胞出头。
如果冒出来个帮你出头的
你放心，十有八九是要骗你钱而不是帮助你