如何评价Tall Poppy Syndrome?这种心态对社会到底是有利还是有害?

Tall poppy syndrome
高大罂粟花综合症(Tall Poppy Syndrome)是澳大利亚和新西兰的一个流行词语,用来形容一种在社群文化中,集体地对某类人(特别是知识分子)的批判、排斥态度。当任何一个人在社会上达到某程度上的成功的时候,导致的社群中不约而同的、自发性的、集体性的批评。这种批评也会从社区领袖们口中而出,带有反智主义,特别是对知识分子的怀疑和鄙视。这个用语源自古希腊哲学家亚里士多德著作《政治学》第5卷第10章与意大利历史学家李维《罗马史》第1卷。亚里士多德写到:希腊哥林多暴君Periander向米利都暴君Thrasybulus用行动来献计:将粟米的顶部切去。意思即是:“我们一定要经常将最成功的人铲除。”另外,李维亦提到罗马暴君Lucius Tarquinius Superbus儿子Sextus的信使向他传递他儿子的信息:“我已控制大局,下一步应该怎样做?”父亲一言不发,走到花园里拿着一条棍子用力一扫,把最高大的罂粟花顶部切去。信使等得不耐烦,干脆回程把他所看见的告诉暴君的儿子。Sextus听到这件事后,意会到他父亲希望他能够将Gabii这地方最具势力的人士杀掉。
We love being dumb and dumber
Praising Tall Poppies in Australia
No. 18: Tall Poppy Syndrome
已邀请:

任天行

赞同来自:

谢邀,最近没时间答,就简单写两句吧,我不知道澳洲啥情况,就说说本穷傻逼在美国的见闻吧

我见过并且正面肛过政治问题的很多美国下层(左右两边)都有很强的反精英主义倾向,反精英主义的一大问题就是你反精英的同时通常会将物质生活,审美,高等教育甚至知识本身连着一起反,特别是很多穷人真的智商不高受教育水平低以至于相信各种乱七八糟的阴谋论,什么左派知识精英或者大型企业密谋控制美国之类的乱七八糟的玩意,这种针对大型企业编造的阴谋论你在流行文化比如电影游戏小说中也能看见,比如生化危机里的伞公司或者F.E.A.R那个研究复制士兵的公司或者逃生里的那个控制精神病院拿病人做实验的穆科夫公司.

当然生活经验不同我不知道在美国是什么经历导致他们对社会精英有如此多的怀疑,应该不完全是流行文化的锅,不过总的来说这当然不是好事,有时间我细讲讲吧,简单来说,无论是古典民主依靠logos还是现代的罗尔斯式的政治自由主义政治框架依靠公共理性(public reason)或者哈贝马斯式的对话伦理,没有理由那民主就变成了纯粹多数意见投票然后少数服从多数了,可是意见从何而来?意见的合理性可靠性是否可以比较?比较那当然需要逻辑,这就要从头讲起咯,说来话长.当然这跟本穷傻逼接触不到美国上流社会有关,当然窝老也极少跟美国穷人在政治问题上撕逼,我这里说他们认知水平低也没有嘲笑的意思,但毕竟说还是要说的,因为这是个很严肃的政治问题,在遇见第一个令人恶心的白左之前我对美国的政治特别是谁当总统都是个纯粹中立的第三方观察态度,毕竟我觉得文明国家的事再怎么也是文明国家,窝还是专心反汁吧,后来我觉得有些严肃的政治问题还是要谈的,但再怎么说文明国家的地板还是高于野蛮的天花板的,美国穷人再low至少大多很nice,贵国底层那就是真.丛林法则咯

要回复问题请先登录注册