新西兰和澳大利亚都是英国人后代为什么还分两个国家？

@吱光 已经在评论里给出答案了, 这两个国家虽然移民主体大多来自英国,但早年去澳洲的是流放犯, 以及去开垦矿产的粗人居多; 新西兰早年就是殖民官的养老之地, 近几十年同样是英国中产阶级移民更多, 这也直接导致两国英裔对待其他族裔的态度, 对待财富的态度,大相径庭;

两国白人主体的成分不同, 所以今天身在新西兰的毛利土著,以及其他岛国移民很HAPPY, 连外国元首到访, 新西兰都不忘让毛利人跳一段战舞, 表示毛利文化, 南太平洋岛国文化是新西兰的一部分;

但在澳大利亚, 悉尼 墨尔本 ,堪培拉三大城市街头根本见不到几个土著, 原住民已经完全被边缘化,澳大利亚虽贵为大洋洲第一大岛(一片大陆), 但从文化和身份认同上, 白澳自认为和其他岛国完全没关系

两国ZF对待财富和经济发展的观念也不同, 澳洲ZF炒高房地产, 对车辆征高额关税, 对移民子女上学,费用仅部分减免; 澳洲ZF散发着土豪气息, 有种"没钱就别来"的隐射

新西兰房价控制的更合理, 车价更是全世界数一数二的便宜,实惠, 对移民子女上大学, 费用全免, 等同于公民 ;新西兰ZF更有意将新打造成: 英国裔占主体的, 北欧式均富国家

澳洲人自己的说法是法理问题，因为他们没有一国两制:

1900年，新南威尔士(NSW)，南澳(SA)，昆士兰(QLD)，维多利亚(VIC)，塔斯马尼亚(TAS)， 西澳(WA)六块殖民地发动公投，1901年1月1日正式独立，并决定合并成为一个新的国家，新几内亚后来作为一个英国领地也加入了澳大利亚联邦。1907年新西兰也宣布独立。澳大利亚本来特别想招揽新西兰作为一个州，但是因为法理问题耽搁了下去。

当时澳洲法律是殖民掠夺、种族灭绝、白澳政策的法律。而新西兰不一样，1840年英帝国(the Crown)就和540个毛利人酋长签订了怀唐基条约(Treaty of Waitangi)，承认毛利人拥有新西兰的土地、森林和资源，而大英帝国有权向毛利人购买土地。1893年新西兰还给了女性普选权。

这样，根本的宪法上两国就有不可调和的矛盾，当时又没有一国两制。就合不起来。

这纸糊啊。。。除了撕逼就只剩胡乱YY了么？
也难怪吧，centralized government视角下怎么能理解费城会议式的那种按照constitution来依章办事的，国家构建的那种法制实践呢？

可惜了半个好问题，本来这问题也可以等同于质问为何Vermont不是建国13州，又比如为何澳洲宪法内包含了NZ的位置以及堪培拉议会大厦前原本指向惠林顿的Wellington Avenue被改名Canberra Avenue了。
具体可以参照以下英文资料，尤其是第一个链接，讲得非常详细。
http://nzstatehood.yolasite.com/
Capital Hill, Australian Capital Territory

简洁版是Kiwi戴表装逼学人扭腰在费城制宪会议一样“不接受、不参与、不承认、不执行”，结果真的玩大发了就不加入了，但是最后也是好聚好散，就连现在澳大利亚正式的国家名称都还是新西兰代表提议的呢

什么价值观撕逼，文化不兼容简直呵呵。。。