如何评价2017年6月5日墨尔本发生的独狼式袭击？

恐怖袭击之我见
1.任何宗教的本质是统治阶级的工具，不能为统治阶级所利用的宗教一定会被归为“邪教”受到坚决的铲除。但这句话又要分两方面来理解。一是并不是所有被统治阶级利用的宗教就不是邪教。二是邪教的定义并不是以被不被统治阶级所认可作为唯一的参考标准。
如果说伊斯兰教在历史上作为默罕默德老大爷增强民族凝聚力和维护国家统一的工具具有一定的正面作用的话，今日的自由世界则与其数千年的法条教义显得格格不入。
当今世界70亿人口，穆斯林16亿，占23%（比中国或者印度人口还多）。伊斯兰教不仅仅是一种跨越种族与国度的文化，而仍然作为一种统治工具被世界诸多国家（特别是中东地区）所利用。
但这并不影响从其性别歧视加非人道的教义及排他性上来讲，伊斯兰教就是邪教这一事实。
澳微帮上有一个回答我深以为然。


穆斯林这一群体，并不是自由选择的结果。而是统治阶级从他们出生伊始就强加给他们的统治工具，延续数千年。
信仰不代表自由。

2.今日发生在欧美各国的恐怖袭击，根本原因主要有三点：一是宗教矛盾。有基督教与伊斯兰教延续千年的矛盾（十字军），也有伊斯兰教自身内部派别（逊尼派与什叶派）的矛盾。二是历史原因，中东作为欧美大国角力场，近有伊拉克阿富汗战争，远有以色列与阿拉伯各国五次中东战争，把曾经缠烂辉煌的阿拉伯世界击得粉碎，让中东人民仇视信耶稣的白人，欧美姥爷们这是在还历史债。三是经济原因，中东是一块被上帝亲吻也同时诅咒过的土地--成也石油，败也石油。两伊战争，伊拉克入侵科威特，甚至这几天数国与卡塔尔断交，背后都是巨大的石油天然气利益起决定性作用。恐怖袭击已经从一种表达理想与政治诉求的渠道，变成了各国角力的一种手段且用途广泛，比如这次英国8号大选前的伦敦袭击，对选举结果有直接影响。
总之，恐怖袭击的接连发生，有文化熏陶，有成长土壤，有各国统治阶级资金支持，成为欧美新常态不足为奇。

3.欧美政坛的整体左倾（戏称欧美白左圣母），无意义的政治正确及内耗，穆斯林在各国人口比重的加大，则加速和激化了恐怖袭击的发生。最大的标志就是难民潮在欧洲的涌现。
站在华夏子孙的角度，凭借数千年的血的教训与经验来看：
非我族类其心必异，引狼入室后患无穷。
我们宁愿修一堵数千公里长的墙把匈奴拦在关外挨冻挨饿最终一路向西逼到爱琴海灭了罗马，也没听说过放任他们到西安洛阳烤羊肉串的道理。更不要提，欧美这些种族歧视严重的国家，与华夏民族的包容性或同化能力，不在一个次元里…
而今天欧美各国正在做的，就是在自身种族歧视根深蒂固，移民国家民族构成复杂包容性极低同化能力几乎为零，主体民族人口增长率持续走低而穆斯林占比正不断扩大的前提下，把难民请到了自己家的主卧里睡大觉。卧榻之侧岂容他人酣睡。
长久来看，此举无异于自杀。

4.现阶段来看，恐怖袭击无解。
在其发源地，伊斯兰教不管在文化上还是政治上都仍然影响深远，战乱又导致教育水平的低下（即使教育也是基于伊斯兰教教义的教育，这才是最绝望的）。在可见的未来，中东的每一代，都是从出生就带着束缚的穆斯林。
欧美诸国经过数百年的资本主义发展，社会制度的完善与厚实的资本积累，让现代欧美人有点太久没吃过苦不知苦味为何物的错觉。换句话说，要想让手握选票的广大白人意识到，难民是威胁而不是应该无私帮助的对象，要等到欧美各国的经济实力与社会承载力无法承受的时候才会有所转变。同情心也要经济作为基础的，不然那叫同病相怜。
而政客，只不过是一群嗅觉灵敏的狗，哪里选票多他们就往哪里钻，为了当选对手祖宗八代的烂事儿都可以刨，从接受难民到限制难民，左还是右，还是要看民意，川普不就是最好的例子吗，英国脱欧也是。

5.以叙利亚为例，叙利亚2015年人口为1千8百万，叙利亚逃到欧洲的难民数为近500万，什么概念呢，打起仗来，14亿中国人口跑了4个亿，而且有能力跑出国去的绝对是社会中产阶级及以上…这样的国家是没有未来的。跑到其他国家奢望落地有绿卡（留学生斜眼），伸手有饭吃有工作，还要强奸当地女性搞恐袭，这样的民族也是没有希望的。
而欧美各国如果继续放任难民的流入，不从根本上解决中东政治军事乱局，企图继续当搅屎棍把中东当角力场武器市场，那绿癌会渗透到社会的每一个角落。请神容易送神难，如何送？屠杀or战争？到时候你们的圣母心就不会痛了吗？
作为中国人，看着同样拥有灿烂文化并且现在实力仍在我们之上的欧美正在滑入深渊
幸灾乐祸并痛心疾首中
十年前这个世界还在比谁GDP增速快，现在这是一个你只要不是最惨就还有得活的世界。


祝世界和平…三十年

还有没有给穆斯林洗白的，没有我走了啊