如何评价澳大利亚跟随欧美,计划大减公司税?会产生哪些影响?

原文:紧跟美英,澳大利亚也计划大减公司税
已邀请:

黎氏

赞同来自:

业余人士,缓慢更新。

泻药,主要是感谢题主感谢邀请人帮我找到了一个经济学IA的topic ,所以尝试回答一下。

先贴上一个research ABC对这一举动的评价,剩下的等我写会draft 再说,Verrender: Who really wins in the murky world of corporate tax cuts?

作为会计从业人员来说几句。公司税率近两年确实是一直在下降,而且能够享受这个较低税率的公司范围一再放宽,从2016年的年营业额$2m,放宽到2017年的$10m,再到2018,2019的$25m和$50m。这说明能享受到较低税率27.5%的公司将越来越多。然而,需要注意的是,ATO一直在限制并考虑更多的限制主营收入大部分来源为passive investment的公司享受这个低税率。所以低税率应该是为了刺激实体经济,而限制被动投资。

张重阳

赞同来自:

本人会计从业人员,个人认为,税率的变更帮助不大。

企业所得税是针对去除所有费用后的利润进行征税。对于大部分小企业而言,一个粗略的估算就是除去工资以及生产材料,经营杂费以外剩下的纯利大约仅有营业额的10%,员工工资大约占到30%,那就是说8 million的营业额,员工工资大概有2.4 million,纯利仅有80万,新老政策对产生的税差仅为2万。这个数字在企业的报表里甚至还不能算是一个material的数字。对于2.4 mil工资的团队来说,这个帮助可能仅仅能让圣诞节的party玩得更尽兴一点。

更别说通过税务规划以及企业重组,这部分的利润可能早就用不同的形式分摊完,税率仅仅是一个可有可无的数字。

但是这意味着税务改革没用吗?答案是no。

因为小企业除了税率优惠,最大的优惠其实是针对资产增值税的优惠,这部分可操作性非常强,不过这部分可能有点偏题了,我就不展开讲了。

流年排队

赞同来自:

泻药。个人业余人士,但从自己的角度看,澳大利亚这个国家,从来都不算是一个独立自主的国家,它的任何政策,都跟随着世界大国政策的变化而变化。

要回复问题请先登录注册