如何看待澳洲总理 Tony Abbott 宣布召回驻印尼大使?

法国也准备召回大使了
Bali 9 executions: Abbott government withdraws ambassador to Indonesia
"These executions are both cruel and unnecessary," Mr Abbott said.
印尼处决澳洲毒贩的行为不仅不人道也违反了国际法,此事还会带来哪些影响?
已邀请:

匿名用户

赞同来自:

“不仅不人道也违反了国际法”这个表述似乎严重了?
(本人没有学过国际法,但澳洲主流媒体也并没有采取这个表述。)

对于Andrew Chan和Myuran Sukumaran的被处决,澳洲政府的官方表述是“尊重印尼的主权,但是深表遗憾” - 如何处置在印尼境内触犯了印尼法律的毒贩是印尼的主权,澳洲所有的外交努力都是在请求印尼“法外开恩”因为1.两名毒贩是澳洲公民,而澳洲没有死刑;2.两名毒贩在狱中表现良好,洗心革面造福狱友;3.媒体造势引发民众关注(舆论压力)。

所以艾伯特宣布将召回驻印尼大使也好、暂停部长级互访也好,都是必须做出的安抚姿态 - 人命没保住,总得表达一下不爽,以及“我们的心是和人民在一起的”。个人觉得比较微妙的是,官方的声明中还没忘记提一句“贵政府可是经常要求别人对贵国公民法外开恩的”(Indonesia could not extend the mercy it so often seeks for its own citizens)。

至于这件事会带来哪些影响,说白了就是澳洲政府会不会为了两个公民(还是毒贩)牺牲国家利益 - 换你你会吗 - 别闹了,印尼无论在经济还是地缘政治上对澳洲有多重要,澳洲政客/商人/民众都心里有数吧。《澳大利亚人报》的评论员都说了,此时此刻,艾伯特最需要的是“稳定”。

匿名用户

赞同来自:

这学期正好在学国际法,我就来随便说几句吧。

我觉得大家的问题主要集中在这几个方面:
首先,澳大利亚“干涉”印尼处理毒贩的行为是否有理有据并且合理?
其次,这事有大到需要召回大使的地步吗?

可能大家并没有学过国际公约和国际法,所以并不清楚所谓的“法外开恩”是否legal。
答案是,澳大利亚政府可以向印尼政府提出 "Diplomatic Protection" - 外交保护。
这个DP的前提是,印尼有错在先,然后其目的是用来豁免澳大利亚公民遭受的严重侵害其人权的行为。这个是国际公约 (由International Law Commission drafted) 授予的,所以这一步来说,澳洲政府是可以这么做的,如果其把Death Penalty 定义为 "Wrong act"的话。

所以大家经常可以看到,很多国家都会在本国公民遭受国外严重刑罚时跳出来JJYY,其实这没问题,别说本国公民了,甚至不是本国的公民都可以JJYY (请参考陈光诚事件,美国使用的概念是 "Deplomatic Asylum" - 外交庇护,用来保护非本国公民在境外向其申请避难的请求;同参考阿桑奇事件,厄瓜多尔在英国给了阿桑奇外交庇护,使其一直躲在厄瓜多尔驻英国的大使馆里免遭被遣送去瑞典;再顺便说一句,接收国给予外交庇护是有比较高的门槛的,主要用于政治方面,在国内就是民主人士,所以王立军当时都冲进美领馆了,但由于诸多原因,包括美国无法说服自己说他算“政治迫害”,而且外交庇护是不允许申请人已犯罪的,所以王同学最终没有得到庇护的许可,事后大家也都知道了。。。好像扯远了)

所以澳大利亚因为是废除死刑的国家,那么他自然会想保护本国公民远离死刑(讽刺的是,阿桑奇也是澳洲人,但是你懂的,背后是谁想弄死他,所以澳大利亚政府一直不敢也不好出声。。。真是明显的对比啊)所以,其实澳大利亚政府做的某些行为是在国际法框架内的,印尼也知道,而且有时候也不想搞僵,所以一直到上周才杀掉。。。(放天朝早就解决了)

那么这个外交保护是否有强制性?有效么?。。。 你觉得可能强制么?这东西原来是列强们为了从那些比较弱爆了的国家保护自己的公民而创造出来的东西,原来甚至可以通过声明外交保护发动战争。。。 (请参考20世纪初的布尔战争)而且国家并没有义务和责任向所有烦事了的公民提供外交保护,主要还是根据政治需要。对了,就是这个,我们亲爱的Abbott有点国家主义情节,所以怎么可以放过那么好的一个机会呢?嗯,虽然印尼对澳大利亚从经济上来说很重要,但是!他毕竟不是中国嘛。。。 稍微搞一下问题不大哒,于是就看到了这狗血的声明了。

澳大利亚之前一共只召回过三次大使,一次是法国决定在离澳洲不远的一个殖民岛上恢复核试验,还有两次是都是因为大使馆被抗议者攻击而召回大使(伊朗大使馆/叙利亚大使馆)所以你看,这件事是不是有点夸张了?

总之,我个人认为这只是Abbott 国家主义的一种表现而已,而且印尼真的不是中国,你看每年中国基本都会枪毙外籍毒贩,也有其他国家最强烈的谴责(英国巴基斯坦裔在新疆带毒品进来被枪毙了,英国也就强烈谴责一下,请脑补洪磊)日本甚至因为公民被枪毙的多了,都开始说理解中国对毒贩的这种做法了。。。而且中国是澳大利亚的干爹(亲爹是英国),惹毛了中国铁矿稍微买少点澳洲政府就要被失业率和经济减缓整的半残,他肯定也就BB一下,不会像对印尼那样的。

好了好像说的有些语无伦次,结论就是,印尼太弱,澳洲捏软柿子欺负一下,而且我之前在另一个问题下面说过,澳大利亚对毒品量刑上很松,按吨来计算的冰毒和摇头丸你听说过么。。。 这里的毒贩就是那么任性,反正也就判30年左右,坐牢坐十几年就能出来。简直了

林海涛

赞同来自:

中国处决的国际毒贩多了去了,也没见哪国把大使召回。


说到底,就是拿印尼这种小国家做姿态给国民看。

要回复问题请先登录注册