如何看待印尼处死澳洲毒贩？

首先，印尼政府在法理上没有错，印尼本国法律有死刑，且贩毒最高可适用至死刑，那么判决本身是没有问题的，这是选择了这样的国家进行犯罪活动的外籍罪犯所能预见的后果。

其次，澳洲政府和民众也没有做错，这不是不辨是非的圣母，而是因为澳洲是一个没有死刑的国家，所以在他们看来，这件事的实质是“本不该被处死的我国公民即将在境外被处死”。试想，如果我国有个姑娘在某个伊斯兰教国家犯了诸如“通奸”的罪行而被处以极刑，我们应该也会希望通过政府和民间的努力把她救回来吧，因为在我们的概念里，这是“罪不致死”的。在澳洲政府和民众眼里，这件事亦然。

最后，印尼在情理上有亏，因为他们曾经在国际上宣称自己将「同死刑保持距离」，并且为自己境外犯罪的国民请求过免于死刑的特赦。

从中国人的角度上，中国和西方看待死刑的观点不一样，尤其是在贩毒的问题上。
西方人很难理解中国人对贩毒的痛恨，对中国人而言，鸦片战争是我国近代史的起点，英国通过战争强行和中国进行毒品贸易，损害了中国的尊严和主权，掠夺我国的财富，荼毒我国的人民，有如切肤之痛。中国对此记忆深刻，对毒品尤为警惕，对毒贩子也极为痛恨。另一点，东方文化普遍崇尚集体主义，吸毒不仅仅是自身的事情，还会损害吸毒者的家庭，这也加剧了东方对毒贩的仇视，毒贩死刑在东方绝不是个例。

还是直接贴个维基的图吧，东亚各地对海洛因的监管
马来西亚5克海洛因就死刑了

而且东亚各国执行法律还挺严格的，对国内

2014年1月20日，30名越南毒贩在越南与中国边境广宁省被判处死刑，其中包括9名女性，另外还有59名被告被判无期徒刑。这是越南迄今破获的最大毒品案，贩毒团伙在2006年至2012年间共贩卖海洛因超2吨。

对国外
马来西亚判处墨西哥毒贩三兄弟绞刑(图)_新闻台

马来西亚政府去年公布数据称，该国在过去50年里共有440多人被执行绞刑，其中多半都是因为贩毒。

3名中国人在印尼贩毒被捕 或将面临死刑
中国近年处死外籍毒贩一览(图)_网易新闻中心
十年来缅日英等国至少14名毒贩在华被处决
国际合作
中国广西向越南移交一名毒贩
越南移交一名中国籍毒贩
其实这两人按数量，在两边都是死，死在哪边区别不大。

整个东亚包括东南亚都对毒品持高度的警惕，印尼也曾处死过新加坡的毒贩，新加坡方面未曾表示异议。如果越南或者新加坡处死中国毒贩，中国的民间舆论恐怕还会感谢外国政府为我国除害。但是西方反对死刑的思潮一直没停过，比如
多名澳大利亚公民在中国贩毒被捕 澳政府反对死刑
澳政府并不是认为毒贩不该受到惩罚，而是认为不该死刑，即人权问题。但是中国如果不判死刑，那么实际上澳大利亚就干涉了我国的司法，况且国内的毒贩杀的人头滚滚，国外的毒贩怎么能网开一面？

印尼这回的情况如出一辙，所以这个事情应该放在一个更大的背景下来说，即东西方对死刑的不同态度。这是冲突的起点，冲突的焦点则在西方国家能否以人权的政治正确干涉其他国家的司法，这说到底，还是个屁股问题。

遗憾的是这似乎是个不太能调和的矛盾，双方的文化差异太深了，印尼这事说到底也是文化上的冲突，而且是双方都不能让步的冲突，一个是人权的政治正确，另一个是维护本国法律的尊严。个人认为还是由于基督教的影响，西方人有种人的生死只能由上帝决定的思维，这种思维东方不能接受，唯一例外的是菲律宾，一个天主教国家，它的毒贩在中国被捕，总统求情，希望免死，当然这并没有什么卵用。

个人觉得澳大利亚政府太傲娇了一点，当年英国毒贩阿克毛被中国处死，英国也没敢站出来和中国断交，西方这么干明显是在欺负弱国。扩大到整个西方社会，为在东方落网的毒贩求情真不是新鲜事。
比如这回法国又有一个毒贩被抓了，总统又出来请求免死

法国总统奥朗德25日声称，如果印度尼西亚对因贩毒而被判死刑的法国公民塞尔日·阿特拉维(SergeAtlaoui)执行死刑，法国就会召回驻印尼大使。

这是他们上次的成果
萨科齐施压 多米尼加释放2名法国女毒贩(组图)_网易新闻中心
这很容易给人一种感觉，西方国家欺负弱国，贩毒这种罪都能无罪释放。当然，我们语境下的贩毒是极为严重的罪行。

这些西方国家用傲慢推销所谓的人权和废死，这本来就是东西文化冲突的地方，需要互相理解的时候西方国家用强权逼迫东方国家释放本国的毒贩，却没有注意到那些已经受到严重伤害的吸毒者们和他们的家庭，这种选择性的忽视真是令人不齿。如果澳大利亚愿意承担吸毒者的戒毒费用，印尼和中国的民众至少心理上更容易接受免死。不过这些政客恐怕不是真想救人，大约只要能赢取支持废死的选民即可，毒贩活了，是人权的大胜，死了，那是东方国家的错，横竖不亏。

算了，结尾说个段子娱乐下吧。
日本毒贩在中国被捕，日方屡次求情，中国外交人员不堪其扰。
某次交涉，中方表态
”经上级研究，我国已赦免该毒贩的绝大部分罪行 <(￣︶￣)> “
日方大喜
”红豆泥！ (/≧▽≦/) “
中方代表不紧不慢的说
”按中国法律大概是要死刑500多次，我方决定只执行一次 (‵﹏′)“
日方
“ミ ﾟДﾟ彡”

我一直在紧密关注这件事情。

前几天我定的一份墨尔本当地报纸 (“Herald Sun”）每天几乎头版和一二三版都是满版的关于他们两个的新闻。

澳洲当地把当时被抓住的九个毒贩叫做“巴厘九君子” （The Bali Nine)，其中除了两名主谋华裔Andrew Chan和英裔Myuran Sukumaran之外其余七个人被判处了无期徒刑 （Sentence to life imprisonment），两名主谋被判处由行刑队处决（Firing squad）。两名主谋在总理Tony Abbott 和外长Julie Bishop的轮番求情下仍旧于四月二十九日被处决。

我也和很多澳洲朋友交流过对这件事的想法，他们的看法是：

1、 一种被耍的感觉。其实这两个哥们儿在04年已经被印尼抓住并且被判了死刑。然后十年多一直死死活活的，被改判了好多次无期徒刑，然后又被改为了死刑。在最近的印尼总统Joko Widodo上台之后严打毒贩，就又旧案重翻，又铁了心想让他们死。我身边的澳洲朋友们觉得这样太不地道，司法宣判不应该可以这样改来改去的。这十年对他们两个来说太残忍了。

2、 对处决方式很有看法。行刑队行刑是一种残忍原始的处决方式。也就是说一队死刑犯黑布蒙头，跪在地上，由一队步枪手乱枪打死。他们觉得即使一定要处死也应该用注射或者一些不太痛苦的方式执行。

3、 认为澳洲政府的沟通方式非常不专业。 澳洲政府的解决方式就是不断由政府高层来求情+当地媒体铺天盖地的给两名毒贩洗白。把这事搞得太大了，印尼政府骑虎难下，只能杀了他们俩。

我有同感。