殖民地这个词是不是有问题,比如加拿大和印度?

殖民地这个词是不是有问题,比如加拿大和印度,就根本不一样,加拿大澳大利亚是杀光本地土著,把自己人迁移到殖民地,然后成为这个殖民地的主体民族,而印度主要是军政人员,没有普通民众想在印度一直繁衍生息。所以南亚国家本地土著一直都是主要民族,而白人是主要领导者。

已邀请:

眼镜北极熊

赞同来自:

殖民主义和新殖民主义的区别

脸黑怎么

赞同来自:

殖民地随着时代不同,加入了很多意义。已经不是字面上的意义了。


当一块土地,被另一个国家当成原料来源地、商品倾销地,并且行使本国的法律秩序。而这块土地上的原住民无法干预,就块土地就可以被称为殖民地了。


当年列强对中国进行商品倾销,比如鸦片,清政府完全不能干涉,虽然干涉过,但被打服。

租界内由列强自定法律,如此就被称为半殖民地。

要回复问题请先登录注册