如何看待2018年11月9日,澳大利亚墨尔本发生汽车爆炸,一持刀黑人被警方开枪击倒?

问题一,现场情况怎样?

问题二,警察开枪是教科书执法吗?

墨尔本警方近距离开枪 https://www.zhihu.com/video/1044251431259377664


已邀请:

王一二

赞同来自:

这次警察还是相当果断的,我对维州警力一直颇有微词,但是这次从视频上看没毛病。


墨尔本这几年确实有点乱,跟前几年吸收了不少难民脱不了干系,而且维州警方检方和法院似乎都没有审时度势做些改变,保释制度也过于宽松。感觉是土澳人本来就懈怠,这几年的公共安全事件基本都不了了之,实质性问题都没什么强有力的解决措施。

我不认识字

赞同来自:

这么近的距离也只能射身体,公知们请不要再说射手脚了好吗?

粉色天空

赞同来自:

就这样一个简单事件,澳洲警察处理成这样,真的可以说是惨不忍睹。这只是视频的最后,之前两个警察已经追了这个歹徒很久了,一直在绕弯弯,中途追丢,还让他再去行凶,直到歹徒开始对警察下狠手的时候,警察才开始还击。只能说,澳洲的治安太好,这些警察的经验太少,废了这么半天的力量才制止住这个歹徒,真的不知道应该说些什么了。

Goblinbride

赞同来自:

问题一,现场情况怎样?

没看到现场,不知道具体怎么回事。

问题二,警察开枪是教科书执法吗?

根据你提供的视频,我简单分析一下如果这是在昆州的刑法下。 这黑哥们算是section 340(1)(b) serious assault, a person who assaults, resists, or wilfully obstructs, a police officer while acting in the execution of the officer's duty, or any person acting in aid of a police officer while so acting;

这种情况下,因为他手持利器(貌似是个刀?)向警方砍来,开枪的警察对其开枪(GBH), 但可以用s271 Self-defence against unprovoked assault来作为defence。 我查了一下PPRA,没任何关于这方面的 defence,所以我想这事儿可能就是用一般的 criminal code中的条文来应用吧?

不知道我这么分析对不对,有大神的来指点一下。


当然了,维州的刑法条文跟我们的肯定会略有不一样。。。不过我估计条款应该差不多吧。。。懒得查了

匿名用户

赞同来自:

暴恐导师马千嘱总理表示一切都是澳宋的意志。

要回复问题请先登录注册