如何看待部分人所谓“学霸都跑欧美,澳洲全是学渣”、“澳洲学校水得很”的观念?

匿了匿了。戾气这么重的人,过的一定很惨。愿你的生活充满阳光早日变温柔。

分割线

————————————————————————

编辑了一下问题,避免引起误会。本身也身为澳洲留学生,自然不愿意看到类似的观点,要回答的话拜托认真审题啊喂!

分割线

——————————————————————

转学了,某个不知名高校。今日搜索自己的学校信息,出现的都是“只有考不上好学校的才去澳洲”一类的看法(当然可能百度这个平台信息价值存疑)。想知道应该怎样看待这一类(铺天盖地的)观念,如何定义自己,以及在接下来的日子该怎么做。非常感谢!

已邀请:

SteveCheung

赞同来自:

拿澳洲绿卡留下来就没人BB了

扬扬的猫

赞同来自:

也许因为相对门槛较低,虽然我没有听过这样的话

Cecy小姐姐

赞同来自:

大众对澳洲误解挺深的。

题主也是过于看重这种说法,这种说法能影响你的价值吗?

硬实力是内在,不是外在所给的。

偏见与傲慢是普遍存在的。

所以是好是坏自己体验就好。

对于优秀的人而言,哪里都是一样的。

聂璐

赞同来自:

不如反过来问,如何看待部分人所谓“穷逼都跑美国”“欧洲全是基佬”“新加坡都是大专”“加拿大冷的要死”的观念?

难道出去留学只是为了好好学习吗?清华不好吗,北大不好吗?你怎么不去上?还不是因为除了极顶尖的个别人以外,哪个出国的不是因为没考上清华北大吗?而那极个别顶尖的人上了清华北大也有学校自己的交换项目可以出国啊!

很多人都想移民,移民要不就是读书毕业了技术移民,要不就是中年发财了投资移民,要不就是拥zhang有de真hao爱kan配偶移民,哪个最简单,当然是读书啊!哪个国家最容易移民?当然是澳洲新西兰加拿大这不是常识吗?

很多人都是吃不到葡萄说葡萄酸,但凡能出国读书+移民以上其中任意一个国家,他们谁不是偷着乐?真的说出国好无聊移民有啥用的,都是我们这种已经出国读完了拿到永居的人了。

我是觉得会说这些话的人都挺棒棒的,因为澳洲太无聊了不适合他们来败金,想花钱也没有什么地方可以花,想玩也没有太多可以玩的地,平时也就只能在家学习,吃饭睡觉打豆豆了。澳洲的医疗也就那样,偶尔做出一些世界级的突破进展。澳洲的学校也挺水的,像澳洲不进八大的Griffith大学,也就是酒馆排名世界第一,没有什么名气,名头还不如UQ的大。也不否事在世界学校的排名里确实欧美的大学排名可能比澳洲的高,可是澳洲前50的也拥有4所,前100拥有7所,所以说什么学霸的,无所谓的-。-学霸遍地都是,又不是欧美独有。

会说出“学霸都跑欧美,澳洲全是学渣,澳洲学校都很水”这些话的要么就是杠精要么就是自身觉得高人一等的low货。

罗玉龙

赞同来自:

留学圈的鄙视链就是录取难度

从身边过往同学看 确实是 成绩最好能力最强的去美国 稍次一些的去英国或欧洲和加拿大 一般成绩最差的去澳洲 当然还有更差的去了新西兰

这是普遍现象 无须反驳

自己能力不如别人就活该被鄙视

自己努力感动了自己 就觉得自己值得他人尊敬是可怜的表现

当然有例外 但是拿孤证辩解毫无疑义

一些回答 偷换概念 转移话题 比如说移民的 也是可笑

匿名用户

赞同来自:

说出来你可能不信

我们班级一个拿到剑桥面试和一个拿到帝国理工面试的

一个准备去莫那什读制药 还有一个去墨尔本大学读生物制药

原因是因为他们都要移民澳洲

英国只是随便申请申请

所以他们面试都没去

至少 他们也是拿UCL作为英国保底的学霸

所以 只能说澳洲是鱼龙混杂

澳洲淘汰率高

鱼总要被淘汰的

所以我对澳洲大学一直都很respect

澳洲大学也是很好很好的

虽然录取要求低

但混日子进去的 迟早都得被大学遣返

澳洲本地有很多很优秀的学生

都上的澳洲前八

再看看英国

我并不认为曼彻斯特 爱丁堡等英国大学和墨尔本悉尼澳国立之类的大学有差距

在我眼里他们都是很好的 都差不多

甚至我觉得

像英国的纽卡斯尔 萨里等等学校 还比不过墨尔本悉尼大学

至于美国 Top30的基本都是学霸 不存在有鱼混进去

就像英国牛津剑桥 iclse不会有鱼混进去

ucl大部分都是龙 少量鱼

美国Top50有些学校也是鱼龙混杂 和澳洲没什么区别

所以 说这句话的只是外行 对留学一窍不通

说粗暴一点 就是傻逼

匿名用户

赞同来自:

好学校有坏学生,坏学校有好学生,只需要记住都是去求学的就可以了,学到东西才是最最重要的,鄙视这种东西我不知道怎么来的,要是我有机会能留学,能学到知识对我而言更重要

要回复问题请先登录注册