澳洲今年有可能实现同性婚姻合法化吗？

澳洲很有可能在今年内实现同性婚姻合法化。

自从爱尔兰公投通过同性婚姻法案之后，澳洲媒体舆论和政界都炸锅了！澳大利亚一向自认为在文化、人权和经济发展水平上跟美、英、新、加等国是同一阵营的，现在在同性平权方面不光落后于他们，连小小的爱尔兰都走到前面去了。澳大利亚人纷纷表示不服气！

澳大利亚其实在保护同志权益方面一直是前列的，联邦法律很早就认可同性伴侣关系了。不管同性异性，只要同居超过一年，就是事实婚姻关系，享受几乎和结婚夫妻差不多的福利待遇。同性伴侣关系也可以像夫妻一样申请移民、配偶担保等等。

但是同时上个世纪90年代的时候，联邦曾通过法案定义“婚姻是一男一女的结合”，跟美国那个什么法案是一个样，只是到现在还没有被推翻。澳洲是威斯敏斯特体制的原因，最高法院不如美国、加拿大、南非等国家强势，不能直接推翻议会的这一条法案；婚姻定义问题由于不涉及宪法因此也无法诉诸于全民公投；所以同性婚姻合法化的重任就只能交给联邦议会完成了。

在2013年之前，澳洲联邦议会的两个大党派：工党、自由党，在政策上都是反对同性婚姻的。其中自由党更甚，其领导人，也就是现任总理艾伯特是一个天主教徒，貌似曾经还担任过神职，他个人是坚决反对同性婚姻的。但讽刺的是，他的亲姐姐就是les,也是自由党议员，而且去年和女朋友高调订婚，誓言要等到澳洲同性婚姻合法化那天再结婚。

议会还有个小党派，叫绿党，一直是同性婚姻的拥护者（绿党上一任领导人的儿子貌似是gay，记不清了没有核实），但无奈势力太小不成气候。虽然很早之前 ，澳洲的民调显示大部分澳洲人支持同性婚姻，但是同性婚姻支持者发起过不少次合法化提案都失败了。一个很重要的原因是，自由党不允许党员在同性婚姻话题上良心投票（即不允许党员按自己的判断投票，而是要求所有党员在议会都要投反对票）。而工党当时做为多数党，允许党员根据自己的意志投票。所以结果可想而知。

2013年联邦大选，当时的执政党工党眼看要落败，选举前夕工党领导人陆克文站出来支持同性婚姻合法化，并承诺如果连任将在半年之内实现同性婚姻合法化。个人感觉他此举是希望像奥巴马那样在连任竞选前高调宣布博得眼球，然后成功连任。但无奈工党成绩太差，最后无情地被下台。上台的自由党，自然像以前一样一贯反对同性婚姻。在本届政府任期内似乎是看不到合法化的希望了。

但是地方议会坐不住了。各州议会的同性婚姻合法化支持者一直试图在州层面通过同性婚姻法案。2013年底，首都堪培拉议会终于通过了同性婚姻法，当时轰动了整个澳洲，同志们纷纷赶赴首都举办婚礼。不过，在法案通过当天，艾伯特领导的自由党联邦政府就把堪培拉议会告上了最高法院——理由是宪法明确规定了，婚姻事务是由联邦议会来负责的，地方议会通过的婚姻法案是越权行为。堪培拉议会的代表律师团则做了一个诡辩，他们认为婚姻事务是由联邦议会负责，但是联邦法律规定了“婚姻是一男一女的结合”，所以同性婚姻（非一男一女的结合）则不属于宪法里面规定的“婚姻”，因此地方议会可以就同性婚姻立法。虽然这个说法看起来挺合理，但最终没有被最高法院采用。最高法院宣布堪培拉同性婚姻法案无效。于是，这场持续了几十天的同性婚姻法案最终失效，数十对已经完婚的同性伴侣瞬间又变回单身状态，泪洒当场。但是最高法院也巧妙地开了一道口子，在判决书里表示：“婚姻不光是一男一女的结合，也包括同性别的结合。” 不过法院也表示，同性婚姻的立法有待联邦议会的行动。

接下来近两年，同性婚姻合法化的话题渐渐沉寂了。后来法国合法化了、美国好多州合法化了、英国合法化了。澳洲却毫无动静。直到前几天，爱尔兰公投通过同性婚姻合法化法案，澳洲人再也坐不住了！！主要原因有两个：1、平权事业上落后于英法美这几个传统大国也就算了，本来也是人家小弟，但是爱尔兰这个小婊砸都跑到前面去了！脸面挂不住啊！ 2、爱尔兰是一个传统的天主教国家，公投都可以通过同性婚姻法案，澳洲自诩的自由、包容的澳洲价值去哪儿了？！更重要的是，此时民意调查已经有百分之70多的澳洲人支持同性婚姻了，但是议会却无所作为，这样的议会能代表民意吗？说个题外话，连我做义工的养老院里，里面有个天主教徒都在说爱尔兰支持同性婚姻的事，还表示他自己也支持，然后还跟我说现在的天主教教皇思想开放，也很支持blabla（这个我真没听说，网上查了教皇不一直都是反对吗，不管啦，就算是有人造谣也是善意的谣言，哈哈）

果然，没几天，艾伯特经不起媒体和下面党员（包括他姐姐）频频质疑。一方面继续像往常那样说“（是否支持良心投票）有待于我党在内部会议上的决策，哈哈，今天天气真好”，另一方面，他破天荒地示弱“我个人仍然反对同性婚姻，但我可能是我们家里最后一个守护传统价值的抵抗者了”。

工党眼看民意汹涌，自然不想促进同性婚姻合法化这个功劳落到别人手里。本周三（5月27日）工党领导人比尔.薛顿宣布将会发起了一个关于婚姻平权的个人议案。他此举有一石二鸟的作用，一来可以逼自由党尽快就是否允许良心投票尽快做表决，如果自由党仍然不允许良心投票，那就会被指责不顾民意，置党派利益于人民利益之上。二来，如果自由党允许良心投票，甚至最终通过合法化，那这个功劳就大啦，且不说载入史册，起码也能在下届选举给自己增加筹码吧？

那边厢，自由党现在也是进退两难，如果继续反对同性婚姻吧，罔顾民意这个责任可担当不起；如果现在改口支持吧，一是焦点和光彩都被早就支持合法化的工党和绿党已然捞尽，现在改口只能显得是被逼的，何况总理之前反对的声音那么强硬，现在一下就改口不是很没面子？思前想后，自由党决定由下面的议会跟工党议员发起联合议案。这样的话，如果同性婚姻合法化成功，自己起码分了一半功劳。另一方面也可以打击工党领导人薛顿想独揽功劳，转移公众视线（之前薛顿刚陷入领导能力被工党议员质疑的危机）。 事实上，有自由党议员早在去年就以个人名义发起过平权法案，但是当时民意尚未汹涌如此。所以艾伯特硬是把这个议案压了下来，现在肯定肠子都悔青了。

绿党作为最早支持同性婚姻的党派，更加是不乐意了。明明是我最先说起来的，现在倒好，你们抢功劳来了。绿党议员不甘示弱，也发起了一个同性婚姻合法化的提案。但他们还是很谦虚地表示，现在最重要的是能够成功实现平权，如果其他党派的法案能够成功，他们也没意见。

这下好了，一下子来了三个同性婚姻合法化的提案！目前乐观的预测是，下周会就薛顿的提案在议会进行辩论，自由党也同意接下来会尽快就是否允许良心投票做出决定，然后在8月份的时候有望进行同性婚姻合法化的表决。另外，据现在统计：在自由党不允许良心投票、很多自由党议会不敢公开违背党的政府的前提下，支持同性婚姻合法化的这方已经只差2－3票就能获得大多数通过了，如果届时自由党顺应民意允许良心投票，今年内澳洲同性婚姻合法化的几率非常之大。让我们拭目以待吧！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最新进展：
绿党提出，大家弄一个三方提案，就是以自由党、工党、绿党三方的名义提交方案。看来大家都想分这杯羹啊。工

党领导人比尔薛顿表示下周一会将他的个人法案提交议会。

另：澳洲一些公司（其中包括很多跨国公司比如google和本土大企业）在澳洲人报上刊登整整一个版面的广告，呼吁大家支持婚姻平权。

我就想来吐槽一下澳洲同性婚姻合法化的这个事情，真是越来越搞笑了…

本来，今年年中谭宝突然搞重新大选（对，没错，才过了一年艾伯特的继任者都在经历新一轮大选了= =），承诺他连任就开公投，然后他当选了，大家都以为总算要公投了可以一了百了…结果！先是关于公投之前的双方宣传经费预算各种谈不拢，再然后一向以支持LGBT权益著称的工党和绿党开始联合起一些民间LGBT组织反对公投（！），理由是公投耗时耗力又费钱，而且公投前的宣传可能会让LGBT人群感到不适/受到伤害（暂不评论这些理由）。这两党各自都有直接合法化的提案，他们希望直接在议会通过提案来达到合法化的目标。但是！也有人认为他们这么做是为了自己政党的利益而牺牲LGBT群体，因为公投搞不起来的话保守党谭宝就是没有履行自己的承诺，就算对他不是致命一击也至少会让保守党很不好看。十一月工党和绿党真的成功在senate否决了公投提案（！），我也是无语了。当时澳大利亚总检察长评论说，他们这么做会直接导致澳洲的同性婚姻合法化推迟很多年……

更无语的是，上个月悉尼这边搞了个同性婚姻合法化集会+游行，似乎是工党和民间组织一起搞的，集会的中心思想是blame it on Turnbull = = 要求谭宝政府给个交代、呼吁大家继续向谭宝施压之类的……我就不说什么了，反正在我这个旁观者看来这么做挺虚伪的。

这事情发展到现在这个地步，只能感慨在澳洲有些故事你永远猜不到走向…从最早首都领地*推翻*同性婚姻法，到后来明明大家都想合法化却以各种琐碎的理由三党扯皮拖着不通过，到现在工党和绿党联合驳回了公投……不负责任地感叹一句，我都怀疑也许等到全世界都通过同性婚姻法了，可能澳洲还在…忙着换总理。= =

最近开始陆续收到公投选票，媒体的道德绑架使得公众场合大家都说支持。暗地里大家还是选no，很大概率感觉会通不过。