如何看待澳大利亚游泳选手世锦赛尿检呈阳性？

之前霍顿拒绝上台领奖已经是吸够了世界目光，然而外媒的舆论方向几乎都是在支持霍顿一边。之后不久世锦赛的澳洲选手便被查出世锦赛尿检呈阳性，似乎是严重的贼喊捉贼行为。霍顿到底是怎样一种心态，作为外媒矛头所指的中国，又该如何看待这件事？

已邀请:

1 个回复

赞同来自:

谢邀

辩证性来看这个问题吧

1、对于霍顿

这件事让霍顿自己打脸，其双标和投机的特点也通过这个体现无疑。

他对这件事选择以沉默回应，与一开始塑造的“热血泳池卫士”形象天差地别。霍顿一开始反对或者说为难孙杨，打的旗号是“维护泳池的干净”，怎么到了自己队里就变成了这个亚子呢？

可见他很明显打着反兴奋剂的名号，行着赛场外心理战的事实。

再说说澳大利亚泳协对这件事的回应：

我们对此深感失望，但事情尚未盖棺定论，对兴奋剂零容忍。

我想请问一句，孙杨的事盖棺定论了吗？那你们的运动员凭什么这么侮辱孙杨？

不过通过这个让我发现霍顿在光州的一大贡献，他让世界误认为澳大利亚泳池是最干净的！

事实是什么大家可以去外网上看看澳大利亚的黑历史，不仅仅是兴奋剂事件，还有运动员选拔，真的是金玉其外败絮其中啊。最简单的霍顿本人就是一个连国内选拔赛都没过的人。

2、对于中国方面

在爆出这个事之前.，其实我本来期待国家队能因为孙杨受辱反思一下自己方面的问题，不过现在大家把目光都投到澳大利亚那边了，所以估计这个期待很可能实现不了。

孙杨被骂的背后，确实有国家队方面的不足。游泳队确实有很大的问题，远有五朵金花，近有陈欣怡。

这些事你单单去指责运动员，我觉得不公平，背后的利益关系是我们这种门外汉不能参透的。但确实不希望重演1996年亚特兰大奥运会开幕式被外国解说员说“吃兴奋剂的中国运动员向……台走来……”的悲剧

要回复问题请先登录或注册