目前收到了曼大公共政策管理和悉大媒体实践的offer。本科金融，女生，不喜欢数学，想跨专业，对新媒体感兴趣。原本已经确定去悉尼，突然收到曼大的offer，但专业还是商科。我知道跨专业对我来说是种冒险，但我一直没有狠下心告别商科。现在面前有这样的机会，所有人都让我选曼大，这就意味着以后都要从事这一行，再也无缘兴趣了。另外日后就业我也不知道能干嘛。我也犹豫，想去澳洲冲浪，学喜欢的，但也知道英国含金量高，国内认可。不是学霸，希望可以得到诚恳实际的分析，谢谢各位！
没有找到相关结果
2024 © Australia Property Report.
1 个回复
UePath Global
赞同来自:
谢邀。令人窒息，为什么澳微帮老给我推X vs Y的问题。
前面我们已经聊了：
雷丁亨利商学院和悉尼大学商学院相比选择那个啊？悉尼大学和格拉斯哥大学哪个好?给你的提问质量好评，真的靠谱太多了。
但是很遗憾这波我还是要站曼大，其实原因很简单，因为如果你有先入为主的英国含金量问题，你会容易在遇到挫折的时候后悔，这个记忆会像一个很小的伤疤一样一直跟随着你——哪怕这个问题不是你在哪里念书造成的，想起这个选择你依然会后悔，恶性循环是在后续的面试中这个伤疤会让你更没有信心，哪怕别人的拒绝并不是因为这个问题。
想这样几个问题：
一样的问题，可以问一遍悉尼大学的Media Practice。
事实上大家给英国的含金量主要体现在G5前段班的本科，Oxbridge本科出来的确都挺优秀的，这没什么好争议的。而纯靠一个1年制硕士出来就怼天怼地怼社会，只能说有梦想是好事情，尤其是如果按照你规划的路径在走，会有很多看重第一学位的公司、会有大把学历更爆表的人和你竞争，很难说选曼大这条路会是更优解。HR不是留学中介，除非能体现出显著差异，所谓虚无缥缈的含金量不一定和你有关系。
如果你觉得这东西它有含金量，那么跟进的问题应该是这东西到底哪里有含金量、含金量是否和我有关系、含金量是否存在；如果单纯是因为惰性思维中介吹有含金量你就信，这操作就和世界所有未解之谜都可以归结给外星人是一样的操作——错的太离谱。
单说专业，读点Media出来进传媒类的企业至少还有一些机会，我看得到几步之内有比较具象的机会。emm，除非你是非洲酋长或来土澳买了个岛做岛主有国家要打理，作为学过好多PEP/PPM的我，我不觉得在不做research、不进智库、不进顶尖咨询、不任教职的前提下有什么用，PA/PP这种领域开Master by taught (澳洲所谓的coursework master）又不给科研升级的机会，从专业本身来说就是个比较鸡肋的事情。
以上，希望能帮助你想明白到底想要什么。