如何看待画师乌合麒麟回应澳大利亚总理的新画《致莫里森》？
11月30日，澳大利亚总理斯科特·莫里森因中国外交部发言人赵立坚转发一张涉及近期澳大利亚军队在阿富汗残杀当地平民事件的画作，而要求中国道歉。
当天下午，该画的作者@乌合麒麟 就此事接受观视频采访。他说：“莫里森应该好好面对现实，把注意力和精力都放在本国事物上，比如说好好地管理一下自己国家驻外军队的纪律，以免再发生类似的这种国际惨剧，也算是为人类做出贡献了。（莫里森应该）少把精力放在去谴责、以及对别国一个普普通通的画手基于事实的创作上去施加压力。”
他还表示，如果当天晚上有精力的话，可能会再画一张图回应一下。
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
一只球
赞同来自:
山不向我走来，我便向他走去。
这一波给大嘤帝国监牢头子莫老头的回应，我只想说：
“干得pua亮！！！”
另附B站up主 @翠花不太脆 的新歌链接，刚出炉还热乎着呢，这波，这波是“虾仁猪心”啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
《澳貌岸然》_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili易水两岸
赞同来自:
首先，仅仅从画工技术层面上说，我也认为。。。
画的真不错。
Lucky她爸
赞同来自:
那个跪着嘴巴嚷嚷的是
经典接龙
他看起来好像
璞斋
赞同来自:
挺好的，用昂撒拳打昂撒人
就是国内某些人可能肺会气炸
casey
赞同来自:
当然是看以下这些老师怎么从艺术作品的角度进行评价喽。
毕竟他们可比普通人懂多了~
匿名用户
赞同来自:
什么叫骑脸输出啊？（战术后仰）
说起来，原画这种艺术形式的确比起其他的方式更能体现宣传的冲击力。而这种冲击力的来源，就是原画所特有的“真实”。
正是因为原画的效果足以让人身临其境，民国十大汉奸那张画才能让许多人疯狂转发，澳军割喉这张画才能让莫里森亲自下场把事情闹大。再看看这张画，莫里森指向发言台手指的尖锐，脸上表情的惊慌，和周围一片肃杀形成了极其鲜明的对比。很难想象如果这张回应莫里森的画作用抽象漫画、中国画或者卡通创作，还能起到这种能让你记到今晚噩梦里的对比效果。
真实本身是西方媒体从党媒时代脱胎换骨的一个所谓标志，也可以说这就是西方媒体给自己立的一块大牌坊。而使用真实的画风画真实的事情，这就是在扣牌坊的底砖、揭牌坊的匾额，破坏效果非此难以达到最大化。希望今后像乌合麒麟这样的原画师越来越多。
最后，中国的知识分子比我更聪明，他们其实很早就意识到了真实已经成为了西方媒体的软肋。他们总能给自己的“朋友”和主子找到最好的辩护方式：
当新闻可以天然就是理想的信息的时候，你还能说啥呢，是吧。
只能多画两幅画咯。
写完等审核，让朋友看我这条回复，朋友表示被最后那段新闻观的话气到了。
我说其实还好，人家说这话就是给自由主义媒体人打气的话罢了。谁信谁傻瓜。
我朋友说不对，如果这种鬼话让大多数人信了，那社会就危险了。
经他委托，在回答的末尾放一张这位教师“让很多人信过”的鬼话，让大家看看一个自由主义的理想主义者站到老百姓这边的时候，说出来的话能有多大的煽动力。
杨超越黑粉头子站
赞同来自:
画画的红衣男孩只画了一些红色的颜料，轮廓隐约是澳大利亚的版图，暗示澳大利亚的暴行。
画中所展现的残忍与血腥不及现实的万分之一，记者却只顾着拿着长枪短炮对着男孩，却对背后正在发生的战争暴行视而不见。
莫里森一边用澳洲国旗掩盖真相，一边指着画画的红衣男孩要求道歉，嗯，《致莫里森》，这画就是你要的道歉。
绘画是全球通用的艺术语言，没有国界，没有障碍，乌合麒麟这种有灵魂的艺术作品具有强大的力量，这波啊，又是致死剂量。
莫里森本以为推特用户会跟着他一致谴责中国，没想到大家对澳大利亚士兵杀人这事更感兴趣。现在他已经意识到了自己主动下场引爆舆论的愚蠢了，开始说“不要再放大漫画事件，我们的工作是建立对话”了，真是太可笑了，建议乌合麒麟继续输出，来个上中下三幅联动。
素材可以用澳大利亚天空电视台对我们最新的指责，天空电视台称中国在1927年于上海屠杀了无数党员……是啊，国民党当时发起了“412反革命政变”， 对方非常愤怒并挥拳冲向了我--旁边的叛徒，本来在推特上用繁体字骂我们的人惊呆了。
所以我们才推翻了国民党反动政府建立了新中国啊，而且国共内战到现在还没结束，建议澳大利亚总理发声支持我们武统呢。
匿名用户
赞同来自:
太传神了，有一说一，本来我刚知道作者的时候，心想又一蹭热点的网红而已，不关注。
后来认真一真画作，不由得拍案叫绝，蹭得好！蹭得妙！
一群鸡者，拿着摄像机，神情各异，一个个的手机又像在扣动着扳机，面对着一个小孩。而后边的杀戮他们觉充耳不闻，后边的那位就更传神了，一手掀着下边满是血腥的布，干着最无耻的勾当，一边手指小孩，张大嘴巴在嚷嚷（指责）着什么？
最妙的是，他们拍到的是小孩，而不是小孩在画什么！
这就是他们的民主，这就是他们的自由！这就是他们的和平！
风飞扬
赞同来自:
二战时期，名画《格尔尼卡》展出时，现场一位德国将领问毕加索：“这是您的杰作吗?”毕加索回答：“不，这是你们的杰作。”
补：画上是带血的阿富汗地图，又有点像割喉后的伤口。
加评论区南风评论：照片中的西方喉舌不去拍身后的杀戮，却将镜头对准说了实话的中国画家，旁边的狱头一边掩盖罪行还不忘指手划脚，太传神了。
事实证明，长长的文字别人根本没兴趣看，也没几个盎撒人看得懂，往往视觉冲击才能直达人心。
外交部这么多年都是被动回应，好家伙一幅画，西方全炸锅了。
我们太需要这样的人才了。
绝了——
麒麟才子，得之可得天下！
俗尘
赞同来自:
莫里森对着被澳大利亚国旗掩盖着的尸体，没有一丝忏悔，竟然要一个对此作画的少年道歉。
一群西方记者对旁边正在进行的暴行视而不见，反而长枪短炮的对着这个红色少年，而这个少年依旧在画着你们得累累血债！
魔幻又现实，太有震撼力了，除了卧槽！牛逼！我还能说啥！
原来还能拼起来，国旗下掩盖着更多尸体
Benjamin
赞同来自:
有一说一，创意构思，绘画技法，都很不错，个人感觉反击力度尤在华春莹反问四连之上，看的让人舒适
Midgardian
赞同来自:
画家的画布上只有红色的颜料，背后是澳大利亚军队在屠杀平民，媒体的长枪短炮却对真正的恶视而不见而指向无辜的画家，一旁的莫里森一手用澳大利亚国旗掩盖尸体，一手直指画家，怒不可遏地要求道歉(Apologize!)。构图之精巧，讽刺之辛辣领人喟叹。让人不禁想起去年渔村的这一幕:记者们的镜头只对准维护社会和平的港警，却从来不告诉人们暴徒做了多少恶。
昂撒匪帮洗脑下的媒体，大抵如此。
你我的噫鸨
赞同来自:
如果每一个对手都把功夫花在“证明自己不是fxs”上，那舆论战可能太过简单了，所以我们不能指望每一次舆论战都可以打得这么过瘾。
事实上，我个人认为，这次的大快人心的事件是由一个必然因素和多个偶然因素所构成的
必然因素自然是they go low, we go high
偶然因素在于：
•澳大利亚的癫痫政客
•乌合麒麟本身对艺术的深刻理解（我一向看衰中国的艺术界）
•外网的主流媒体突然抽风，BBC和髮国媒体送上流量套餐
•社交媒体同样抽风，开始疯狂宣传“我不是fxs”和“钟离是我老公，男同竟是我自己”，就连川普和拜登都要在热搜里往后稍稍（这一点是最让我惊讶的，恐怖如斯）
但……以上这些偶然因素，其中都有必然的原因（不得不说最近我们的艺术疯狂在海外刷存在）
所以总得来看，我觉得可能这就是有了实力，很多事情都会顺水推舟吧……
当然，无论怎样，有一点是必须要说的：
乌合麒麟会画出那样的画，只有一个理由：
澳大利亚士兵，真的在阿富汗，虐杀了儿童，而这不以我们和你们的喜好为改变。
死掉的人不会复活，如果有来生，我希望他生活在和平的地方，那个地方没有残暴的士兵、聒噪的记者和不务正业的政客。
林夕邦邦
赞同来自:
我说莫里斯团队的公关能力还不如国内很多顶流的经纪人，有人反对吗？
是不是特朗普给了大家一个错觉，国家领导人只要愿意，就可以亲自A到舆论的一线，在舆论场呼风唤雨带节奏？
拜托，带节奏才是特朗普的专业，大统领不过是人家的表现形式好吗？你一女王的监狱长凑什么热闹？
现在知道出来呼吁建立对话了，挽尊，怕是来不及了。
其实面对这种丑闻是由美国建立的标准公关流程的，可以应对包括但不限于：拿洗衣服冒充化学武器，屠杀伊拉克人，屠杀阿富汗人，监听盟友领导人，暗杀他国军方将领。然后澳大利亚在干嘛呢？抄美国的作业多不会，不是吧。
说回那副画，我想澳大利亚和法国可以闭嘴了，说的越多越丢人，再说就该论证虐杀平民的合理性了。艺术改变世界，干的漂亮。
平平无奇王二狗
赞同来自:
不愧是一国总理亲自催稿
这速度就是不一样。
老莫啊
咱商量个事儿
您能不能帮我催一下江南把龙族写完？
老莫这次，打了一手烂牌。
这智商，我都怀疑他是怎么当上总理的。
总不能是天上掉下来的吧？
本来嘛，关于澳大利亚士兵残害阿富汗平民的事，澳政府是抱着冷藏的态度。
只要过个几天，谁还记得这事？
没想到，澳大利亚自己搬起石头砸自己的脚。
首先，你老莫好歹是一国总理
在一个正式公开的场合
指责一位普通的中国画师。
是不是有点掉价了嗷。
当然，这么做也不难理解。
无非是企图把视线甩给中国
比方说老莫diss乌合麒麟后，一大堆媒体“心照不宣”地把焦点偷偷换到中国，污蔑中国干涉内政。
在澳政府的想象中
世界人民此时应该gc，
去指责中国，忘掉澳士兵的暴行。
但
想象很美好，现实很骨感。
这波啊，反而自己遭殃。
不仅给中国在推特上带来了热度
比如说中国发言人赵哥在推特关注度暴涨。
还让许多人再次回想起了
澳士兵不堪回首的暴行。
这幅回应画呢
很及时。
中门对狙。
期待莫里森来个二次进攻
再来表演一场自讨苦吃。
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘大国风范’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字
“加大力度!”
北城望北辰
赞同来自:
莫里森要求乌合麒麟向他道歉，乌合麒麟答应了，创作了一幅画向他致歉。画作名为《乌合麒麟正在向莫里森道歉》。
莫里森打开画布，画面上一群白人记者的长枪短炮正对着一名红衣少年，少年面前的画板上画着一滩被割喉的伤口渗出的血迹。而在人群背后一个秃顶老头正在用澳大利亚国旗掩盖着什么。
莫里森问乌合麒麟：这是什么？
“莫里森正试图掩盖惨案。”
“那乌合麒麟呢？”
“乌合麒麟正在向莫里森道歉。”
blues
赞同来自:
只能感叹大神，大家最直观能看到，一群记者用摄像头对着画师小男孩，却对身后的暴行视若无睹，而莫里森忙着掩盖尸体，还有大块面积尸体无法掩盖到。
但解读最多最不同的还是小男孩这副画。
有人说是带血的澳大利亚版图，暗示澳大利亚的暴行，也有说是直升机，因为澳大利亚曾经抓了七名战俘，但直升机座位不够，于是就把战俘杀了。
但我感觉，作者想说，随便在画板上涂上带血的颜料，西方记者就光顾着围观曝光要道歉，而不管就在背后暴行，这才是真正需要围观曝光的，压力不应该给到画师，而是真正发生的暴行。
正如作者接受观视频采访说到，莫里森应该好好面对现实，把注意力和精力都放在本国事物上，而不是把精力放在去谴责、以及对别国一个普普通通的画手基于事实的创作上去施加压力。
这就是大神级别艺术品把，有些地方不同的人会有不同解说，不变的是无声控诉着暴行。
Jack Wang
赞同来自:
画的不错，非常写实（要的就是这种风格），结构和布局都不错。
建议乌合麒麟多多创作这样的作品，艺术作品非常具有冲击力，胜过严谨的说教和推理。
这幅画估计现在能估值个100万的样子。
DHan
赞同来自:
乌合麒麟的两幅作品都是非常优秀的，兼具了艺术性和讽刺性，泱泱中国，人才济济。
但还是要反思，我国在外网的舆论影响力实在太拉胯了。我觉得上一张作品，若不是莫里森跳出来说，只靠赵发言人的推特，怕是没多少外国人会注意。而这张新作品，我去推特看了一下，更是几乎没溅起水花。
如此犀利的作品，不能让更多外国人看到，实在可惜了。除非我们彻底不在乎舆论，那这就是我们一个需要长期补足的短板。
不想上吊王承恩
赞同来自:
下面我给大家表演一套华山剑法。
1中国不是所有政治立场的人都有权画政治漫画。凡是画不符合我心意的政治漫画的统统都是粉红五毛。
2乌合麒麟发的澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民是P图，P图就是假的。美国大使馆发的中国衬衫是奴隶制造也是P图，（存在事实的）P图跟（凭空捏造的）P图当然是一样的。
3任何国家都不得以“国家内政”为理由躲避对人权问题的质疑。说你呐，拆妮子，你某乎删帖也是人权问题，有什么脸面看不起澳国弄死39个阿富汗人的人权问题？你某乎删帖是内政，美国弄死26万美国人就不是内政了吗？
4当你看到澳大利亚士兵杀了39个阿富汗平民的时候，背地里已经……不好意思拿错稿子了……才39个阿富汗人，说难听点，够干啥啊？
5非罪化并不等于合法化。澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民是不合法的，只是澳国政府没有判处士兵罪行而已，体现了澳国法制体系的健全完善和人性光辉。
6你们说微信公众号的“山高县”不是山高县本人，凭什么说在阿富汗的“澳大利亚士兵”就是真正的澳大利亚士兵呢？
ED党修炼辟邪剑法有着先天优势。“欲练此功，必先拉黑。”