如何看待澳洲取消本地新冠疫苗计划,只因疫苗出现了“HIV假阳性”?

12月11日9News报道,在昆州的候选疫苗出现“HIV假阳性结果”后,澳洲联邦政府已经取消了购买数千万剂本土研发的潜在冠状病毒疫苗。

这点在今天的内阁会议上也已经确定。

昆士兰大学和生物技术公司CSL周五表示,尽管候选疫苗“对病毒有强大反应”,但它不会进入临床试验的下一阶段。

“216名试验参与者没有报告严重的不良反应或安全问题,”它说。

在宣布这一消息之前,有报道称一些参与者对HIV产生了假阳性结果,UQ和CSL将其描述为“意料之外”。

“疫苗不存在导致感染的可能性,常规跟进测试证实没有病毒存在,”它补充说。

UQ和CSL将在上午9点提供有关其v451疫苗的最新情况。

总理莫里森周五上午表示,政府在收到科学建议后做出了一致的决定,然后感谢昆士兰大学团队的“惊人工作”。

“我们的疫苗战略已经确定了四种有可能通过第三阶段试验的疫苗,并在澳大利亚上市,”他说。

“在任何阶段,我们都不认为这四种疫苗均有可能通过。”

莫里森借此机会宣布,阿斯利康(AstraZeneca)疫苗的生产和采购量将从3380万剂增加到5380万剂,诺瓦克斯(Novavax)疫苗的采购数量也从4000万剂增加到5100万剂。

昆州州长Annastacia Palaszczuk表示,她对疫苗不会进入下一阶段感到“非常非常失望”。

“但当然,全球已经有许多公司一直在试验不同的疫苗,我想你会看到澳洲政府将非常密切地关注那些可能在澳大利亚推出的疫苗,”她说。

已邀请:

不得不说,疫苗研发失败的例子比比皆是。但跟全行业相比,澳洲的这款疫苗(v451)确实不咋地。

" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="986" data-rawheight="564" data-default-watermark-src="https://pic2.zhimg.com/50/v2-5bf0a517cc22f60ab99a06548256baeb_hd.jpg?source=1940ef5c" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="986" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-72d2bb37026ec58004f59c53bf1d3941_r.jpg?source=1940ef5c" data-actualsrc="https://pic2.zhimg.com/50/v2-72d2bb37026ec58004f59c53bf1d3941_hd.jpg?source=1940ef5c"/>

疫苗类新药,由于临床试验的主要指标为疾病发生率的下降,相比治疗类药物更容易获得良好的结果。因此,在3个阶段临床试验中,疫苗均有8成以上成功率。

但是话说回来,昆士兰大学这款疫苗的设计颇为大胆,疫苗采用一种含有HIV蛋白(gp41)的分子钳,通过阻止病毒刺突S蛋白的伸展来稳定SARS-CoV-2病毒。殊不知,疫苗诱导产生的抗体,大部分瞄准的是作为标签的gp41蛋白,而不是新冠病毒(即“脱靶”)。所以才会出现接种疫苗后检测出“HIV抗体假阳性”。

实际上,这款基于蛋白质的疫苗,具有抑制新冠病毒的潜力,也没有传染HIV的风险。但是,疫苗的高比例脱靶,以及自身的不稳定,决定了它止步于一期临床试验的坎坷命运。

澳洲果断放弃,是明智的。

唐伯虎点蚊香

赞同来自:

你不邀请我也要来。

UQ辣鸡,就那研发水平,就那乌龙嘎巴村儿的PACE,就那睡满阿3的生科院和几个校属小机构能研发出个锤子?

但凡找人才济济Monash也不会出现在这种情况

要回复问题请先登录注册