澳洲的公卫教育发展得如何,不同学校的认可度如何呢?

澳洲大学的教育在世界也占据一席之地,但是关于澳洲的公卫发展和公卫的高等教育却很少被提及。各个大学的公卫教育如何,澳洲的MPH和公卫各领域MS的区别与优劣是什么,以及这个领域的phd在澳洲的情况如何呢?本人刚收到墨大的MPH,但还是不太了解形势。望师兄师姐以及各位明白人过来人不吝赐教!感激不尽!
已邀请:

轩辕糖酥

赞同来自:

其实没有人提到澳洲的公卫教育也是很正常的,因为公卫教育本身就是小众文化嘛。我又一次和同事聊天的时候开玩笑说全世界可能都找不出超过500个正经health economists。
笑话说完,来回答问题

各个大学的公卫教育如何
这个我知道的还真的不是很清楚,尤其是我在NSW长大,对于VIC的大学不是很了解。以NSW来说,当然是USYD的最为出名,历史也最长。最近UNSW也赶上来了,尤其是在Global Health方面有它的长处。
至于我为什么是在UNSW读的,主要还是因为当时在UNSW工作,所以上课比较方便嘛。这么说是因为,其实MPH总体来说在哪家大学读,只要大学本身说的过去,区别其实不大。说说理由。
1)MPH的“知识”其实不是很多,尤其是master只有一年的时间,所以这一年更重要的是建立“概念”。比如Epidemiology是什么,在什么情况下应该用什么类型的study。Biostatistics是什么,在什么情况下应该用什么方法统计。Confounder是什么,如何判断(统计),如何在初期避免(流行病),等等。这些东西我觉得哪所大学教得其实都差不多。至于技术细节,如何随机应变,这些都是要在工作中积累的。(其实大多数学科也都是这样啦)。
2) 会来读MPH的人,大多数都是有医学相关的工作经验,要不然是在相关的公司或政府部门,要不然本身就是医生/护士。有些人是来读好玩的(比如休产假的医生),有些是工作需要,比如我。所以其实有点MBA的感觉——大家都是来进修的。因为本来就有一定的基础,所以到最后找工作还是要看成绩和工作经验。

澳洲的MPH和公卫各领域MS的区别与优劣是什么
总体来说,MPH学得更广,选择也更多。如果对某一个方面特别有兴趣,可以主修某一个Major。我当初也想过是要读MPH还是BIostatistics,结果看了一下课程设置其实差不多,MPH还更加灵活。所以如果没有什么特别的兴趣,MPH更灵活一些。
唯一不一样的可能是Health Economics,有些大学的HE更注重Economics,也会学到诸如micro eonomics之类的东西。我目前没有觉得不懂micro economics对我的工作有什么问题,但是如果对经济学特别有兴趣的人可以考虑。

以及这个领域的PhD在澳洲的情况如何呢?
如果要读PhD,我觉得读MPH会比较好。我觉得现在HE有两个学派,一方面是特别注重经济理论和模型的学派,另一方面是更注重health和如何在study中用到epi和统计知识的学派,我个人非常倾向于后者,毕竟是Health economics嘛。之前看过一些专门做什么financial Modelling的人做的模型,觉得简直是惨不忍睹……而且既然是在大学做研究,会接触到Epi和biostatistics的可能性非常高。在早期打下基础还是很有帮助的。
而且据我的观察,大学里HE的教授有不少都是public health出身而不是economics出身。念PhD怎么也得跟个副教授吧,自己都没有Dr的头衔是要怎么带学生呀……

Chessur

赞同来自:

想问一下答主现在在墨大就读MPH感觉如何 这个degree能给中国留学生提供哪些就业方向呢 谢谢

wangyyyyyy

赞同来自:

题主您好,我也有意申请墨大的MPH,可以传授一下经验吗?

要回复问题请先登录注册