输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
赞同来自:
刘莉Lily
简单一句话,其实这两个国家,不管是教育体制,还是学习与生活,包括你说的专业和大学之间的比较,都是没有任何可比性的.
你只能结合自己目前的需求和实际,更愿意倾向那边，这个要看综合性的评估。如果有人能给你一个答案，那绝对是不负责任的话，就像墨尔本大学，在澳洲已经是顶尖的学校了，但也不敢说这个国家和学校的一切都是最具有优势的，还是那句，自己综合性的考虑，挑出两个国家的优势和特点，然后让自己针对性的比较和衡量，再得出结果，我们这些人，再专业和权威，也仅能给你一个参考。
至于移民澳洲相对政策还算好，这是其它发达国家，所不具有的，生活在澳洲环境的还是可以的，荷兰这边的确定比较容易融入他们的体系，但你如果不是长久呆在这个国家，没有PR或者固定的工作，好像，也不值得去考虑。所以这说到底，真正的选择还是自己定夺。
要回复问题请先登录或注册
2024 © Australia Property Report.
3 个回复
匿名用户
赞同来自:
匿名用户
赞同来自:
个人感觉：
在tud时读的landscape。并不觉得教学质量（就这个专业来说）匹配tud的整体名望。且听landscape同学说urbanism更一般。tud研究生阶段才开始全面英语授课，总觉得很多老师传达不清楚意愿。
墨大读urban design。课程结构合理，授课整体质量有保障。墨大就是学费生活费高不少，而且地缘隔绝，不方便游历。
荷兰人比澳洲人对中国文化更有好奇感，所以更容易融入。
移民和以后的生活，墨尔本优势明显，华人服务供给一应俱全。代尔夫特吃个中餐还要跑到鹿特丹，还没几个选项。
刘莉Lily
赞同来自:
简单一句话,其实这两个国家,不管是教育体制,还是学习与生活,包括你说的专业和大学之间的比较,都是没有任何可比性的.
你只能结合自己目前的需求和实际,更愿意倾向那边，这个要看综合性的评估。如果有人能给你一个答案，那绝对是不负责任的话，就像墨尔本大学，在澳洲已经是顶尖的学校了，但也不敢说这个国家和学校的一切都是最具有优势的，还是那句，自己综合性的考虑，挑出两个国家的优势和特点，然后让自己针对性的比较和衡量，再得出结果，我们这些人，再专业和权威，也仅能给你一个参考。
至于移民澳洲相对政策还算好，这是其它发达国家，所不具有的，生活在澳洲环境的还是可以的，荷兰这边的确定比较容易融入他们的体系，但你如果不是长久呆在这个国家，没有PR或者固定的工作，好像，也不值得去考虑。所以这说到底，真正的选择还是自己定夺。