墨尔本ACE和领航怎么样?挖完XP也来挖一下这个吧!?

在挖完XP之后,来挖挖ACE和领航如何!要真相!水军慎重啊
已邀请:

sdflghkj

赞同来自:

补习社滥,我也讨厌他们。弱弱的说一句:墨大还是很好的,老师和同学都很好。科研背景雄厚。绝大多数是好的。墨大已经多次发邮件不鼓励补习社。就是这些中国背景社团和补习机构乱搞,墨大也没什么办法吧?都是独立机构。而且补习的人并不多吧,反正我是不会去的。还是不要把帽子扣给墨大吧。咱们的意见是一致的。墨大其他没有补习,好好学习的学生何其无辜。

匿名用户

赞同来自:

教育机构能做的其实是知识的梳理和知识点的简单解释,生僻知识点也提一提让学生别忘了

有些学生一整个学期都没听课就指望着教育机构期末那几个小时给补十二周的东西

那完了呀

每个学校都有用功的学生和不学习的学生,每个机构里都会有好的老师也有不好的,就像每个城市有善良的人也有恶人一样

别把墨大的商科生一棒子全打死,也别因为一个老师就把整个机构打死

好的老师很辛苦,自己也是学生忙得要死还挤出时间做ppt总结归纳,期末班连着几天三小时三小时的讲

不好的老师就想到哪讲到哪,啥也不准备

互相体谅吧

匿名用户

赞同来自:

想想还是匿了。

某一次tutorial,两个学生问我说一个题他们解了好多遍,怎么都解不出来我给的标准答案。我还挺纳闷,这题不难,就用lecture给的公式带进去就行。结果他们掏出一张ACE给的资料说他们公式就这么用的,我一看,NND,资料上的公式符号错了,误人子弟。

其实我对校外辅导机构没什么偏见,领航啊ACE啊都没啥。麻烦你们对自己的教的内容和给的资料负责任一点就行。我经常看完自己整理的资料都觉得卧槽好赞好清晰,学生按我这个学肯定特别省时间特别容易懂,不过限于学校政策并不能分发给学生,只能希望学生上课认真点记笔记。说真的,学生要真不学我也没得喂,教学是我的工作,喂饭不是。这部分学生到期末开始着急要去辅导班求个安心我也可以理解,拿钱换时间,有因有果。校外辅导机构能满足这部分正当需求还是好的,但请负责一点,收人那么多钱就好好教。

当然李小平的XP干了不少下作的事儿,偷卷子改分数确实下三滥。这地没得洗。目前来看,学生去XP大概是等同于公开跟学校作对,自寻死路。

要回复问题请先登录注册