2016年澳洲联邦大选，工党是否有机会翻身？

谢邀。

现在民调显示双方胜选机率都是五五开。所以工党能否翻身很难预测。

不过如果自由党失败，应该就是死在不改革负扣税这一点上吧。因为高房价的泡沫得罪了很多人。

但是除了这一点和同性婚姻政策之外，其余的政策上我是支持自由党的。

工党的政策就是加福利，接收难民，接收非法船民。在工党执政时，有2万多非法移民通过坐船偷渡到澳洲，几千人死在海上。自由党执政之后，采取强硬的措施，非法偷渡船几乎销声匿迹。

在难民接收上，工党要求大幅度提高难民名额，自由党一开始不肯增加，后来在去年欧洲难民危机的时候抵不住压力承诺增加12000个 名额，但是一直采取严格审核的策略，至今只签发了100多张签证。工党指责自由党此举是为了拉选票（这个指责很有意思，说明工党其实也知道民意是如何。否则何来“拉选票”之说）。

至于福利，工党的政策确实能拉拢社会中下层阶级。但是现在澳洲经济不好，财政赤字高涨。自由党削减福利，做大蛋糕的策略在我看来是更可行的。加福利固然爽，但钱从哪儿来？还不是要加税或者借债。澳洲的税收已经是非常重了。我看到很多收入中上的家庭，因为福利完全没有，税收过重，生活品质过得很普通。两口子上班，每人年入8万，一年家庭收16万，算不错的了。一个孩子，但拿到手一个月只有9千多。每个月还房贷3000多，孩子托儿费3000（双职工家庭必须全托，抵扣除每年7500的托儿补贴之后），剩下的吃穿用度花下来所剩无几。福利是一分都没有（除了每年7500的托儿补贴）。生活品质跟那些不上班拿福利的人也差不了多少了。

但是对于中下层享受福利的人来说，加福利容易，减福利难。削减一点福利就觉得无法接受了。甚至不削减福利，看到中产阶级减一点税就受不了。
最近联邦的财政预算给8万以上收入的人减税，其实减得不多，最多一周能减6块钱。但是很多人表示无法接受，凭什么给他们减税？

前段时间ABC电视台就发生了一件很有意思的事。一个声称自己是低收入人群的人质问台上的政府官员，说：为什么给有钱人减税？他们一周减几块钱不过就是喝杯咖啡，而我更需要这些钱带儿子去看电影。
此人的发言得到了很多人的赞同。他被封为“国民英雄”，网友给他捐款达6万澳元！结果昨天媒体报道出来，他儿子指证他是一个很差劲的父亲，劣迹斑斑，经常进监狱，自己吸毒不说，还诱骗儿子吸毒。后来儿子鼓起勇气离开了他，自己现在靠劳动养活自己。媒体也发现他2014年还刚刚因为非法侵害入狱，每周从福利局领取400元福利。

我不是说拿福利的人都是这种人。但是这个事很讽刺，它说明“有钱人反正不缺这个钱，还不如给穷人更好提高生活质量”这种观点很容易被人接受，低收入人群也很容易煽动人们的同情心。但没有人想过，“有钱人”再不缺（何况8万年薪根本不是有钱人，只是勉强挤入中产阶级的门槛而已，却已经交了相当于全部收入五分之一的税），那本来就是他努力工作得来的钱啊。如果照这个逻辑下去，工薪阶层永远只有加税，而穷人的福利永远不能削减。再发展下去，希腊就是澳洲的明天了。

澳洲Labour缺一个科尔宾啊...现在那位能说可堪大任？
个人是不同意 @刘书伦 的观点的。先亮明下立场相关：Ideology的接近Green，理智上的谭宝粉，但理念上怀疑自由党。

Negative gearing不盲目改也实属无奈，这项政策其实损害的大多是没有投票权的外国人的利益，大多数有产的local其实都是此loophole的既得利益。真要盲目取消了却无后续动作，那此问题必然成为自由党的阿喀琉斯之踵。类比于碳税之吉拉德工党，改革的动机良好并不能解决实质上的不公，反而容易因为政策操作层面的问题，最终被反对党利用的民意反噬。

我最不认同的还是你通过有意无意的渲染福利养懒人，来转移土澳同样不容乐观的贫富分化以及至关重要的税务漏洞改革的关注。首先福利的削减早已从工党还在台上的时候，就已经是政策层面的事实了。现在澳洲的问题不是削没削福利，而是下一步到底继续动谁的奶酪的问题。由于华裔移民大多数都是技术移民出身，身处中产夹心层。右翼自由意志派开出的看似公平的对于穷人的战争，减税与极小政府，以及对于社会福利制度根生蒂固的抵触自然是最容易捕获舆论风向的。但现在澳洲最现实的状况就是TG直升机撒钱的黄金岁月一去不返，国家财政与经济未来还是前途未卜，开源节流是不可回避的最理性也是最现实的选择。而此时针对Top 1%的减税，哪怕只是象征意义的一杯咖啡的6澳元都是理论上难以自洽的。难道还打算学习GOP继续兜售涓滴效应来掩饰减税实质上是劫贫济富的本质么？这才是大众质疑最关键的所在。税务漏洞要封堵是基本上一致的意见，但一边要动negative gearing，另一边却对大企业不仅不追究其海外逃税的责任反而为其减税实在难言正义。
眼下时艰之刻，有形之手尚且不忘一面劝诫大家勒紧腰带过日子，另一面却依旧为社会顶端继续输血，这难道不是眼下希腊正在上演的一幕？

自由党最难以解释的问题便是，选民已经给过你们一次机会去搞好经济了，结果几年折腾下来，问题反而愈发严重。而工党的问题是完全提不出一个比右边更具可行性的解决方案，过分执迷于populism只会抗议却无愿景实在也不值得支持

哎····漠不关心···
除了看病不花钱·其余福利一个没去了解过···即使是困难的时候。