澳洲世界地位和未来发展趋势是怎样的情况?

我自己感觉目前世界上比较安稳发展的国家 有美国 加拿大 日本 其余的就不知道了

欧洲感觉目前不是很稳定的样子
不知道澳洲在国际上是什么地位,感觉存在感好像不是很强。
澳大利亚 新西兰 在国际上的地位 未来政治发展 还有经济发展会是怎样的呢?
已邀请:

魏如

赞同来自:

澳大利亚这个国家还是很有活力的人 每年的人口净增长20万人。 很多的优质移民从各个国家来到这个新国家 开始新的生活。 这些移民 包括 500万高级管理人才移民 商业移民 技术移民 难民。 不光是中国人 印度这些欠发达国家的人来, 很多香港 新加坡 马来西亚等国家地区的移民也选择了澳洲作为新家乡。 要知道 这些移民中除了难民, 整体素质都很高。 尤其是五百万移民, 大部分都是企业家, 是中国最有知识和远见的一波人。

如果你在城市住, 各种商店,戏剧艺术表演 中餐馆一应齐全; 如果你买房子在郊区, 大花园 大车库,养狗 养羊 修游泳池 修u型滑板坡 轻松不在话下。。。。 墨尔本周边几百个自然公园 原始森林。不到一百个高尔夫球场。。。 试问从生活质量来比, 算不算是世界最宜居城市!

经济方面, 我是做小生意的。 看不了那么高屋建瓴。 但是我周围的华人条件 不管是上班, 做生意都不错。家里都有大house, 一套投资房,都有 或者负担得起一辆奔驰 宝马等豪车品牌车。 就算是没有工作的人, 政府给的失业救济金完全可以让人衣食无忧。

这个国家最大的危机,在我看来就是左倾。 放松难民政策, 对穆斯林太过宽容, 对失业人员的救济太多, 对最低工资的限定太高; 一定程度上影响了企业主 小生意者。 和中产阶级的纳税积极性。 尤其以工党为主的各种脑残福利。

还有一个危机 就是如何面对中国经济放缓的后果。 中国经济是世界经济的发动机, 带来了澳洲采矿业的繁荣 房地产业的快速增长。 随着中国经济放缓。 澳洲经济如何面对? 这是个大难题。


利益相关 十年澳洲老移民

钟大仙儿

赞同来自:

谢邀

不看不知道一看吓一跳。

澳微帮撕逼风居然已经刮到澳洲版块了呢!

这个问题其实没什么好争论的。澳洲的国际地位和发展趋势其实很明显,不需要太纠结啊!

经济政治上,澳洲一直玩平衡木,经济靠左,政治靠右。一边努力蹭中国经济增长顺风车,一边政治站队跟紧灯塔。玩得好就是闷声发大财,玩不好就是赔了夫人又折兵。不过目前来看,还算可以,不知道72大选后怎么样了。

国际地位嘛,说它是备胎国一点不冤。自己也是这样定位的嘛!没有什么自己的政治追求,军事上也完全协助美国。

而且文化上同为盎格鲁撒克逊国家,鄙视链却也是众所周知的。

英国鄙视美国,美国鄙视加拿大,北半球一起鄙视澳洲,澳大利亚自己还要鄙视新西兰。。

君不见美国一直把澳洲叫内裤(under)么?

但是话说回来,毕竟当今世界是白人主流的世界,不管再怎么被鄙视,再怎么是备胎,那也是人家白人国家的人民内部矛盾。拉到全世界范围内,澳大利亚依然是稳稳的第一梯队!不管是总量还是人均,都是前列。要是再考虑地广人稀这一点,未来的可持续发展可能更厉害。

有人说欧洲美国不知道澳洲@Jackes,这是纯粹瞎扯。白人社会是一家,澳洲再怎么离着远,也是人家的近亲,调侃一下你还当真了?

有人过度乐观认为澳洲各种牛逼@张阿土,也是言过其实。说到底澳洲也就是发达资本主义大农村,距离top还有一定距离。。所以前景是有的,但还要慢慢走。

有人夸大问题,觉得澳洲药丸@被澳洲物价逼疯了。也是多虑了。不管是工会罢工还是最低工资过高导致就业率下降,说白了都是富贵病。属于吃太好导致的消化不良,离饿死还差着十万八千里呢。。
至于对留学生不友善,说实在的,留学生又不是澳洲的国民,对你特别好,是为了自己国家发展吸引人才;对你一般好,是为了赚你钱给自己国家创收;对你不好,是天经地义。
真正的问题是难民和绿教,不过幸好澳大利亚地理位置得天独厚,就算老百姓再怎么圣母,短期内也应该到不了欧洲的田地。

最后,说一千道一万,其实澳大利亚就是一个最适合居住的国家,老百姓好好过日子就行了,想那么多有的没的干嘛?
参考一下委内瑞拉。
资源立国。
资源收益挤压工业规模。
高福利。
-
资源出口型国家,国民的生活水平与资源出口利润正相关。出口利润越高,国民生活水平越高。
而维持这种状态的关键因素就是这个国家本身有没有资源的“议价权”。
澳大利亚的国家实力不足以使它拥有议价权。
议价权掌握在别人手里,澳大利亚早晚会被坑。
-
应该说,很多国家都受益于美国维持的世界秩序,虽然大家都因为用美元给美国缴税,虽然美国并不算好人,但是直到小布什总统,美国都还算尽职尽责。
如果Trump当选,按照Trump之前的说法,美国可能改变现行的国际战略,届时所有国家都将负担他们本来应该负担的国防费用。
有趣的是,一个国家越是富裕,就越害怕被攻击,于是不得不增加国防费用,这可能产生另一个悖论,那就是国家财富都被拿去用在国防上面,虽然确实赚了不少,但是还是没钱花。
军队是奢侈品中的奢侈品,无论一个国家多富有,没有工业,都不可能花钱买到够强度的国防。
-
所以澳大利亚将来面临两个非常重要的问题。
一个是如何保持现有的矿石价格不会大波动。
一个是如何获得足有强度足够性价比的国防。

要回复问题请先登录注册