如何看待韩珍的一国党在2016澳洲参议院大选中获得四个席位？

昆州红脖大妈怒抽澳洲高等华人的脸: 你TM也配反(绿;难民;政治正确)？

根据smh的报道，一国党已经准备提议废除 18c反种族歧视法案 ， 称其“blocking free speech”

真*德匹下

题主有兴趣可以找下Pauline Hanson 9月份在上议院(在90年代一国党丧失所有议席之后)的第一次演讲，在她开始演讲之前绿党所有议员离场抗议并发表反种族主义声明。答主因为这件事对绿党产生好感并且订阅了他们的News Letter，这个是上星期通过电子邮件发过来的捐款倡议，我在这里截两段(之前还有比较系统的时评文章，可惜已经删了)。
无论是英国的法拉奇、美国的川普，还是法国的勒庞、澳洲的韩森，这些能够一时间在政坛上呼风唤雨的人的背后，主要是民粹主义抓住经济下行、社会不稳定的时机操纵民意的成功，一国党的崛起首先是因为其政治光谱(旗帜鲜明的右翼)符合目前的形势。而在种族主义根深蒂固的澳洲，一国党以类似川普的反建制形象出现，公开承认表面上被视为“政治不正确”但实际上受到普遍认同的“白人至上”观念，赢得了昆士兰州等种族歧视非常严重的地区的选票。除此之外，一国党主张宽松的枪支管控(反对目前政府的进一步收紧枪支法律)，在农村地区比左翼政党更受欢迎。

一国党重回国会，主流媒体一片哗然，穆斯林和亚裔社群更是大惊失色。但是政府是否会采取强硬措施，努力把这个种族主义政党的影响力降到最低呢？
呵呵，怎么可能。
澳洲的国会是两党对峙，下面我们把澳洲和另外两个典型的两党制国家做下对比。根据权力相对大小，取美国和澳洲的上议院与英国的下议院做对比。
很明显，和英美两国的不同是，澳洲两大政党都没有掌握半数以上席位。也就是说，两大政党为了通过自己的法案，都需要拉拢第三方政党。
在这种情况下，工党选择了同样属于左翼的绿党(图中绿色的9个议席)
联盟选择了同样属于其他小党和无党派议员(图中杂色的11个议席)
我们把那11个小党和无党派议员的议席(图中杂色)放大：
一国党的议席是米黄色的那4个。
身为执政党的自由党-国家党联盟要讨好一国党还来不及呢，怎么可能去打压对方？
在政治利益面前，哪有什么道德原则？
作为一个没拿到citizenship之前是中国人、拿到citizenship之后也无法摆脱亚裔身份的留学生来说，反正我是挺担心的。