如何评价王思聪关于霍顿一事在微博说硬按着别人头让别人道歉只有在中国好使,拿出去别人可不吃你这一套?

已邀请:

匿名用户

赞同来自:

换个角度考虑。
靠网络暴力维护的正义还算不算正义。理性爱国的对象不只局限在国人,而是人。比如微博上很火的“霍顿个鸡吧”这种梗,文明吗?尊重吗?适合青少年教育吗?但为什么打上爱国的旗号就“法不责红”了。霍顿的不合理言论在先,由此产生的种种报复行为就因而被迅速复制,这其间的合理性不能说得通。
另一方面,关于可行性的角度,事实上很多网友以为靠社交网络的讥讽和谩骂,就有助于解决问题,然并卵,甚至敌对整个澳大利亚的也大有人在。
去人家社交账号下的攻击然并卵,所以对道歉这一目的的作用多是短暂而无力,但对于国家和国家的体育交流的长期利弊性来讲,没看出起到多少积极影响。
最优替代性上,至于采取什么方式有效,体育总局拿出证据来申诉,孙杨服药史、霍顿的侮辱性言论等等,国人讲文明懂礼貌地支持,对于正确方式的挺孙杨是可取的。然而红卫兵太多,任何一个话题难逃为暴力宣泄口,一旦有了“人民公敌”,最张狂的键盘侠就是最自我得意的英雄。

  • 性质上,有点像什么呢?医闹。一言不合,先拉个条幅围堵医生,人多力量大。

  • 另外很多人在王思聪的微博下进行人身攻击,言论基本分为以下三点:
  1. 你曾经也攻击过别人;我对王思聪了解不多,怪也只能怪到王思聪时间上言行不一致咯;
  2. 赚着中国人的钱不帮中国说话云云。到底谁是暴民乱民的问题,还是要先讲清结果上对国家对孙杨是否有益(对一个人的支持和信任不需要非建立在对另一个人的逼迫和侮辱上,注意“逼迫”是个消极词语),动机上是荣国荣族,还是对于异己异主流的思想言论的歼灭快感。
  3. 最后也是最常见的——两个字概括为“傻逼”,我想这就是“硬按着别人头让别人道歉”的表现吧。

匿名用户

赞同来自:

王思聪真是的,瞎说什么大实话

西风烈空

赞同来自:

前提是霍顿发表言论不当,然后再是攻击对象是孙杨。
因此,第一点,把什么孙杨说日本国歌难听的人扒出来的是不是喜欢凸显自己知道的多一些,喜欢站在自以为是道德制高点。
第二点,要求道歉我觉得无可厚非,你以为这讽刺的只是孙杨吗?运动员使用兴奋剂何止是本人的问题,整个泳协都是有问题。
第三点,王思聪怎么说,我真不关心。中国记者喜欢报道有偏差的新闻也不是一天两天了。这次我先吃瓜,看看能闹多大。

要回复问题请先登录注册