为何美加澳和日台等发达国家的原住民至今仍然比较落后,缺乏社会存在感?

感觉这些国家的原住民普遍比较花瓶,被当成观光旅游业的背景,和展示“多样文化、民族平等”的窗口,政治、经济上基本没有影响力。
已邀请:

匿名用户

赞同来自:

无法区分真正的原住民,才是“多样文化、民族平等”最好的展示。“原住民”比较落后隔离于社会是一个悖论,因为融入社会接受主流文化的原住民后裔不再被称为原住民。

另外“日本原住民”是什么鬼?绳文人么?天皇陛下算移民?
如果是指北海道的阿依努族,冲绳原住民,他们目前跟日本国民处于同一生活水平线上,阿依努族多一门民族语言,仅此而已。日本是题问5国中唯一的非殖民国家,“多样文化、民族平等”做得最到位,但本来也没有难度。

Yi-Chu

赞同来自:

就台灣來說,這和早期移民的背景有關,漢人移民多了以後,挾人數的優勢並在平地居住(和平埔族大量通婚,造成平埔族的消失),本身就是比較容易發展經濟的地方,一直到了今天。
這種長期累進的結果,是很難一朝一夕去改變的,特別是經濟上的弱勢,和教育等事情息息相關,在山上屬於鄉下的地方,學習資源相對大城市來說就會比較少。
再加上觀念、民族性格,還有漢人的歧視等等。
因此即便現在有原住民加分、議會保障名額等,仍然沒有辦法有效改善原住民真實的處境,需要繼續努力之。

经验的力量

赞同来自:

在日本不是白人地位比较高么666

要回复问题请先登录注册