输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
this year
赞同来自:
所谓超级大国,就是在军事、经济、政治上远远超过其他国家的存在。十九世纪以来,这个星球上也就存在过三个超级大国:英国、美国、苏联。
老牌超级大国英帝国是靠着工业革命的首发优势一骑绝尘,并通过七年战争发展和巩固了军事和工业,成为名副其实的超级大国。而美国则是在十九世纪末、二十世纪初成为经济强国,在他国陷入一战时不仅发了战争财并在军事工业上取得了巨大进步,但真正成为超级大国则是因为参与了二战并成为盟国首领后才确立超级大国地位。苏联则是靠着俄罗斯的工业底子并通过制度优势迅速工业化,并因为西方的经济危机而获得了大量的技术人员和必要的物资和技术,在短短20多年间步入工业化社会,然后二战来了,他们赢了,确立了社会主义阵营的核心地位,超级大国的身份也就确立了。
综上,想成为超级大国除了首先成为经济强国之外,最重要的是要成为军事强国,成为军事强国的途径只有一个,参与战争,而且是大战。澳大利亚地广人稀且远离欧美大陆,也就远离了战争,不会有发展军事工业的主观能动性。几乎不可能成为军事强国,也就无从谈起成为超级大国了。
远离是非,人均资源丰富,干嘛要操超级大国的闲心呢,澳大利亚人民表示不理解~
绿神是我儿
迷茫菜
glock
不够,不过在大洋洲当个地区小强还是没问题的,现在的澳大利亚就是这么干的
澳大利亚有丰富的资源,但是受限于土地承载人口的能力,能住人的国土主要分布在东南那一小片,其他地方不适合承载大量人口,人口上不去的。
地理因素影响很大,看下澳洲的卫星图就知道人口为什么是这么分布的了
只有不到4%的人口住在标黄的地图区域
别看澳大利亚也有700多万平方公里的土地,但实际除了沿海一圈环境比较适宜,广大的内陆地区基本只能放牧什么的,没有足够的人口是当不了超级大国的。要知道苏联解体前夕人口都快接近3亿了,哪怕是刚打完二战的1950年也有1.8亿人口。现在澳洲的土地承载能力基本接近极限了,畜牧业现在基本是亏损的状态,现在粮食产出就快支撑不了现在的人口了,完全靠出口矿产的高利润才维持财政平衡的,当然这其中一部分也得怪澳大利亚人大手大脚的挥霍资源有关,才这么点人完全不够支持澳大利亚成为超级大国的野心。
米格
提这个问题的应该对澳大利亚的地理环境没啥了解,这地方移民再多也会成为资源型国家,无解。我们倒是可以这么设想,阿根廷要是给这个机会,它能成长起来吗?
北城鱼
匿名用户
成为不成为大国,也是和当地人的个性很有关系的。
说英文的移民国家有美国,加拿大,澳大利亚和新西兰。但是在当初移民选择国家的时候,人们就已经分类啦。有人说喜欢竞争和奋斗,又有聪明才干的人去了美国;而缺少一些聪明才干的人去了加拿大;喜欢安逸,与世无争的人就去了澳大利亚;有些文化,喜欢安静的人,就去了新西兰。
澳大利亚当地人总喜欢说,我们才不想发展成美国那样,而且说起美国也没有什么可羡慕的。他们总觉得自己的国家是最好的,和平安逸。所以说,这种性格的人怎么可能会把澳洲发展成超级大国呢?
澳大利亚人在年轻的时候,如果喜欢美国,也就去美国工作去了,而如果有的美国人不喜欢美国的竞争环境,也就移民到澳大利亚了,所以留在澳大利亚的人都是喜欢安逸,不喜欢竞争的人,这样的居民是不可能发展成超级大国的。
即使是住在澳大利亚的中国移民中,也很少有喜欢美国的,喜欢美国的,也是早就又移民去美国了。
1944
要回复问题请先登录或注册
2024 © Australia Property Report.
8 个回复
this year
赞同来自:
所谓超级大国,就是在军事、经济、政治上远远超过其他国家的存在。十九世纪以来,这个星球上也就存在过三个超级大国:英国、美国、苏联。
老牌超级大国英帝国是靠着工业革命的首发优势一骑绝尘,并通过七年战争发展和巩固了军事和工业,成为名副其实的超级大国。而美国则是在十九世纪末、二十世纪初成为经济强国,在他国陷入一战时不仅发了战争财并在军事工业上取得了巨大进步,但真正成为超级大国则是因为参与了二战并成为盟国首领后才确立超级大国地位。苏联则是靠着俄罗斯的工业底子并通过制度优势迅速工业化,并因为西方的经济危机而获得了大量的技术人员和必要的物资和技术,在短短20多年间步入工业化社会,然后二战来了,他们赢了,确立了社会主义阵营的核心地位,超级大国的身份也就确立了。
综上,想成为超级大国除了首先成为经济强国之外,最重要的是要成为军事强国,成为军事强国的途径只有一个,参与战争,而且是大战。澳大利亚地广人稀且远离欧美大陆,也就远离了战争,不会有发展军事工业的主观能动性。几乎不可能成为军事强国,也就无从谈起成为超级大国了。
远离是非,人均资源丰富,干嘛要操超级大国的闲心呢,澳大利亚人民表示不理解~
绿神是我儿
赞同来自:
澳大利亚一大片一大片都是蛇虫鼠蚁等的欢乐窝,和大片一毛不拔之地。。。。
正因为澳大利亚人少,才能显得矿多,才能卖矿发家致富。。。你要把中国14亿人换过去。。。保准你穷的裤子都没得穿。。。
还有澳大利亚和前任和现任超级大国有本质区别,那就是它不属于科技型经济。。英国美国在科技上就是时代下的巨人。。包括准全球大国苏联。。。。
迷茫菜
赞同来自:
glock
赞同来自:
不够,不过在大洋洲当个地区小强还是没问题的,现在的澳大利亚就是这么干的
澳大利亚有丰富的资源,但是受限于土地承载人口的能力,能住人的国土主要分布在东南那一小片,其他地方不适合承载大量人口,人口上不去的。
地理因素影响很大,看下澳洲的卫星图就知道人口为什么是这么分布的了
只有不到4%的人口住在标黄的地图区域
别看澳大利亚也有700多万平方公里的土地,但实际除了沿海一圈环境比较适宜,广大的内陆地区基本只能放牧什么的,没有足够的人口是当不了超级大国的。要知道苏联解体前夕人口都快接近3亿了,哪怕是刚打完二战的1950年也有1.8亿人口。现在澳洲的土地承载能力基本接近极限了,畜牧业现在基本是亏损的状态,现在粮食产出就快支撑不了现在的人口了,完全靠出口矿产的高利润才维持财政平衡的,当然这其中一部分也得怪澳大利亚人大手大脚的挥霍资源有关,才这么点人完全不够支持澳大利亚成为超级大国的野心。
米格
赞同来自:
提这个问题的应该对澳大利亚的地理环境没啥了解,这地方移民再多也会成为资源型国家,无解。我们倒是可以这么设想,阿根廷要是给这个机会,它能成长起来吗?
北城鱼
赞同来自:
匿名用户
赞同来自:
成为不成为大国,也是和当地人的个性很有关系的。
说英文的移民国家有美国,加拿大,澳大利亚和新西兰。但是在当初移民选择国家的时候,人们就已经分类啦。有人说喜欢竞争和奋斗,又有聪明才干的人去了美国;而缺少一些聪明才干的人去了加拿大;喜欢安逸,与世无争的人就去了澳大利亚;有些文化,喜欢安静的人,就去了新西兰。
澳大利亚当地人总喜欢说,我们才不想发展成美国那样,而且说起美国也没有什么可羡慕的。他们总觉得自己的国家是最好的,和平安逸。所以说,这种性格的人怎么可能会把澳洲发展成超级大国呢?
澳大利亚人在年轻的时候,如果喜欢美国,也就去美国工作去了,而如果有的美国人不喜欢美国的竞争环境,也就移民到澳大利亚了,所以留在澳大利亚的人都是喜欢安逸,不喜欢竞争的人,这样的居民是不可能发展成超级大国的。
即使是住在澳大利亚的中国移民中,也很少有喜欢美国的,喜欢美国的,也是早就又移民去美国了。
1944
赞同来自: