输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
赞同来自:
谢邀,目前: 189技术移民极度紧缩,雇主担保和留学生无缘,父母配偶你能想到的移民政策全部紧缩.
未来: 如果自由党仍然执政,只会更难,因为澳洲尤其大城市悉尼确实无法容纳更多的移民了,人满为患,生活质量是实在糟糕,基建也跟不上,澳洲从上到下都在反移民,所以只会更难.
如果自由党下台,工党上台,那会难破天际.工党几个主打的政策你听听就知道了: 大量增加难民配额, 大量减少技术移民配额给本地工人更多就业机会(毕竟是工党), 给本地人职业培训,在证明一个岗位本地人实在无法胜任的时候再给国外人. 工党是个更加反对技术移民的党派, 前任工党党魁最近就说最起码要把澳洲所有的移民名额缩减一半,现在虽然身为在野党,但也频频高喊反对技术移民的口号,这毕竟是他们的基本盘. 工党 比自由党更激进之处可能就是更愿意要难民的情况下更反对技术移民.
所以什么中介告诉你未来会变好,你就当他们放屁吧.澳洲这么多年,移民从来都是移民越来越难,这个国家的政治形态就不可能变好.举个例子,10年前,那时候基本来读书就有PR,随便去tafe读个理发也有PR.
2年前,IT 60分就可以移民,会计 65,70也有机会,现在IT最起码75分 会计要80分, 最近几轮都干脆不邀请了
ZTsai
谢邀~
你先想的应该是假如拿到PR后的路怎么走吧。不打算长期生活在澳洲，这个PR有跟没有是一样的。打算移民的话，想想自己家庭状况如何，比如会不会被房价压垮了。想好未来在哪里，再想要不要来澳洲吧。
Federinka
新城堡
毛毛线
这个问题我在
为什么澳洲削减和反感移民的呼声这么猛烈？澳洲真的厌恶移民，不再需要移民建设这个国家了吗？ - 毛毛线的回答 - https://www.zhihu.com/question/268208379/answer/335034967
简单说过了。
这里再详细说一下：
1、现在的澳洲人对移民的态度：
A：执政党自由党：基本盘是保守有钱的澳洲人，这些人的最大呼声之一就是移民不要破坏他们的传统土澳生活。试想一下，原来10户人享受的道路，现在人口大增，修了公寓起来，变成100户人分享道路，他们当然会反对！
B：在野党工党：“工”党如其名，为工人服务的。移民是如何“破坏”澳洲就业市场的，我之前回答也说过了。
大量移民导致工资不涨：移民没有本地工作经验（特别是技术移民），为了本地经验廉价出卖劳动力，低价甚至免费为雇主打工，导致雇主薪水越开越低，或者同样的薪水对员工要求越来越苛刻。
为了移民分5分，交钱读PY，交钱去实习，就是一个典型例子。
为雇主劳动一年，还能获得另外5分。
为雇主工作，不仅一分钱不拿，反过来给雇主钱！
这么奇葩事情，你能想象吗？
这在澳洲就切实发生着！
连接：Migrant salaries fall below zero as the great visa rort rages
因此，技术移民为了澳洲本土工作经验，长期免费为雇主劳动，甚至反过来给雇主钱！这让澳洲本地人怎么竞争？！
所以，工党基本盘也反对技术移民！
C：即使一些没有选票的老移民PR，也会为反对移民摇旗呐喊。新来的技术移民，抢的不光是本地人的饭碗，还有更早获得PR老移民的饭碗！
老移民拿着最低工资辛辛苦苦为雇主工作了N年，以为可以提升点待遇；雇主却说，对不起，多的是新技术移民排着队要来公司获得“工作经验”，而且是免费劳动力！
这让老移民能不反对移民吗？
D：当然，留学中介、移民中介是最不愿意看到移民减少的，在他们口中，澳洲永远是最好移民的国家。
2、吸引年轻移民是澳洲对抗人口老龄化的重要手段。
Baby Boomer全面进入老龄化，需要吸引年轻人口，保持经济增长。
3、目前移民的增长已经达到了一定的调整人口结构的效果。
这几年移民人口是自然增长的2倍，移民在澳洲核心城市的聚集导致核心城市的人口增长率达到了发达国家前列，墨尔本悉尼布人口增长率都在2%左右/每年（中国城市化率才1%-1.5%每年），而且生育率还有下降的趋势。具体数据如下图：
4、城市人口增长迅速，基建跟不上人口增长的矛盾凸显。
参考澳微帮问题
以中国人基建狂魔的禀赋去开发澳大利亚，会是什么结果？ - https://www.zhihu.com/question/66934511
澳洲虽然基建搞的不错，但不是基建狂魔，基建速度极慢。一条路修个5年很正常。更不说铁路这种，规划10年修10年很正常。悉尼新机场提前30年就开始讨论了，修好也是30年后的事情。
如此高规模的城市人口增长，如果20年前人们已经开始意识到人口暴涨的问题，并且开始基建的话，那么到现在矛盾会缓和很多。
但是，基建这种重大的公共财政支出，在澳洲是受到选民的呼声左右的。
选民们会问，为什么要花自己纳的税，为以后来的新移民修路？
所以，基建建设很难有前瞻性。只有人口增长到哪，基建才能开始修到哪。如果人口增长不太迅速的话，这种基建速度跟不上人口增长的矛盾还不那么明显。可惜人口增长又太快，过去绰绰有余的交通系统，现在显得捉襟见肘，矛盾开始特别明显。
这几年新移民虽然多，但是新移民的生存状况并不容乐观。
新移民受到雇佣歧视的报道，不绝于耳！但是政府也无能为力！
在我看来，对TR和PR的保护，仅仅是做生意的互利逻辑；或者仅仅就是一种人道主义保护。
原因很简单：
PR没有选票！
PR没有选票！！
PR没有选票！！！
什么？你PR想入澳籍投票？对不起，开始收紧入籍政策！
苦逼民工埃里克
ago
难 ，但也不是只有技术一条路，比如努力赚钱，之后投资移民。
要回复问题请先登录或注册
2024 © Australia Property Report.
7 个回复
匿名用户
赞同来自:
谢邀,目前: 189技术移民极度紧缩,雇主担保和留学生无缘,父母配偶你能想到的移民政策全部紧缩.
未来: 如果自由党仍然执政,只会更难,因为澳洲尤其大城市悉尼确实无法容纳更多的移民了,人满为患,生活质量是实在糟糕,基建也跟不上,澳洲从上到下都在反移民,所以只会更难.
如果自由党下台,工党上台,那会难破天际.工党几个主打的政策你听听就知道了: 大量增加难民配额, 大量减少技术移民配额给本地工人更多就业机会(毕竟是工党), 给本地人职业培训,在证明一个岗位本地人实在无法胜任的时候再给国外人. 工党是个更加反对技术移民的党派, 前任工党党魁最近就说最起码要把澳洲所有的移民名额缩减一半,现在虽然身为在野党,但也频频高喊反对技术移民的口号,这毕竟是他们的基本盘. 工党 比自由党更激进之处可能就是更愿意要难民的情况下更反对技术移民.
所以什么中介告诉你未来会变好,你就当他们放屁吧.澳洲这么多年,移民从来都是移民越来越难,这个国家的政治形态就不可能变好.举个例子,10年前,那时候基本来读书就有PR,随便去tafe读个理发也有PR.
2年前,IT 60分就可以移民,会计 65,70也有机会,现在IT最起码75分 会计要80分, 最近几轮都干脆不邀请了
ZTsai
赞同来自:
谢邀~
你先想的应该是假如拿到PR后的路怎么走吧。不打算长期生活在澳洲，这个PR有跟没有是一样的。打算移民的话，想想自己家庭状况如何，比如会不会被房价压垮了。想好未来在哪里，再想要不要来澳洲吧。
Federinka
赞同来自:
分不够就没有PR，没有PR就几乎没有对口的工作，没有对口的工作就分更加凑不够。。。
据一个小伙子透露，他们班很多人曲线救国，还去念个teaching 的master来谋PR，或者再念一年professional year.(你们以前PY PY的我看不懂，吃了顿晚饭就get到了，人家小孩还给我解释了下PY几个意思。）
这个墨大刚毕业的小伙子整个人的素质和修养感觉不是千里挑一也至少百里挑一，最终还是靠我男票给他介绍，恰好对方也和他气味相投，（这也是我男票帮他介绍的主要原因）才基本敲定了工作。
感觉蛮残酷的。
新城堡
赞同来自:
说一下我所知道的情况，现在留学生学IT均分80左右的找个带薪兼职实习还是不难的，或者均分85分左右的找一个好公司的兼职加实习也不成问题。均分90左右的大神基本上去哪都畅通无阻。
然而大部分不到75分的IT学生又没有项目经验就基本凉了。
而我司也算是澳洲知名度比较高规模比较大的公司了，名义上是招工程学生，然而招进来了的全都是在写web。我女朋友公司仅仅是招一个HR实习生，投简历的投了一丢什么专业都有，大部分都是会计（吐槽一下，就是没有学人力的）。大家可以感受一下非IT找工作的难度。
现在适合来澳洲的也就三种人：
1.英语超好（四个八稳拿），GPA不高，愿意学幼教或者护理
2.web经验丰富或者学霸，厌恶国内疯狂加班的生活而又害怕川普瞎搞的。
3.GPA不够去其他国家转IT，并且愿意付出努力的。
其他的情况（如镀金/移民）真的建议去英国德国北欧加拿大
另外说两点：
1.请不要拿以前的情况和现在比， 我当年是60分获邀的，现在要75分，这15分的差距对于大部分人来说是非常困难的。现在确实州担保比189简单，但是谁知道什么时候会被砍。
2.不存在别的帖子说“上了岸就赶人”的情况。因为赶人的不是上了岸的人，赶人的是澳洲政府，看看新闻和reddit就知道澳洲政府和人民根本就不想要移民了。Cyclone只是给大家传递这件事而已。想帮一下同胞，不想同胞被中介坑也有错？
毛毛线
赞同来自:
这个问题我在
为什么澳洲削减和反感移民的呼声这么猛烈？澳洲真的厌恶移民，不再需要移民建设这个国家了吗？ - 毛毛线的回答 - https://www.zhihu.com/question/268208379/answer/335034967
简单说过了。
这里再详细说一下：
1、现在的澳洲人对移民的态度：
A：执政党自由党：基本盘是保守有钱的澳洲人，这些人的最大呼声之一就是移民不要破坏他们的传统土澳生活。试想一下，原来10户人享受的道路，现在人口大增，修了公寓起来，变成100户人分享道路，他们当然会反对！
B：在野党工党：“工”党如其名，为工人服务的。移民是如何“破坏”澳洲就业市场的，我之前回答也说过了。
为了移民分5分，交钱读PY，交钱去实习，就是一个典型例子。
为雇主劳动一年，还能获得另外5分。
为雇主工作，不仅一分钱不拿，反过来给雇主钱！
这么奇葩事情，你能想象吗？
这在澳洲就切实发生着！
连接：Migrant salaries fall below zero as the great visa rort rages
因此，技术移民为了澳洲本土工作经验，长期免费为雇主劳动，甚至反过来给雇主钱！这让澳洲本地人怎么竞争？！
所以，工党基本盘也反对技术移民！
C：即使一些没有选票的老移民PR，也会为反对移民摇旗呐喊。新来的技术移民，抢的不光是本地人的饭碗，还有更早获得PR老移民的饭碗！
老移民拿着最低工资辛辛苦苦为雇主工作了N年，以为可以提升点待遇；雇主却说，对不起，多的是新技术移民排着队要来公司获得“工作经验”，而且是免费劳动力！
这让老移民能不反对移民吗？
D：当然，留学中介、移民中介是最不愿意看到移民减少的，在他们口中，澳洲永远是最好移民的国家。
2、吸引年轻移民是澳洲对抗人口老龄化的重要手段。
Baby Boomer全面进入老龄化，需要吸引年轻人口，保持经济增长。
3、目前移民的增长已经达到了一定的调整人口结构的效果。
这几年移民人口是自然增长的2倍，移民在澳洲核心城市的聚集导致核心城市的人口增长率达到了发达国家前列，墨尔本悉尼布人口增长率都在2%左右/每年（中国城市化率才1%-1.5%每年），而且生育率还有下降的趋势。具体数据如下图：
4、城市人口增长迅速，基建跟不上人口增长的矛盾凸显。
参考澳微帮问题
以中国人基建狂魔的禀赋去开发澳大利亚，会是什么结果？ - https://www.zhihu.com/question/66934511
澳洲虽然基建搞的不错，但不是基建狂魔，基建速度极慢。一条路修个5年很正常。更不说铁路这种，规划10年修10年很正常。悉尼新机场提前30年就开始讨论了，修好也是30年后的事情。
如此高规模的城市人口增长，如果20年前人们已经开始意识到人口暴涨的问题，并且开始基建的话，那么到现在矛盾会缓和很多。
但是，基建这种重大的公共财政支出，在澳洲是受到选民的呼声左右的。
选民们会问，为什么要花自己纳的税，为以后来的新移民修路？
所以，基建建设很难有前瞻性。只有人口增长到哪，基建才能开始修到哪。如果人口增长不太迅速的话，这种基建速度跟不上人口增长的矛盾还不那么明显。可惜人口增长又太快，过去绰绰有余的交通系统，现在显得捉襟见肘，矛盾开始特别明显。
这几年新移民虽然多，但是新移民的生存状况并不容乐观。
新移民受到雇佣歧视的报道，不绝于耳！但是政府也无能为力！
在我看来，对TR和PR的保护，仅仅是做生意的互利逻辑；或者仅仅就是一种人道主义保护。
原因很简单：
PR没有选票！
PR没有选票！！
PR没有选票！！！
什么？你PR想入澳籍投票？对不起，开始收紧入籍政策！
苦逼民工埃里克
赞同来自:
ago
赞同来自:
难 ，但也不是只有技术一条路，比如努力赚钱，之后投资移民。