为什么澳洲和加拿大没有成为像美国那样的超级大国？

首先移民国家、民主制度、国土面积及资源等因素对一个国家的发展并无决定性作用。比如拉丁美洲除了不是英国殖民地以外也符合你所说的条件。
而澳洲和加拿大没有像美国一样成为超级大国是由于自然原因和历史原因。
首先说地理因素。
如图所示加拿大处于高纬度地区，气候寒冷，维基上说道：
冬季时多数地区会非常寒冷 ，尤其是在内陆和大平原地区，日间气温通常为摄氏零下15度（华氏零下5度），最冷可达摄氏零下40度（华氏零下40度），风寒指数并经常处于严重水平[87]。在内陆地区积雪可覆盖着地面长达半年，而在北部大雪可以持续整年。在不列颠哥伦比亚省的海岸，例如温哥华都是温带气候。在东部的海岸，平均气温最高大约是摄氏20度（华氏70度）。而在内陆，夏季的平均气温为摄氏25度至30度（华氏77度至86度），而偶尔气温会升至摄氏40度（华氏104度）[88]。
因此加拿大的人口数量要比南方的美国要寒冷的许多，而且是世界人口密度最低的国家之一，总人口数量大约有三千五百万人，远远低于美国的人口数量。人口太少使得加拿大的影响力远低于美国。
澳大利亚也是总体上气候恶劣人口稀疏，可以看到内地有一大片的沙漠地区，不宜人类定居生存，所以澳大利亚人口集中在东南角和沿海地区，总人口大约只有两千万人口。如此稀疏的人口密度难以形成需要人口密集度高的工业，还是没办法在国际上有大的影响力。
至于历史原因有很多很多，概括起来太麻烦了，先写到这里，等构思好后再补完。

1. 气候原因，正如上面那位答友所述。美国的宜居气候带是远远多于加拿大和澳大利亚的。加拿大的限制主要在于高纬度寒冷气候，而澳大利亚则在于缺水。要说美国有大量肥沃土地、而澳洲都是沙漠，其实都是水源充沛与否的结果。美国拥有密西西比河流域为首的丰富水资源，而澳大利亚在这一方面相对有限。

2. 历史积累，美国的殖民、移民、独立发展的历史比以上两国要悠久不少。首先其在建国之初，人口就已经有这种相对优势。而建国后，由于稳定的社会环境、丰富的土地供给以及领先全球的政治理念，不断吸引着来自欧洲各地的移民。最有代表的，就是当今美国第一大族裔德国裔，以及在纽约影响力不小的意大利裔。德意两个地区，在美国成长的19世纪，都经历了一系列战争与动荡。相比较而言，加澳两国取得完全独立地位并没有很久，作为英国自治领的时期反而更长。

3. 发展因素。由于以来原因的积累，美国在20世纪初就依靠庞大的人口领导着第二次工业革命建立起了世界翘楚的完整工业链。而在两次大战及冷战之后，影响力波及着几乎整个地球。目前无论是500强企业占比，还是500强大学占比，美国对任何国家都有优势。如此环境也吸引着更多移民前往美国发展。目前加拿大和澳大利亚的移民吸引状况也十分理想，但是在基数差距相差甚远的情况下，增长率相近是无法超越美国的。

加和澳是两个英联邦，美国不是。