怎么看国内有人为霍顿洗地的言论？

谢邀
林子大了什么鸟都有。
我都见过替南京大屠杀洗地的。一个小小的霍顿，不足挂齿。

题主的思考能力实在堪忧，连别人文章中列出的论据真实性都没搞清楚，就给对方扣上一顶大大的“洗地”帽子。

你问这个问题纯粹是来找认同感。


“洗就洗吧好歹拿出点证据来。”作者难道没有给出论据？你连证伪都没有进行就直接一棒子打死，我认为你才是应该“好歹拿出点证据来”的一方。

你的整个问题都建立在“这篇文章是别有用心的洗地，作者的论据是假的”这一基础之上，然而你只是凭借主观臆断就在脑海中得出了这个结论。

作为一个有情怀有特色的网络社区，澳微帮需要高质量的问题，至于您这类缺乏基本思考能力的题主，还是安静点吧

什么？你想喷我？抱歉我关闭评论区了，我不想在您这类lowB+三无用户身上浪费更多时间
——————————————————
补充一下我对那篇文章的看法。那篇文章前大半篇很精彩，如果论据都没有问题，毫无疑问将是一篇好文，大家可以看一看。不过写到最后估计太激动了，最后三段扯到了别的话题，有不太客观之嫌。（烂尾？2333）

总体来看，这篇文在孙杨霍顿事件这个话题上的论述是相对严谨客观的，也拿出了足量干货，除非有人能拿出更权威的干货来证明其论据是假，否则“洗地”的帽子一时半会还不应该扣上去。
————————————————————————分割线—————————
时隔几天回来看一眼，发现这个问题彻底没了动静，找认同感的某题主大抵是夹紧尾巴跑路了。

不了解，不参与，不表态，不感兴趣